Теплый пол или отопление без радиаторов

1.Чтобы кровообращение было нормальным я знаю, что делать. Но есть факторы замедляющие процесс здорового кровобращения, которые можно предотвратить путём монтажа нормальной системы.
2.Отопление делать? да! Окупаемость? Дак хули все в теме и не в теме твердят о с ног сшибательной экономии тёплых полов над батареями?!
3. Класть паркет на тёплый пол, как это? Заебись, или не очень? я думаю, не очень. Плитка? Ну хуй его знает.. может плитка кого-то бодрит, но не меня..

п.с. Не нравятся мне ВТП, и я не делаю, но не вправе и ты меня затыкать, ведь так?

как бы Вам сказать...В Европе давно уже наелись достижениями цивилизации , там экологичность в тренде... ну а мы будем оклеивать стены полистиролом, ходить по искусственным полам, носить синтетику и дышать химическими испарениями в силу своей прогрессивности.))) и да, англичане держат температуру в своих домах 16 градусов, наверно, потому что экономят на тепле в силу своего нищебродства)))

Это сообщение отредактировал Атеми - 11.02.2017 - 08:36

тебе с такими окнами не радиатор, напольный конвектор нужен.
под заказ любого размера делают, емнип

Ну хоть котельную перед установкой котла и разводки труб по стенам следовало бы оштукатурить или как-то по другому отделать.

у нас это выглядит вот так. окно до пола, дубовый паркет, решетка тоже из дуба, между радиатором и паркетом проложена пробка, 1 см. Лежит 9 лет, паркет вокруг радиатора не расходится.

Это сообщение отредактировал Атеми - 11.02.2017 - 08:33

Во !! спасибо за идею,.. а я ломаю голову как выкрутиться с 4-х метровыми окнами в пол .А это реально решение.Вот только ценники закоконские

Можно забить хуй на Варманы с Кампманами и порыть что-то попроще, типа питерского Изотерма.

А почему паркет должен расходиться?
В смысле от нагрева?
Так дереву нагрев не особо и страшен. Большее значение играет влажность и ее перепады. К этому дерево более чуствительно. С учетом того, что зимой влажность в помещениях падает, иногда до 10%, ее надо поднимать если в доме много дерева. Для деревянных изделий надо ну хотя бы 40%.
Поэтому раз не расходится, значит с влажностью все в порядке

Это сообщение отредактировал BlackWildHog - 11.02.2017 - 09:51

У меня введении административно производственное здание 1000кв.
Ни одной батареи\радиатора\конвектора. Везде одинаковая и стабильная температура.
Контуров там более 50, собираются на два смесительных узла с отдельными регулировками.

Всё заебизь 3-й сезон, даже 12кубов солярки за зиму - для этого здания и его эксплуатации нормально.

Вот только течёт антифриз где-то. Литров 15 за зиму. А где - под плиткой не найти.

Если это реально так, 12 кубов на 1000м2, с октября по апрель, то это не просто хорошо, это настолько хорошо, что слабо верится в такую эффективность. Значит очень хорошая теплозащита и наличие тамбуров с отсечкой холода.

То что встречал, на дома 200-300м уходило 6-9 кубов в год на отопление и гвс.

в другой комнате, в том месте, где в стяжке проходит труба, соединяющая 2 радиатора,они по разным углам комнаты,- паркет расходится.

Чудес не бывает.
Основных причин только 2. Влажность и ее резкие перепады и гуляющая граница раздела тепло-холод.
Но это основные, при условии качественного материала, его выдержки в помещении укладки, сама укладка и тд

можно было плиты энергофлекс взять, намного меньше секса с укладкой трубы

Отвечу тебе твоими же словами о умнейший и правильнейший из ЯПовцев

А че ты мне про плитку указываешь и рот затыкаешь? Если она тебе не нравится, ну и ебись оно конем, че ты мне свое мнение навязываешь? ВЕДЬ ТАК???

бля, бетон и цемент за 28 дней набирают полную прочность свою при нормальной температуре, ему похуй потом все вообще

Это сообщение отредактировал Sunray - 11.02.2017 - 11:28

У меня всего один вопрос - вот эти трубки проложил, прикрепил, залил стяжкой. А что делать будешь, если одна из них треснет и потечет? А если изначально был брак в производстве и где-то уже есть трещинка? Что тогда? Вскрывать весь пол?

Ну да. Но заметь, подобное можно сказать и в отношении многих вещей.

Теоретически возможно, и даже случается изредка. Реально вероятность этого крайне мала, если
а) не экономили на трубе
б) не использовали феерические проекты с фитинговыми соединениями в полу
в) не нанесли трубе повреждений при монтаже.

Участвовал как-то в монтаже теплого пола, делали в принципе так же, но потом, уже после заливки, некоторые грамотеи критиковали кое какие моменты. Может тут кто подскажет из опытных...

1) мы также клали сетку с крупной ячейкой, сверху к ней крепили трубу. Говорят что правильнее класть сетку над трубой. В принципе так логичнее и прочнее получится, поскольку сетка окажется в середине стяжки, а не на дне, где толку от нее не очень много. Но вопрос. Как тогда заливать? По сетке ведь ходить с ведрами придется. Кто то так делал? Как правильнее?

2) Не совсем понял крепил ли автор пенопласт дюбелями к полу. Насколько это необходимо?

3) Чем сшитый полиэтилен лучше качественной м/п трубы? По цене почти одно и тоже, но весомого плюса полиэтилена пока не вижу, а металлопласт уже все таки временем проверен + у него теплоотдача явно выше.

Есть ламинат для теплых полов... правда ценник в два раза выше. Но он и не рассыхается. А чуть тепленький... Какая подложка у нее? Сама по себе подложка позиционируется как теплоизоляция, но слава аллаху существует подложка для ТП!
И еще... Прочитав тему, пришел к выводу, что многие спорят о вкусе ананаса с теми кто их ел ©

И сделано мягко говоря не очень.
медные- из 0.5 мм трубы.Очень лёгкие, очень ненадёжные.В замене в силу своей нестандартности геморройные.И овердорого.

В большинстве случаев делают сначала сетка потом к ней труба. так гораздо удобнее трубу крепить, она вяжется прямо к сетке. Если же делать правильно то сначала труба а потом сетка арматурная, в таком случае пенопласт просто необходимо крепить к основанию иначе труба его поднимает и сдвигает. Но куча Икспердов с пеной у рта доказывают что просто необходимо сначала сетку а потом трубу, доводы самые бредовые. А так да арматура должна быть в теле стяжки примерно в 2/3 а не на 2-3 мм с одного края
Именно так и делал, делал помосты с опорами между труб по ним и передвигался, по мере заливки передвигал их. И это, нах ведра руки по отрываете, тачка наше все

Больше нужно для того что бы в процессе сования по нему он не двигался, и я трубу крепил спец якорями именно к пенопласту, труба же пенопласт поднимает от пола соответственно крепить было необходимо

Да по факту ни чем, ну и на счет более высокой теплоотдачи это больше из разряда мифов, если и выше то на какие то доли прцента

Друже, тут просто физика и ничего личного: тепло от батарей распространяется двумя способами, ИнфраКрасным излучением и воздушным контактным теплообменом. ИК излучение от батареи зачастую загораживается интерьером и шторами, а тёплый воздух норовит подняться вверх, к потолку. В итоге получается не по народной правде "держи голову в холоде, брюхо в голоде, ноги в тепле" а как раз наоборот. Помещение греется то СВЕРХУ ВНИЗ! С тёплыми полами всё по уму и ИК излучение и конвекционные потоки идут в оптимальном для обогрева помещения и биологических объектов режиме, максимально используя поверхность теплоотдачи. Потому и КПД тёплых полов выше. Особенно, если под теплоносителем достаточно теплоизоляции и теплоотражателей и вся польза не вниз, где никто не живёт, а вверх, где среда обитания.

Ну, если вопрос стоит " на века", добавь в раствор пенетрит и пенетрон, которые от воды спасут бетон. Потом можно пустить по системе кислоту, растворить и вымыть пластик и теплоноситель будет циркулировать в полостях бетона! Шутка, ежели что, а то, не дай бог, начнут искать того, кто так делал! Да и срач поднимется!