Строю Надёжный и долговечный дом, стены

Есть такое. Вообще - сейчас думаю что лучше: газобетон или СИП.
В СИП-каркаснике нравится ремонтопригодность и лёгкость этого ремонта. Раздражает еще меньшая, чем у газобетона, прочность стен - с навесным совсем печальбедаогорчение будет

ValentX

бани из него ток в путь делают или из бревна.

Уфалла, прочел до конца. Поулыбался и хочу сказать нахнаху семидесятому: арматуру варят. И дуговой и разной прочей. Для строителя есть один документ - проект. И если проект предусматриваетсварку на об'екте, то строители будут варить. СП 63.13330.2012 тому порукой. Приятновидеть столько народу в довольно специфичной теме. Путь плотника по Миямото Мусаси- наш путь. Аминь

СлаваБогу

это зависит от того, чем стены наполнять так-то. и какой толщиной делать.

кирпич этот называется "рядовой"
чем "хуже" шов, тем к кладкн лучше держится штукатурка

Цоколь и цокольный этаж разные вещи вроде)))) Или ну нахрен эти подробности

Тем не менее, сетки он тоже поджог немного, можно было лягушками обойтись.

Летал в Якутию - первый этаж у них в 99% случаев используется как нежилое помещение или называется "цокольным". Так что да - там будут наращивать на 3 метра

да есть такой. Но вот купились на рекламу, район нравился этот новый.

Согласен, что 《лягушки》более правильное решение

Моё мнение нестроителя: газобетон очень хороший материал для постройки гаражей, сараев капитальных и пристроек хозяйственных к основному строению. То есть для тех строений, которые нетрудно разобрать, отреставрировать, перестроить, улучшить, довести до ума в процессе эксплуатации. А для основной жилой части дома, той, что план ируется "на века", нужно выбирать материал, который уже доказано века может стоять. Ну хотя бы бревно. У нас в посёлке есть двухэтажные бревенчатые дома, которым уже более трёхсот лет. И в этих домах до сих пор люди нормально живут. Провели водопровод, канализацию, крыши заменили. Но сами срубы стоят. И не покосились. У нас старый дом в Тверской обл. из очень толсттых брёвен. Дом довоенный. Что за лес - не знаю. Подозреваю, что лиственница. Так когда несколько лет назад увеличивали оконные проёмы, бензопила строителей с огромным трудом мола распилить эти брёвна. Они как будто окаменели.
В Тульской обл. Стоят дореволюционные дома: каменные стены с засыпкой между камнями. Засыпка из какого-то гравия мелкого. Толщина стен 45 см. Дома очень тёплые. Единственный недостаток - фундамент тогда делали без гидроизоляции, поэтому дом иногда сыреет - стены сыреют. Поэтому их дальние от печки углы не стоит заставлять мебелью. Или же провести трубы отопления по всем стенам. Тогда они сухие. И надо делать канавки вдоль наружных стен по периметру. Как дренаж. И вблизи стен не сажать кусты и деревья, чтобы тени не было. Ну и потолки там 220 см.
Всё остальное очень удачно.
А все новые материалы всё равно, пока не проверишь временем в нашем климате, ничего определённого сказать нельзя.

ValentX

в каркаснике проблема в том, что нельзя куда хош прибить гвоздь(в отличие от СИП, но сип дороже) и нельзя защититься от шальной пули. в остальном ничего не раздражает. ну и на повороте шоссе лучше не строить, хотя тут спорно.

Читайте ГОСТ. АIII - это, как раз и есть, А400.

Бани - запросто, я про дом "навека". А баню лет через 5 ломают и новую строят

тогда надо весь дом кривой изначально делать чтоб шкура держалась надежно, главное выравнивать не заебаться и сразу завод штукатурки купить - чтоб на 10см слое не разориться.

туда ща вроде чебоксарцы зашли. хз как они строят.

А без разницы. Если только речь не о монолитном каркасе, где стены заполнены тем же газобетоном, например. Решающую роль играет масса ограждающей конструкции.

Так никто и не говорит что А-III это А500, но вот то, что это А400 нам вещает ГОСТ 5781-82. Сталь горячекатаная для армирования железобетонных конструкций. И пихают эту A-III (она же А400) везде где только пихается. Точнее раньше пихали, сейчас в монолите все бодро ушли на A500С/А500СП.

К слову о сварке и анкеровке (это СП 63):
10.3.19 Поперечная арматура, предусмотренная для восприятия поперечных сил и крутящих моментов, должна иметь надежную анкеровку по концам путем приварки или охвата продольной арматуры, обеспечивающую равнопрочность соединений и поперечной арматуры.

Т.о. предлагаю закрыть тему о том, что варить арматуру нельзя.

Насчет фигни на фото - о том и речь.

А с вибрацией? Я больше по этому переживаю - анекдот про "включил стиралку, дом уехал на пол метра" не хочу в жизни видеть
У меня у самого опыт строительства домов из газобетона, кирпича, бруса и монолиток. С панелями я только на верандах, крышах и внутренней отделке сталкивался. Ну и готовые смотрел, но не сильно верю словам продаванов.
На форумах читывал что под хозяйственное помещение советуют лить подушку, что бы по каркасу не шла вибрация - хз верить или нет.

Ох уж это строительство "на века". И чтобы дети, внуки и правнуки все жили в одном доме) А уж как они вспоминать будут строителя при перепланировке... Или кто-то искренне верит что ничего за 60 лет (3 поколения) не изменится в нормах и комфорте жизни?

Ещё не забывайте про высоту отскока брызг во время дождя, от этого стены тоже портятся.

20 лет стоит. нижние бревна сгнили, их поменяли, но для ПМЖ я бы такого делать не стал, это 100%. ну и недостаточность вентиляции, на мой взгляд, имеет значение.

Тепло долго не держит, в отличие к примеру у сруба. Я не знаю почему, не строитель. Т.к. дом на Волге, то влажности у нас хватает, дому 12 лет, начало вести 3 бруса на углу, хотя был по супер какой то канадской технологии построен и брус сушеный. Не сказать что дом бесшумный, с улицы слышно бывает, моторку на реке уж точно. Но не знаю, проблема брусового дома ли это.
Вот старая фото, ведет правый верхний угол

Как правило, при больших объемах накалывают на весе и стараются произвести разгрузку до пересчета.
Покупая 5 тонн арматуры в пачке ее очень сложно пересчитать, но возможно. Для исключения обмана при больших объемах, покупать нужно у крупных поставщиков, а не мелких. У крупных отгружают на тонны с регламентируемым допуском +/-5%.
Когда я покупал себе арматуру, то сначала четко просчитал кол-во прутов, потом среднюю, минимальную и максимальную массы этих прутов. Присутствовал при погрузке, проверяя весы на кране, после пересчитал все на пруты (раза с 3-го) все сошлось. Повторю просто пересчитать когда у вас 100-150 прутов, а когда 300 или 400 или 7 тонн, то очень нелегко.
К сожалению, знакомые, которые заказывали на Авито и по объявлениям в газете, попадали на недогруз в 2-2,5 т при бщем заказе в 7 тонн. При пересчете машины разворачивались, либо платились деньги за фактическое кол-во.

Там дома на сваях делают, со свободным продувом под домом, там по определению никаких намётов не образуется, также как в Арктике. И никаких цоколей. А первые этажи не используют, потому, что строили вот такие горе-строители