Каркасный дом 200 кв.м в 7 фото.

///

///

///

///

Фсё! И скажу сразу - денег у меня нет на более дорогое жилье,строим своими силами, кредиты брать не собираемся. После долгих подсчетов, ни капли не пожалел, что решился строить каркасник. Называйте каркасники как хотите, но я сделал свой выбор. И больше всего меня отговаривали люди, попивающие пивалду на диване и которые ничего в жизни не сделали. Их критику про картонный домик я выслушал и сразу приступил к стройке. Всем удачи в строительстве!

Это сообщение отредактировал Smolichkoff - 8.12.2017 - 21:04

А в чем смысл зазора между наружней обшивкой ( вагонкой?) и пленкой на ОСБ?

Там же мыши заведутся и сожрут плёнку.


Я уже ставил фотку, у нас это выглядит так:

Это сообщение отредактировал Sidorini - 8.12.2017 - 20:47

Ну как бы если с умом то можно построить 2х этажный дом с удобством эксплуатации одноэтажного (т.е. не скакать по уровням). Т.е. на втором этаже просто разместить гостевые спальни. А когда гостей нет их можно и не топить пользуясь утечками тепла с первого этажа по перекрытиям.

Смысл в вентиляции фасада и утеплителя. Без этого зазора будет гнить фасад (если он деревянный) и не уходить влага из утеплителя.

з.ы. ОСБ - это вообще лишнее, там должна быть только ветрозащита (мембрана или ветрозащитные панели) и за ней сразу утеплитель. У ОСБ паропроницаемость никакая.

Это сообщение отредактировал bf1648 - 8.12.2017 - 22:25

Откуда возмется влага в утеплителе? Не из влажного ли воздуха, который туда попадает благодаря вентиляции?

Т.е. никакой вентиляции особой ненужно. Стены нужно не вентилировать специально внутри, а хорошо защищать от пронукновения влаги снаружи, например покраской или пластиковым сайдингом.

Влага попадает не снаружи. Влага идет изнутри помещения наружу. Блин, вы вообще теорию читали какую, прежде чем строить - точка росы там и.т.д.?

Как это гавно в красивой обёртке сложится - запилите тему, кину зелени. А пока нет.

Да кому это тут нужно. Пофлудить, куда не глянь, везде спецы по стройке.
Вон эстонцы дом утеплили, так наши тут сидят и учать их, это не так, и то плохо, и вообще сдохнут они все скоро. Эвропе писэц...

Это сообщение отредактировал Stepann - 8.12.2017 - 23:11

Ну конечно читал. Сдесь. Страшные вещи пишут! Причем в штатах этой проблемы почему то нет, хотя каркасники стрпят на аляске тоже.

Подводная лодка что ли? Откуда внутри возмется столько влаги, чтоб она через стены попёрла? Тем более что стены всегд тщательно ( для красоты) красят водоэмульсионными и пр влагостойкими красками. И снутри и с наружи.

Точка росы вообще некритична для детевянного каркасника. Иначе бы все деревьй бы лопались и гнили. Они же влажные внутри, а зимой снаружи мороз.


Читая " спецов" по каркасникам из России, я вижу что хорошо отработна стратегия запугивания клиента, это да. А вот изучение и осмысливание мирового опыта стран где каркасники давно являются основным видом строительства - я не вижу.

За чем придумывать велосипед?

Вентилировять надо комнаты, а не стены.

Только один человек выделяет в сутки через дыхание более 0,3 литров воды. Не говоря уже про чайники, кастрюльки и прочие санузлы. Да, проникновение влаги в стены и перекрытия можно исключить путем тщательной пароизоляции, но все равно часть будет попадать, как бы не старались. А если влага не будет покидать утеплитель, то это очень сильно снизит его изолирующие свойства.

Тут вообще без коментариев... для каркасных стен расчет точки росы важен как не для каких других..

А вообще хозяин-барин. Хош делай вентзазор, хош нет. Хош применяй осб или фанеру снаружи, хош нет. Дом ваш, и всем все равно, кроме вас, сколько он проживет.

Это сообщение отредактировал bf1648 - 8.12.2017 - 23:57

Нихера Вы дебилы, кто минуса кинул. Только Вы не понимаете что Вы такие, и верить не хотите в это. ЛОШары Вы полнейшие, на Вас ВСЁ то и держится.

Как строят каркасники у нас и как строят у них - это небо и земля! Те кто плюсуют этому ГОВНУ и поддерживают - либо сами живут в таком, либо Дебилы.

Это сообщение отредактировал frostoff - 8.12.2017 - 23:59

Так то оно красиво конечно.Но ненадежно как-то ,ветер подует и уснешь там.

а зачем в таких домах металлические двери ?

Прекрасное фото! Четко показывающее что дождевая вода бежала с балкона в щели , там сгнило.

Т.е. стена явно не имела проблем с точкой росы, внутренними испарениями от чайника и пр. Тут тупo дырки снаружи для воды оставили.


А насчет кухонь и ванн- так я ж всегда ссылаюсь на мировой опыт. В тех помещениях где есть вода ( кухни, туалеты, стиральные комнаты, ванны и душевые, джакузи и т.п. ) всегда и в обязательном порядке должна быть принудительнай вытяжка ( влкючил свет в душевой - она заработала) , а вместо обычного гипсокартона в таких помещениях по првилм используется водостойкий.

Я ж строил, я знаю. Каждый мой шаг проверялся городским инспектором. Поэтому я знаю что я делал правильно.

Это сообщение отредактировал Sidorini - 9.12.2017 - 00:50

Вот еще фото, без балкона) Ключевое слово - конденсат. Был бы вентзазор - такого бы не было.

Это сообщение отредактировал bf1648 - 9.12.2017 - 00:59

Еще. Прошу заметить, строения не в России...

И проблем бы не было, если бы фасад крепили на контррейку...

Я тоже строил. Только не для инспектора, а для себя)

ОСБ тоже разная бывает, и вроде у тонких листов нормально с паропроницаемостью. Но да, я предпочел бы, чтобы просто ветрозащита, только вот для двухэтажного дома подкосы уже могут не дать нужной жесткости - придется оббивать.

frostoff

Кто мешает сделать и здесь хорошо? Плохо-то само получится.

Как американовед и каркасо-строитель рескну предположить что эти фотки , судя по многим особенностям, из средней полосы американщины.

Там есть масса месть где в связи с отдаленностью строительство ведется без пристального надзора государственных инспекторов. Потому что нереально посылать куда то далеко инспектора ради одной инспекции в день. Всё отдано на совесть подрядчика с лицензией. А совести у американских подрядчиков нет.


Что мы видим на фото? Конденсат? А что это за избирательный конденсат такой который действует только на площад 1 метр ( скорее ярд) выше двери, но не действует выше? И на крыльцо справа вверху ( тоже ободранное) - не действует.

Лично я вижу что там на втором этаже явно ванная комната. Трубы канализации( обрезанные для сьёма сайдинга) видны. Они выходили наружу и шли по стене к земле. Обычное дело в штатах . Вот там где то то , в ванной или сортире, и была мелкая течь которая текла под сайдинг и под черную бумагу. Потеки по углам окна внизу тоже говорят об этом.

Т.е. дело не в отсутствии воздушного зазора.