Самопальный NAS 58 TB. 2 года, полет нормальный.

ТС абсолютно не страдает если, смотрит видео в 1080p в один поток, ну и даже в 2. Речь шла не о том, что данной конфигурации не хватает для решения задачи, а о том, что данную задачу (с тем же объемом хранения) можно было решить гораздо дешевле. Это как, например, купить дорогой ssd диск и засунуть его во внешний контейнер с usb 2.0, ну или как картошку с дачи на бэнтли возить.

Вот готов поспорить, что у ТС данная железка никак не выдаст 5-6 гигабит/с и даже гораздо более скромный результат.

Ну и как кто-то правильно написал, что делать с этим "массивом", собранным на всех подвернувшихся под руку (разных) sata, если накроется, к примеру, материнка?

Если какой-то sata-порт начнет работать медленнее остальных (на таких-то контроллерах), то весь массив упрется в эти тормоза до тех пор, пока диск не вылетит из массива, а дальше в degraded-режиме, за счет скорости проца (raid-то программный) скорость поднимется, до замены диска.

Отвечу за TC, поскольку мои пожитки практически идентичны его, с тем исключением, что нет самодельного NAS.

Диски в QNAP'овских NAS'ах выключены всё то время, что их не трогают. Подозреваю, что имея 32 постоянно работающих жестких диска, даже на балконе, ТС через неделю после запуска своего агрегата столкнулся бы с ультиматумом жены - либо душевное равновесие семьи, либо стартовый ракетный комплекс с его децибелами на балконе - когда просыпается мой шестидисковый NAS, по звуку это напоминает посадку вертолёта. У ТС диски на три года моложе и скорее всего тише, но у меня 6, а у него 32.

И, подозреваю, что ТС'у просто в кайф иметь такой шкафчик на балконе, холить его и лелеять. А дохренилиард фильмов нужен только (ну, согласись, ТС! :)) для того, чтобы оборудование не простаивало )

Либо вместо водогрея и отопления, либо порнуху от жены ныкает. У меня фантазии разрываются... Всяко ты свой разум туда не загрузил?

Ты чего порностудию на дому открыл или хоум видео много.

Я чёт не пойму....
Как спичечные коробки или там труселя коллекционировать это нормально а порнуху нет?
Зато хоть один человек может с чистой совестью сказать владельцам "авторских прав"... " А не соснуть ли Вам господа..."

Это сообщение отредактировал major1955 - 18.12.2016 - 02:56

Соглашусь. У меня два самсунга за 5 лет начали потихоньку подыхать. Сильно снизилась скорость чтения/записи - видимо механика износилась, а также начали тратиться резервные блоки.
Если бы знать, что лет на 10-15 их хватит, тогда ещё ладно. А так это баловство. Действительно проще скачать за пару минут любой фильм.

Я не силён в райдах, т.к. интереса не было никогда. Только вот они не могут простаивать прямо таки всегда в ноль. Если на них есть данные, то их кэширует тот же самый сетевой плеер в реалтайме. Так же их опрашивает периодически система на предмет "ты там ещё жив, курилка, или тебя менять нужно?". В общем если и минимально, но их пользуют. Даже если они пустые. Понятное дело, если бы они были загружены всегда на 100%, то можно поставить ЭТО в комнате зимой и отключать батареи. БП на 820 Ватт, хоть и не так много, но работая на пределе 24/7 было бы заметно на прибавке к счетам за электричество.

А про "шкафчик" и "простаивало" так и есть) Он в этом может даже не признаваться))

102-я обделена JAVA, как следствие, никакого меню на Blu-Ray. Зато размеры и выносной IR сенсор вполне позволяют приткнуть её за телевизором и она не отсвечивает.

Хотя, вторая - HD Duo - которая могёт всё, живёт в коробке. Значит, без меню вполне можно и обойтись )

Закину тебе идею, дешевле выходит ибо электоинергия не дешевая :
Арендовали в 3-м место в стойке на 4-юнита , около 5 000, тула запхали 2-а HP один под хранилище ,второй вычислительный. Везде ESXi.
Имеем хранилку + рабочии машины+длна. Хранилка на проекте Synology.
Установлен VPN серврер+микротик софтварный для организации L2 из любой точки.
Недавно запилил Horizen,теперь вообще огонь. В планах купить Nvidia Grid.
Сервера брали на распродаже,заменили бекплаин на 6Гб,поставили LSI контроллер и диски Seagate Enterprise NAS + 512 Мб внешнего SSD кэш.
До дома от оператора 1Гб в 3-и точки, инет 3-канала в балансировке поднято на сервере. Затраты около 8 рублей на 3-х в месяц.

Это сообщение отредактировал Alayke - 18.12.2016 - 03:58

Там мозгов хватает, чтобы не дёргать диски всё время. Разумеется, когда запускаешь с NAS музыку или кино (и что угодно), диски работают.

Пару лет назад QNAP устранили один доставучий баг - он будил диски каждый раз, когда синхронизировал часы. После этого я не могу припомнить ни одного случая, чтобы мой NAS оживал, когда я к нему не обращаюсь. Думаю, тесты он проводит при включении и затем по мере обращения. За свой NAS4Free ничего сказать не могу, потому что в силу своего предназначения он крутит диск всё время и вообще не спит.

На счёт шкафчика и так и есть: стремление к порядку оно либо есть, либо его нет. Я очень сильно сомневаюсь, что владельцы хранилищ, у которых компоненты разбросаны по полке без мало-мальского корпуса и собранные по принципу "и так сойдёт", а таких тут в теме отметилось подавляющее большинство, уделяют хоть какое-то внимание как сохранности хранимых данных, так и их упорядочиванию. Зато дешево! А я считаю, что если у кого-то есть деньги на осуществление собственных желаний, то глупо считать этого человека идиотом, не умеющим тратить деньги. Поверьте, если кто-то в состоянии выложить поллимона на хранилище данных, то он точно не нуждается в советах тех, кто считает, что эти деньги можно было потратить подругому. )

8-ми портовый свитч для гигабайтной сети стоит 30 баксов. Причем не от китайского ноунейм а от вполне приличной TP-LINK
Сеть собирается даже на CAT5, но и CAT6 стоит совсем немного дороже. На всех материнках гигабитный нетворк порт уже годами, если вдруг его нету, то pci-e карточка обойдется в 12-15 баксов. Что в этом такого сложного или необычного?

У Synology такая идет в комплекте
один раз настроил и все - пользуйся.

Ну что сказать, "бюджетненько" вышло. С такими деньгами можно было не выебываться, а готовый купить и дисков добавить.

А я и не говорил про деньги) Понятное дело что вы не последний гарнитур из дома вынесли и не почку продали за это)) Просто расписали про "для чего всё это нужно" и далее по списку) Так и сказали бы сразу что по кайфу это всё и не более) Пока торенты живы, это всё кроме фана смысла не имеет. Единственное что имеет ценность это собственные фотки и видео. И то, если не страдаете паранойей, либо не держите компрометирующие себя фото/видео, можно для сохранности держать дубль где нибудь в облаке коих полно. А для кинцо и музыки достаточно связки роутер+внешний ЖД.

Я сам на комплектухи комповские денег не жалею т.к. это мой фан. Беру по максимуму исходя из бест бай в соотношении цена/качество/производительность. Кто то тачки меняет каждый год, кто то ещё чем то фанится. А меня прёт оверклокинг, заморочки с тишиной и охлаждением системника и т.д. На разных конфигах по разному изгалялся в своё время.

Свои древние винчи на 200 и 320 гигов из компа недавно вытащил т.к. понял что они тупо не нужны да и лишние градусы в системник добавляют. Можно раз в год на них перекидывать дубль фоток и видео своих и обратно убирать. В таком режиме работы, я думаю они будут вечны для хранения данного контента. А так, хватает 120+120ссд+750ЖД. Ну и 2Тб внешний под фильмотеку в режиме скачал/посмотрел/удалил.

Интернет уже давно помножил на ноль всякие оптические приводы(уже лет 5 как снял) и скоро придёт черёд огромных винчей. Ну вот выпустили недавно на 8 или 10Тб винты, ну нахер они дома кому нужны сейчас? Пока 4К не заменит формат блюреев, они не нужны. Да и то не факт что так будет. Большинство уже сейчас даже скачиванием не заморачивается, смотрят онлайн т.к. 1.4-2гига для фильма многим за глаза в виду просмотра на планшетиках/телефонах/ноутбуках. Какой нибудь ужатый пережатый 4К для онлайн трансляций типа нынешнего 1080р "качества", будет вписываться в гигов 10, не более. Уж 10 гиговый фильм в онлайне уже сейчас вывозит без проблем начальный интернет тариф в большинстве регионов нашей страны.

Вот именно, что не 1991 год. Современные бытовые диски тупо ржавеют.
Для серверов качество у винтов повыше

Не смотрит он в 1080 100%, он же писал сколько чего у него, там максимум dvd рипы.

Отвечу сразу обоим, нет не достаточно, уже сейчас многие фильмы хрен достанешь, потому что никто не раздает, и толку от 10Гбит канала ?

Блин я на предприятии работаю, так там на такое не хотят раскошеливаться. А у тебя дома торчит.

Ждите гражданин, Мигалков и Ко за Вами уже выехали

Третья строка снизу- не понял с ценой. 3100 написано 1 шт а общая 4200.
И еще- нет в цене бесперебойника.

Сильно. Хотя я бы, ну если по взрослому подходить, взял полноценные дисковые полки, и парочку брендовых серваков в репликации.

У меня microserver g8 дома трудится.

seafile

owncloud

За идею и воплощение зачот. Если бы лепестричеством питать от соседей, то не отказался бы от такого. И стоял бы он пусть у соседей, шум должно быть аццкий.
Но для домашнего хранилища производительность крайне избыточна. Да RAID городить не вижу особого смысла. Ценность данных невысока, а скорость чтения/записи и так была бы достаточной.
Аналогично на балконе, но пацталом, живет сервер Atom D2500/2xGB LAN/2GB DDR3/freeBSD. Крутятся DHCP/DNS/Samba/minidlna/udpxy/apache/postfix/teamspeak3/transmission/noip/mpd5/ntpd. Загрузка проца не более 1%. Жрет 20-30 Вт. Как хранилище можно сказать не использую, винты с фильмами лежат на полке по причине редкого пользования. Воткнут пока только 1 винт на 500Гб с системой и аварийным хранилищем. Есть желание вставить еще диск дабы перенести с винта медиаплеера всю тряхомудию, но нет времени. Если сильно прижмет, можно воткнуть sata-контроллер.

Он про оперативную память говорил

ТС, это конечно всё круто. Хотя-бы по тому что такие вещи для меня - китайская грамота!

Меня интересует один вопрос. ТС, откуда столько времени - заниматься всем этим???