Дом с лучшей планировкой и минимальным бюджетом

Раз вы выступили про СНиП, тогда вы и пишите. А я тогда буду читать. То есть автор проекта не дотянул 3 градуса для хозпостроек и 5 для жилья? Это, безусловно, указывает на то, что он СНиПом пренебрег.
Однако, если он и вправду считал прочность, у него могло и получиться. А если и нет, то ему всего лишь надо вдвое увеличить основу для верхнего угла. Совсем некритично.
Вы поэтому не привели цифры? Потому что с ними ваше возражение довольно несерьезное? Или просто поленились? В обоих случаях вышло кривовато, гораздо кривее, чем у автора темы.

Участки не типовые, и привязать проект к участку удается далеко не всегда, окна на север вообще бы делал только в подсобных помещениях, а стена 13 метров на юг в Крыму это особый вид мазохизма или неограниченный бюджет на кондиционирование при теплоизоляции 100мм.

громкое и ничем не подкрепленное заявление.. слабо проработано..

ты забыл небольшое не выгодное автору уточнение
500,000 это себестоимость материалов,прибавь ещё столько же на работу

Это сообщение отредактировал stas1981 - 27.10.2018 - 19:56

Из кирпичей долго и дорого. + у кирпича теплопроводность высокая все же. Все равно утеплять надо.
Сейчас капиталку льют из монолита или кладут из пеноблока.
Кто попроше, ставит каркасники, с хорошей пропиткой каркасник тоже лет 50 легко проживет без вложений.

Скажу по опыту. Стена на юг с окнами должна иметь навес 1/2 от высоты окна. Зимой будет инсоляция и тепло, летом окна будут а тени. Это доработать не сложно. Сколько там угол склонения солнца 67град. Нет?

Насчет газобетона. Пузырьки, которые делают легкий бетон газобетоном, получаются из многокомпонентного состава, и выделяет этот состав весьма ядовитую газовую смесь. В общем получаете вы за свои деньги консервные банки с ядом прямоугольного сечения.
Да, газ выходит... со временем (а не за сутки-двое, как лупят себя пяткой в грудь производители газобетона). Но вот газообразователь никуда не выходит! А реагирует он далеко не весь. И газ годами сочится в дом помаленьку...
Строить жилье из этой дряни может только совсем уж дурачок.

Не, а мне нравится! Только как планировка дачи. Но я бы убрала санузел около детской(на даче два не нужно, кому приперло - дуй на улицу), а второй перенесла бы на место гардеробной, чтобы трубы все рядом были (автор, серьезно, у тебя трубы все вообще не оптимизированы). И вход из общей комнаты.

Для летней дачи с посиделками и периодическими ночевками отлично, имхо

Это сообщение отредактировал Совенка - 27.10.2018 - 19:58

особено шлаги на водонагреватель. руки бы оторвал кто так сделал

Я бы не имея жилья ВСЕ сделал сам. Но спасибо, не заметил подвоха. Если нанимать бригаду ещё пол ляма надо.

странно,я читал что пузырьки получаются благодаря самому обычному,дешёвому стиральному порошку

Только через 10 минут дошло, что дом каменный. А до этого думал что "живут же люди, построили на своем участке домик, чисто посидеть у камина, покурить сигару под треск поленьев, вдали от семейной суеты".

это не подвох,это специально не уточняется :)))
сам знаешь,сколько сейчас стоят руки
а хорошие руки ещё дороже

Это сообщение отредактировал stas1981 - 27.10.2018 - 19:59

Хрен его знает, возможно этот проект и имеет смысл, возможно кого то и устроит туалет, выходящий в гостиную или вход в дом без тамбура напрямую в ту же гостиную при далеко не калифорнийском климате. Возможно даже крыша не будет протекать. Но если брать небольшие дома, то в той же площади я бы предпочел какой то вот такой дом строить, а не то, что у ТС.

Это сообщение отредактировал AntonioKiev - 27.10.2018 - 20:07

Ой дурачок, ты не представляешь какая адская химия используется при изготовлении всяких кастрюль и тарелок! А мы их них вообще едим!!
Используется при изготовлении и остаётся в конечном продукте - две большие разницы

я так понимаю, туда не входили никакие коммуникации вообще

не всем дарованы нормальные руки из нужного места
мне лично нет
поэтому я и смотрю ПОЛНУЮ стоимость строительства
когда то я уже прошёл через стройку,но это было во времена ,, стабильности,, и денег реально никто не считал

сейчас времена изменились,и к стройке ( на мой взгляд) нужно подходить сравнительным анализом
и в нём пеноблоки выигрывают на все 100
( моё личное мнение,как будущего заказчика ибо не торгую домами из пеноблоков)

Добавлю немного своего мнения.
Живу в Башкирии, снеговая нагрузка у нас очень большая.

Мне от предыдущего хозяина участка достался гараж, на нем точно такая же крыша (длина 5 метров, угол наклона так же 6 градусов). Сделано это все ужасно: вместо стропил бревна диаметром 15см, что значит большой вес стропила при малой несущей способности (расстояние между ними 1метр), кровельный материал - шифер, что сильно задерживает снег. Так вот снега на крыше почти нету, в самые снежные зимы максимум 30-40 см. Весь снег сдувает ветром. А если верить расчетам, то она должна рухнуть в первую зиму. Но вот ведь стоит, уже больше 12 лет.

Проект интересный. Я бы добавил теплый тамбур, что бы в нем была вся верхняя одежда, обувь и что бы зимой, при открытии входной двери не выстужалась комната.

Автор, а чем дом обшивать снаружи? Что то не нашел в описании.

А отделка? Вроде геморно пеноблок отделывать.

я так понимаю это просто цена подогнанная под красивую историю
не считая таких расходов как доставка,хранение,погрузка и прочие накладные расходы
ps - про коммуникации я думаю вообще стоит многозначительно промолчать :)))
ибо это само по себе дорогое удовольствие,не важно какой у тебя дом

ТС вроде проект дома дела, а не дома + участка. Может ему еще проект моста сделать через речку, вдруг она есть?

тут мы вступаем в очень трудную фазу расчётов,ибо у каждого свой взгляд на отделку
самый дешёвый вариант - фасад - пеноплекс,сетка,штукатурка,краска ( заодно и утепление дополнительное)
самый дорогой - фасад - базальтовый утеплитель,кирпичная кладка
тут уже каждый рулит сам .

Это сообщение отредактировал stas1981 - 27.10.2018 - 20:08

Да под них даже места нет.

Для все кто пишет о несправедливости критики проекта Я лично живу имено в частном доме, родственники то же. Поэтому те вопросы которые я задал относительно проекта они из личного опыта проживания.
Многие практические вопросы которые задавали другие не поддерживающие проект мне лично то же понятны и кажутся адекватными, а вот примечания"творцов" кажутся происками диких дизайнеров не знакомых по практике или роду деятельности с предметом.

ТС вроде проект дома дела, а не дома + участка. Может ему еще проект моста сделать через речку, вдруг она есть?
Если дом не на улице в городе где все благоустроено, то затраты на участок нужно учитывать, многие видя 500 тр . за дом об остальных тратах забывают напрочь и готовы тут же продать хрущ и переехать в "свой дом".