Самопальный NAS 58 TB. 2 года, полет нормальный.

Уже отвечал, этого контента нет (мне кажется глупо подобное хранить), а на торрентах не раздаю ничего, причины понятны)

Нас намного больше, чем многим кажется))))
Просто все скромничают )

Нет! не согласна
у есть был договор с описанием всех услуг!!!

Так на быстрою руку напишу:
- свет в доме
- сингализация Alarmanlage
-печка
-8 камер
- вортота
-жалюзи
- все должно быть присоединено в кучку (Netz) и управлялось и с компа и с могильника.

Сколько % от всего объема занимает порево?

И где тут про настройку QNAP ?)))
Или Вы купили дом, такой "умный дом", в котором QNAP являлся элементом системы, по управлению жалюзи и ручками ?)))

0 %

Хорошо сделанный BDRip практически ничем не отличается от BDRemux по качеству, зато меньше в несколько раз. Сравнивать стопкадры с лупой в поисках потерь деталей будет разве что мазохист. Поэтому просмотр оригинального видеоряда объемом под 50Gb (для среднестатистического 2-часового фильма) подходит пожалуй только ради того чтобы потешить свое собственное эго.

С этим я согласен - ремуксы храню исключительно если не смог найти рип .

все сдаюсь, немогу детально описать... смысл: remote steuerung

А можно ужать еще больше, только смысл? Экономия места? Так его у меня есть пока. Хороший фильм на экране 50 дюймов + DTS-HD 5.1 это знаете ли не с инета "джойказино" смотреть. Разницы нет для 15-17 дюймового мониторчика ноутбука.

Можно Вас на минутку? Есть IMDB top 250. А есть не 250, а 500 или лучше 1000, но не только американского, а всего мирового?

После таких честных заявлений и учитывая легкость покупки такого оборудования автором... Сотрудники ОБЭПа уже мысленно раскидали будущую премию
... которую получат с тебя

Хранить это на балконе жращее электричество в хер не впилось.

Что то мне подсказывает это как тест в доме сделан, что бы потом куда то оттащить. Так как скучно в отпуске комуто бывает.

вот вооот это что сейчас было,как бы это все еще понять ...

Сижу читаю эту тему и как-то даже неудобно стало, почувствовал себя обделенным технологическим прогрессом :) У меня дома Mikrotik 962-й в качестве роутера и NAS для домашней файлопомойки от Buffalo (причем старой модели запись/отдача всего около 240 М.бит) в NAS установлен пока ОДИН (Карл!) ХДД на жалкие 2 Tb и этой связки лично мне хватает на файлопомойку-FTP (с доступом из LAN/VPN) и DLNA-сервер домашний для просмотров фильмов. Плюс поднят торрент-клиент. Фильм посмотрел - удалил, как бы зачем его хранить то там? Сейчас посмотрел: 40% свободного места доступно (накопилось чего посмотреть на НГ).


В общем, хз. Возможно если бы у меня был частный дом в котором обитала бы прорва разнообразной родни (домик этак этажа на 4) тогда наверное я бы озаботился построением чего-то подобного вашему сетевому хранилищу :) Хотя конечно слегка завидно белой такой IT-шной завистью :)


Вот фотка моего NASа )))

Это сообщение отредактировал DeGun - 18.12.2016 - 00:01

Ну и накуя это для домашнего использования? Зачем все это держать у себя, денег девать некуда? Уверен что большую часть фильмов тс никогда не посмотрит. А диски сыплются, электроэнергия тратиться, кондеры сохнут. Есть смысл, если за скачивание деньги брать, но у нас в стране это чревато...
Раньше тоже зачем то хранил фильмы, потом удалил и нисколько не жалею, захотел посмотреть - скачал, делов 2 минуты.

через консоль управления сделать скриншот и выслать мне в личку для обдумывания ))

да порнуху наверно продает,чо там всего то 120 тонн...

Яп-то бекапишь?

а то бывали случаи, что многолетние форумы безвозвратно херились вместе с бекапами

Все правильно) Добавлю от себя - можно вообще по кругу гонять одну " Иронию судьбы или С легким паром!" - и быть счастливым. Или вообще ничего не смотреть - читать одну какую-нибудь книгу (на выбор), до конца дней ))) Каждому свое)

У меня задача проста как грабли - есть маленькие дети, и контент контролируем.
Все плюсы и минусы я знаю намного лучше теоретиков, поверьте. Но лучше что-то делать, чем потом ужасаться почему отпрыски таращатся в "СашуТаню", или "Реальных посонов".

Сел с детьми, воткнул "В бой идут одни старики", вслед раз сказку "Там на неведомых дорожках", затем какой-нибудь "Враг мой" или "Чужой". Смотришь с ними, и им интересно) Потом они уже сами начинают смотреть.

Или сели в машину - съездили в Дубосеково (там ремонт правда был), а затемп ошли в кино на "28 панфиловцев".. Долго вобщем рассказывать.
Но чтобы не было плохо потом, заниматься с детьми такими вещами надо сейчас)
А когда у них сформируется правильное восприятие что хорошо, и что плохо - разные уроды выдающие себя за художников, не смогут им "продать" ни Груз200, ни Левиофан, ни прочую дрянь.

Сугубо мое мнение. Нуаровой чернхи фильмов 90х уверен все наелись.

Это сообщение отредактировал stealthman - 18.12.2016 - 00:07

Ну теплый пол жрет поболее, иии?))

На таких "просторах" лучше всего хранить зеркала умирающих (и уже мёртвых) FTP-серверов. Как-то опрашивал одно такое "хранилище", потратил дня три (прога-автомат-робот) общий объём составил 1734 терабайта. Именно такое число, более тысячи терабайт. ТС-у есть куда расти.

По результатам опроса составил "оглавление" того ресурса и отправил его владельцу. Текстовый файл превысил 200 мегабайт в размере. Пришлось сжимать архиватором, но тож не сильно помогло.

Для дома - достаточно NAS-а на 4Тб и ещё пары внешних винчей по 4..8 Тб каждый. Один - для бекапа, второй - под "сериалы" и прочую муйню, нечастого пользования.

))) "Всем достаточно 640 кБ памяти.." ))

Нормальный НАС))) А у меня synology 2Тб и доп модуль с 2 дисками на 8Тб. Места уже впритык)) Правда я все подряд не качаю - смысла нет, большинство фильмов больше 1 раза нет желания смотреть. А музла у меня всего около 400 гиг в лослесс. Ну и фоток гигов 150 набралось за годы - люблю я это дело)). Да и УПС для НАС дело крайне полезное. Для моего достаточно APC 1000, вместе с роутером все подключено.

Это сообщение отредактировал Serusschip - 18.12.2016 - 00:10

Когда материнка сдохнет , как собирать рейд будешь?