Почему нельзя строить дом на сваях

Хуита. Менеджеры- они такие менеджеры. Конечно хуева сразу из-за кассы макдональдса с вышкой о немецком языке в средневековье пытаться впарить какую нить хуйню. Элементарно Ватсон- построй в Заполярке или у нас в Соль- Илецке классический фундамент и я посмотрю че получится. Учите мат часть господа, а потом уже пишите всякий бред.

Для домов постоянного проживания существует всего 3 вида адекватных фундаментов. Это:
-утепленная фундаментная плита,
-ленточный фундамент ниже глубины промерзания если грунты пучинистые, если не пучинистые то не обязательно заглублять (полы по грунту).
-ленточные фундамент на буронабивных сваях (полы по грунту).

Все остальное не подходит для домов постоянного проживания.
Курятники типа брусовых, каркасных и сиповских можно ставить на любое дерьмо, такие дома не являются домами постоянного проживания.

Все те кто минусит - дегенераты, я таких каждый день вижу на технадзоре, как вы волосы себе на жопе рвете и рыдаете, ах почему я такой тупой и как меня развели....Ха-ха...

Это сообщение отредактировал mishkelapu - 26.01.2018 - 11:50

В Канаде, Финке, Норвегии значит каркасники являются, а у нас, блять, не являются...

Ахуеть...

Это сообщение отредактировал Baлентиныч - 26.01.2018 - 11:43

Прямо один в один про мою дачу

жирно...фу быть таким

Ты посмотри из какой древесины делают каркасные дома в этих странах.
Силовые элементы из сухой обработанной, пропитанной древесины невьебенных сечений, изготовленные на заводе с контролем качества и тд.
Если у нас строить каркасник по их технологиям, то коробка выходит значительно дороже кирпича. Все что у нас строится типа по их технологиям - говно.

На минусаторов похер, занимаюсь строительством 20 лет, главный архитектор проектов.

Это сообщение отредактировал mishkelapu - 26.01.2018 - 12:04

Думаю он имел ввиду непосредственно под полом дома.

В самой земле конечно будет теплее.

Можно фотографии проектов?
Я без стеба.
Просто интересно, что же вживую творит столь претензиозный человек.

ГАП, ну-ну, сам хоть чтот построил? Диривисина с контролем-из хорошего материала и дурак построит(С)

Вот согласен! У меня родственники в ЯНАО живут, у них все дома на сваях, весной и осенью между домами на лодках передвигаются. И стоят эти дома десятилетиями.

построил баню 6х7 на винтовых сваях, уже третий год, и все отлично. В соседней комнате даже не слышно как работает стиральная машинка. (как кто-то тут говорил что дом трясет, строить научитись) Если все делать по технологий, то все норм будет, ото есть тут я сделаю дешевле а на лаги пущу обычную доску и т.д

Я вот зашел туда, по совету бывалых. Наверное, надо было читать изначально и пропитываться духом Строителей, чтобы получать удовольствие от чужих фэйлов. Из удивительного для себя обнаружил, что они там крепежными металлическими пластинами плиты друг к другу прикручивают :) Ну и балки террас и перекрытий висят на уголках саморезами :) Газ у них магистральный, поэтому на тонкие стены и щели относительно похер. И, действительно, не падает уже который год - если они закроют весной фасад и мало-мальский дренаж сделают - будут и дальше успешно подпитывать ЧСВ всея Руси своими историями.

В вечной мерзлоте через ленточные фундаменты к ней передавалось бы тепло от здания, что привело бы к ее оттаиванию, вследствие чего здание бы легло.
Это единственное объяснение почему в вечной мерзлоте строят дома на сваях.

Это сообщение отредактировал mishkelapu - 26.01.2018 - 12:03

Отличаются каркасники в России и за рубежом не только фундаментом. Там в отличие от наших строителей такие дома возводят из хорошо просушенного строганого пиломатериала, толщина досок больше, утепление толще и еще много чего отличается.

Высотки в городах (надеюсь, нет разногласий, что они для постоянного проживания) стоят на сваях, их массу никакие ленточки и плиты не выдержат.

Писанина - бред.

Первое, самое главное - инженерное сооружение всегда проектируется для экплуатации при определенных условиях. Поэтому "а вот в Финляндии, Канаде..." вобще не аргумент. 500 м в сторону и другие условия. Вот стоит деревня на пригорке, там строились давно, грунт там сухой и будет один фундамент. А рядом, на бывшем колхозном поле, распроданном по 6 соток в коттеджный поселок - глина на 10 метров вниз и родники, там другой фундамент будет.

Второе - все инженерные решения - это набор компромисов. Дом не исключение. Нет единственного супер фундамента, который работает везде, ну т.е. можно вынуть многогрунта вокруг, заместить его песком, залить туда бетоный подвал, но это будет очень дорого.

Третье - инженерное сооружение работает в комплексе. Можно сделать и вшивый фундамент, но с замещением грунта и дренажем. Конечно, см. п 2. Но тем не менее, это будет грамотное инженерное решение.

А для чего сравнивать места, где просто нет возможности строить нормально, с теми местами, где возможность построить нормально есть?
Я вот тоже считаю, что все эти сваи-хуяи, это баловство для сарая. Нет, я знаю, что и на сваях, и на ленточном фундаменте дом будет отлично стоять, но если строишь себе, то лучше сделать так, чтобы стояло не просто отлично, а охуительно. Да и вообще, я за цокольный этаж и погреба с подвалами, это гораздо удобнее и практичнее даже, чем второй этаж городить.

Да?

по твоему пол должен лежать на земле, при ленточном фундаменте. и тогда будет тепло. ДЯДЯ ПЕТЯ, ТЫ ДУРАК.
живу в сибири, в каждом доме подпол и продувочные окна в фундаменте, которые на зиму затыкаются и утепляются. растояние от земли до пола 40-50см. дом деревянный.

Что мешает взять потолще доски, побольше утеплителя и заказать древесину из сушильной камеры? Выйдет не намного дороже.

Основное отличие от Америки в том, что там стройка - действо исключительно лицензионное, поэтому криворуких мудаков на рынке просто нет.

Сам хуергу написал, речь о высотках шла?
Останкинская башня стоит на фундаментной плите без всяких свай.

Попросила одна дачница выравнить ей дом с помощью домкратов. Этот лёгкий каркасный дом стоял на бетонных блоках. Я зашёл во внутрь , да действительно всё было криво - двери, окна . Стал осматривать блоки под низом дома. Оказалось , что кирпичная печь в доме стояла прямо на полу и не имела собственного фундамента. Весь дом "тянула" !!

Кстати, народ, раз уж тут про строительство: покрыл пол лаком в три слоя, а он, гад такой, продавливается даже под деревянными ножками стула, я уж молчу если уронить что-нибудь железное. Лак использовал Teknos Helo 40.
Это я дурак с кривыми руками или что?

Это сообщение отредактировал Бeнeдикт - 26.01.2018 - 12:20

В нормальном доме пол должен быть монолитным по грунту с утеплением.
В сибирских деревяшка отродясь не было монолитных полов, продухи в фундаменте, чтоб деревянный пол не сгнил.

А ты профильной трубой свари вместе сваи и не будет ничего раскачиваться!
Сколько блять тупых по жизни людей это пиздец.

В каркасниках и обои надо клеить в два слоя, дом крепче будет!