Какое соединение проводов надежнее - зажимы Wago или скрутка? История реальных испытаний

Полностью согласен, кроме ваги на землю, ставлю тоже ГМЛ. Земля должна быть непрерывна.

как вы тупые заебали с этим скрутками и ваго

СКРУТКА ЗАПРЕЩЕНА, какая блять разница, лучше она, хуже
она ЗАПРЕЩЕНА

к чему это тупой тест?

определение неприрывности читаем...

ваго так же обеспечивает неприрывность, а учитывая что по земле протекают максиму десятки мА, то там ваго с избытком на пару порядков...

Ни можит этого быть! Ни можит патентованный лицензированный зажим Wago© быть хуже тупой совковой скрутки! Я всегда соединяю провода патентованным лицензированным зажимом Wago© с непременно отличным результатом! Профессионалы предпочитают Wago©!

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 16.01.2019 - 18:43

Можно поинтересоваться, где ТС возьмет в квартире 30 ампер в бытовухе? ))))
У меня на входящий 40, и максимальный автомат на 24)) Не, я понимаю тесты, интриги, расследования, но один вопрос. Нахуя?
Ясен хуй, надежней скрутки ничего нет. Но как ее обслуживать в быту? Крутить - раскручивать? Так сломается к хуям.. Понимаю, че не часто это все. Но один хер. Ваго снял, одел. Как гандон, ноу проблем.
И таки да, хочу напомнить.. ВАГО и "РЕПЛИКА" совершенно разные вещи.

Это сообщение отредактировал Микрашкин - 16.01.2019 - 18:50

Здесь автор проделал различные опыты, доказывая вполне очевидное. Конечно скрутка со сваркой будет лучше болтового соединения. Кстати у связистов (где провода висят) скрутка была как временное явление, срочно связь восстановить, затем обязательно переделывалось на пайку, а токи там вообще ничтожные. Ведь окислительные процессы никто не отменял, и скрутка и болтовое соединение со временем окисляются, что к качеству контакта явно не способствует. Ранее, работая на предприятии с мощным потреблением электроэнергии, в мою обязанность входил контроль как раз таких, разных соединений, автоматы, выключатели, рубильники и прочая белиберда с приличными токами протекающими через них. И два раза в год делались профилактические осмотры с контрольной поджимкой контактов на болтовых соединениях, и достаточно часто некоторые соединения оказывались прослабленными. А в быту, для освещения зажимы конечно предпочтительнее, если делать всё правильно, это даёт иногда дополнительные удобства при перемонтаже стихийно возникшемуся.

мне одному кажется что это звучит както нелепо?
а чтоб ток не превышал, нормальные люди ставят автоматы.

Как обычно, не правильно выразился...
Пункт 1.7.144 ПУЭ предусматривает, что присоединение каждой открытой проводящей части электроустановки к нулевому защитному или защитному заземляющему проводнику должно быть выполнено при помощи отдельного ответвления.
При этом п.2.1.26 ПУЭ разъясняет, что ответвления проводов и кабелей должны выполняться в том числе и внутри корпусов электроустановочных изделий, к которым относятся и розетки.

Заебался после подрядчиков угли от вагов сметать и тушить клеммные коробки. Однозначно мусор

тушить клеммные коробки

У наших заказчиков нет таких коробок. Совсем.

Как вы на красные, черные, зеленые обои и, покраску и др. поставите белые распредкоробки, на крышечку обои, краску намажете? Так то они обслуживаемые должны быть.

Это сообщение отредактировал ilplus - 16.01.2019 - 19:00

не на всех но на многих есть паста, защищает от окисления, если присмотреться, на фото видно

Паста для алюминия, для снятия оксидной пленки, вроде.

ЧЕКМАРЁВ! В вашем плане от уличного щитка со счётчиком идёт провод 5*16 в траншее? Может быть 5*6? Т.е. это пятижильный провод сечением 6 кв. мм, если это так, тогда в случае однофазной сети необходимо запараллелить фазный и нулевой провод, чтобы сечение провода в линии было 12 кв.мм, тогда он выдержит заявленную нагрузку. Конечно, если этот провод изготовлен по ГОСТУ.

это если тонкий - то алюминий, а вот если толстый - то да, аЛЛюминий! И чем толще, тем букв больше!

а шибко грамотные будут собирать чугуний (Чапаев)

Короче, как обычно от темы отклонились.

Какое соединение проводов надежнее - зажимы Wago или скрутка?
История реальных испытаний.

Испытания не реальны, такие токи трудно (невозможно) получить в реальной жизни.

отчет будет точным, кабель будет закапываться с сечением 16 мм

Даже не паяную или сваренную, а просто нормально скрученную - аха, пальчики порвутся.

Да уж ))) мельчает тема срач всего на 10 страничек))

Совершенно верно! Несложно же догадаться - медь это мягкий металл, и не играет роли, насколько сильно ты зажал его винтом - со временем соединение ослабнет!

дебил,бля.

Все это можно было бы сделать проще, без приборов: сделать цепь двух соединений последовательно. И дать max нагрузку.
Где быстрее сгорит- там и хуже.

А в чем проблема? Сколько выделили мощности? Как обычно 15 кВт?
Или медь 10 или 16 алюминия. Вариантов как бы нет. (медь 6 кв.м не подходит, точно, проверено)

У Ваго допустимый ток 40 ампер. Мужик может поднять 50 кг, а вот 100-не факт. И тут та же песня. А на проводе 2,5 кв. мм номинальный ток 25 А. Нечего грузить больше. Про КЗ не говорим.

Гильзовка. Пожарка не примет проводку с вагой. Гильзовка с опрессовкой или проваренная скрутка.
Соединение меди и алюминия. Гильзовка с опрессовкой через специальные гильзы.

Это сообщение отредактировал Fromafar - 16.01.2019 - 19:33