Как мы строим в Америке

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (21) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Teplenkiy
28.02.2016 - 11:55
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.01.16
Сообщений: 491
Цитата (АнютаСПб @ 28.02.2016 - 11:50)
Как-то все хлипко. Такое ощущение, что дунет сильный ветерок и все развалится. Хотя, если климат позволяет...это не наш северо-запад.

У меня в городе дует такой "ветерок" Норд-Ост называется (110 кг/м2, расчетная нагрузка чаще всего...)и ничего, стоят целехонькие.)
 
[^]
cytolog
28.02.2016 - 11:56
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.13
Сообщений: 2898
Цитата (miotech86 @ 28.02.2016 - 11:38)
Цитата (macgugo @ 28.02.2016 - 10:50)
Цитата (tongPo @ 28.02.2016 - 00:13)
дом из дсп... "Древесно-стружечные плиты – это прессованные опилки, склеенные смолой. А она-то и содержит ядовитое соединение – формальдегид. Одно из его главных химических свойств – летучесть. Поэтому мебель, сделанная из ДСП, - это просто кладезь опасного газа, который способен выделяться более 10 лет. Разовое воздействие формальдегида на человеческий организм вряд ли приведет к серьезным последствиям, однако мебель не будет стоять в вашем доме неделю или месяц. Как минимум несколько лет. Наука предупреждает: формальдегид негативно воздействует на генетический материал, репродуктивную систему, дыхательные пути, глаза и кожу, а также на центральную нервную систему. "... в любом источнике на любом поисковике...

Как зае*али такие "знатоки". Работал дизайнером-конструктором по кухням - так клиенты через одного козыряли такой инфой. Они где-то прочитали, им кто-то сказал - слышал звон, да не знаю, где он.

В соответствии с ГОСТом существуют два класса эмиссии формальдегида: E1 и E2. Класс эмиссии плиты основы E1 государственным стандартом признан безопасным для применения в мебели, в т.ч. детской.

28 мая 2010 г. решением Комиссии Таможенного союза №229 принят новый норматив о выделении формальдегида из полимерсодержащих материалов в воздушную среду при испытании камерным методом, его значение равняется 0,01 мг/м3.

Для сравнения: в Западной Европе норматив составляет 0,124 мг/куб. м, в Северной Америке — 0,11 мг/куб. м.

Полностью тут: http://arhmebelprom.ru/projects/48

Не позорились бы. По миру хотя бы пару десятков предприятий тут распишите, кто плиту по Е1 выпускает. На сколько я помню пару лет назад наш комбинат вторым или третьим в мире получил одобрение по Е0,5. При этом вы забыли продолжить этот документ.

"Кроме того методики определения эмиссии формальдегида так же различаются: в соответствии с ГОСТ 30255–95 все открытые кромки изделий должны быть герметизированы (облицованы кромкой), европейская методика по EN 717–1 позволяет оставлять открытыми 37% торцевых поверхностей, а североамериканские стандарты и вовсе не подразумевают кромкооблицовки."

Да и сейчас многое упростили. Варили смолы из формалина, он считался ну прям нереально опасным. Смешали формалин с карбамидом, получили КФК и в теории он не опасен. А на практике я готов даже личиком потыкать и в то и в то, что бы сравнить отсутствие разницы. Все делается для упрощения бюрократии в производстве.

Вопрос снимается установкой приточно-вытяжной вентиляции. Абсолютное большинство строительных материалов в той или иной степени токсично. Это плата за улучшенные потребительские свойства. Хотите максимально экологичный дом? Тогда бегом за соломой, навозом и глиной.
 
[^]
togo
28.02.2016 - 11:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.14
Сообщений: 3815
Цитата (mrPitkin @ 28.02.2016 - 03:49)
Вроде самая северная точка США (без Аляски) находится на широте Ташкента.

По географии в школе двойка была?
 
[^]
Димон75
28.02.2016 - 11:56
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.05.15
Сообщений: 514
Цитата (Дэниэлс @ 28.02.2016 - 14:49)
Цитата (Димон75 @ 28.02.2016 - 11:47)
По сабжу-завидую ТС. Сам каркасники строю. Материал на фото-досочки одна к одной, ровные, сушеные, строганые. И у нас бля..доска..естественной влажности, пьяным рамщиком на ленте напиленная.С охуенным разбегом по толщине. Козлы бля...Доска сетовая? Похуй-суем в пачку..

это всё от экономии. по идее из доски ЕВ каркас строить нельзя. колибратор можно купить, легче будет.

Да я в курсе. естественную влажность, как гвоздями не пробивай-года через три высохнет и скрипеть начнет.Только в большинстве своем-заказчики этого не понимают.
 
[^]
Дэниэлс
28.02.2016 - 11:57
0
Статус: Offline


Йарило

Регистрация: 15.02.15
Сообщений: 25247
Цитата (Knp9 @ 28.02.2016 - 11:54)
Цитата (Мормышник @ 28.02.2016 - 11:44)
Цитата
Да всем давно известно, что американцы строить не умеют. Или строят себе курятники из ДСП (древесно стружечных плит). Нам, русским, это просто смешно.

А смех, как я понимаю, раздаётся из вот такого убогого улея, нуну.
Хватит уже проецировать американскую систему на себя, её просто нужно понять. Развалится от стихии дом? Да и хер с ним. Страховка - новый свежий дом. Как вариант ещё смена места жительства, страна красивейшая, и многие неоднократно меняют локацию за жизнь и не видят смысла привязываться намертво к одной точке. Отношение проще.

Это да только объясни тогда зачем такой капитальный и дорогой фундамент ?

потому что у них запрещен мелкозаглубенный фундамент, он не очень надежен. и винтовые сваи не практикуются. а вот почему не плитный, мне самому интересно.
 
[^]
Akvilon
28.02.2016 - 11:57
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.12
Сообщений: 3340
Цитата (Meandr51 @ 28.02.2016 - 11:38)
Цитата (iCaesar @ 27.02.2016 - 23:47)
Как-то приезжал в Питер один профессор, потомок еще белого движения... решил прикупить коттедж в Элитном поселении. Я ему переводил - так он был в шоке от качества строительства и состояния в котором сдают объект. Тоже самое от новостроек - квартир.
В результате купил квартиру сталинку - сказал супер. В принципе, согласен. 

Добавлено в 23:49
Кстати по теме, как с шумкой дела? можно ли музыко послушать громко или соседи набегут?

Самое интересное,что при Сталине сдавалось больше жилплощади, чем при Хрущеве с его "хрущевками". Панельное строительство повредило промышленность стройматериалов и привело к повышенным затратам на обслуживание и ремонт домов.

Наглая и циничная ложь.
При Сталине в пятилетку строили от 56.9 млн м. кв. до 240.5 (в полседнюю пятлетку, которая уже 2 годами пришлась на правление Хрущева). При Хрущеве с 1956 по 1961 было построено 474.1 млн м. кв. а с 1961 по 1965 490.6.
При Хрущеве строили минимум в 2 раза больше жилья, а по некоторым пятилеткам в 8 раз больше.
 
[^]
Димон75
28.02.2016 - 11:57
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.05.15
Сообщений: 514
Цитата (cytolog @ 28.02.2016 - 14:56)
Цитата (miotech86 @ 28.02.2016 - 11:38)
Цитата (macgugo @ 28.02.2016 - 10:50)
Цитата (tongPo @ 28.02.2016 - 00:13)
дом из дсп... "Древесно-стружечные плиты – это прессованные опилки, склеенные смолой. А она-то и содержит ядовитое соединение – формальдегид. Одно из его главных химических свойств – летучесть. Поэтому мебель, сделанная из ДСП, - это просто кладезь опасного газа, который способен выделяться более 10 лет. Разовое воздействие формальдегида на человеческий организм вряд ли приведет к серьезным последствиям, однако мебель не будет стоять в вашем доме неделю или месяц. Как минимум несколько лет. Наука предупреждает: формальдегид негативно воздействует на генетический материал, репродуктивную систему, дыхательные пути, глаза и кожу, а также на центральную нервную систему. "... в любом источнике на любом поисковике...

Как зае*али такие "знатоки". Работал дизайнером-конструктором по кухням - так клиенты через одного козыряли такой инфой. Они где-то прочитали, им кто-то сказал - слышал звон, да не знаю, где он.

В соответствии с ГОСТом существуют два класса эмиссии формальдегида: E1 и E2. Класс эмиссии плиты основы E1 государственным стандартом признан безопасным для применения в мебели, в т.ч. детской.

28 мая 2010 г. решением Комиссии Таможенного союза №229 принят новый норматив о выделении формальдегида из полимерсодержащих материалов в воздушную среду при испытании камерным методом, его значение равняется 0,01 мг/м3.

Для сравнения: в Западной Европе норматив составляет 0,124 мг/куб. м, в Северной Америке — 0,11 мг/куб. м.

Полностью тут: http://arhmebelprom.ru/projects/48

Не позорились бы. По миру хотя бы пару десятков предприятий тут распишите, кто плиту по Е1 выпускает. На сколько я помню пару лет назад наш комбинат вторым или третьим в мире получил одобрение по Е0,5. При этом вы забыли продолжить этот документ.

"Кроме того методики определения эмиссии формальдегида так же различаются: в соответствии с ГОСТ 30255–95 все открытые кромки изделий должны быть герметизированы (облицованы кромкой), европейская методика по EN 717–1 позволяет оставлять открытыми 37% торцевых поверхностей, а североамериканские стандарты и вовсе не подразумевают кромкооблицовки."

Да и сейчас многое упростили. Варили смолы из формалина, он считался ну прям нереально опасным. Смешали формалин с карбамидом, получили КФК и в теории он не опасен. А на практике я готов даже личиком потыкать и в то и в то, что бы сравнить отсутствие разницы. Все делается для упрощения бюрократии в производстве.

Вопрос снимается установкой приточно-вытяжной вентиляции. Абсолютное большинство строительных материалов в той или иной степени токсично. Это плата за улучшенные потребительские свойства. Хотите максимально экологичный дом? Тогда бегом за соломой, навозом и глиной.

Это тоже в точку.Вентиляция в каркасе-ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМА.
 
[^]
fellow
28.02.2016 - 11:58
2
Статус: Offline


Сладкий БУБАЛЕХ

Регистрация: 18.03.09
Сообщений: 494
Странные люди, вроде русские, а пишут "ихними" терминами - " Studs всегда в пачках привозят". Нельзя по русски этот STUDS обозвать? "Того же размера что и joist не используем" - о да, это же joist! Все понятно! И таких примеров дохерища.
Судя по фоткам, автор делает вытяжку и протягивает провода и воду, а это уже халтурка по американски. У них все виды работ строго разграничены. Электрику делают электрики, вентиляцию - вентиляционщики, наружку - тоже отдельная бригада.
Ничего против автора не имею, но его рассказ очень сложно понять.
Что самое удивительное, стоимость таких домов от 500000 "ихних" рублей. Правда там все с отделкой и под ключ.
Чем слушать рассказ, проще посмотреть один раз видео


Это сообщение отредактировал fellow - 28.02.2016 - 12:13
 
[^]
Rys3131
28.02.2016 - 11:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.08
Сообщений: 7480
Цитата (dedpixai @ 27.02.2016 - 23:33)
из говна и палок дом,не внушает доверия

Ну как тебе сказать. В подмосковье тоже местами поселки такого типа есть - мне в одном довелось побывать. Дом как дом, зимой ни разу не холодно было. Поэтому при относительной дешевизне материалов и скорости возведения - самый отличный вариант. Да и водопровод/электрику, как я понял из поста, очень удобно прокладывать.

Это сообщение отредактировал Rys3131 - 28.02.2016 - 11:58
 
[^]
Teplenkiy
28.02.2016 - 11:58
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.01.16
Сообщений: 491
Цитата (Zarokk @ 28.02.2016 - 11:49)
Цитата (Teplenkiy @ 28.02.2016 - 11:41)
Относительно сейсмики, канадцы трясли на стенде до 10 балов, больше трясти смысла нет, ибо при 11 балах меняется рельеф.) есть на ютубе ролик этого испытания, как и испытания на ветровые нагрузки. Технология приемлемая, бюджетная, энергоэффективная. Это моё мнение.)

У нас надо что бы 7.62х39 не брало. Только зачем, я понять не могу уже давно... why.gif

Да, да...))) Или на выбор, "А вдруг машина въедет?!" ))
 
[^]
Knp9
28.02.2016 - 11:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.09
Сообщений: 6638
Цитата (stoberegov @ 28.02.2016 - 10:57)
Да всем давно известно, что американцы строить не умеют. Или строят себе курятники из ДСП (древесно стружечных плит). Нам, русским, это просто смешно.
Вот, например строили братишки... Дом 12х14, два этажа под землю литой бетон... (этаж как мастерская, котельная, сауна, ниже погреб бункер..) Весь дом в литом бетонном, сейсмо-армопоясе. Стены минимум в пол метра камня (блок керамзит, кирпич...) Плиты перекрытия этажей бетонные усиленные ПК. Каркас крыши и полы - плаха толщиной 5 см. Ну и тд. и тп.

Кстати, гостил лет пять назад у товарища швейцарца, и разбирали у него стенку (делали проём) из популярных там прессованных стружечных плит - так внутри этого сындвича все проедено чёрной плесенью. Было противно смотреть... и жалко товарища... выкинувшего лет двадцать назад кучу денег на постройку этого дома (строили какие-то швейцарские фирмачи) Сартирщико-постройщики, по нашему. ))

Пещера ? Если ты претендуешь на Русский дом то он из дерева, камень для многоэтажек.
 
[^]
Димон75
28.02.2016 - 12:00
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.05.15
Сообщений: 514
Цитата (cytolog @ 28.02.2016 - 14:15)
Есл
А теперь ответьте на один простой вопрос. Сколько у нас будет стоить каркасник из калиброванного леса камерной сушки полузаводской сборки?

если по себестоимости-то в районе 10-12 тысяч кв.м. По продажной цене, ну наверное-раза в два с половиной повыше))
В кирове завод есть-интересные каркасники выпускает, по системе тавр-двутавр. Сушеная антисептированная древесина. Относительно недорого.

Это сообщение отредактировал Димон75 - 28.02.2016 - 12:01
 
[^]
asdf007
28.02.2016 - 12:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.15
Сообщений: 3851
Каменный домик после шквала. Урал. Это даже не ураган был.
У нас дома не рушатся в массовых порядках только потому, что настоящих ураганов у нас, в отличие от пендостана, не бывает

Это сообщение отредактировал asdf007 - 28.02.2016 - 12:09

Как мы строим в Америке
 
[^]
Деньсурка
28.02.2016 - 12:04
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.09.14
Сообщений: 790
читать невозможно от слов блять непонятных. Весь мозг выеб
 
[^]
cvoboden797
28.02.2016 - 12:06
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 626
познавательно. Но себе - только из камушков (кирпич, блок, бетон)
 
[^]
Knp9
28.02.2016 - 12:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.09
Сообщений: 6638
Цитата (WhiteWater @ 28.02.2016 - 11:07)
Цитата (Edge79 @ 28.02.2016 - 10:45)
Один ураган и улетит этот дом.Осталось Тотошку только завести

Можно подумать кирпичные дома от урагана целехонькие будут.
Если каркас и выстоит, что не 100%, то все что внутри, окна, двери, крышу снесет под чистую, а небольшое искривление в несущей стене, а оно при урагане возникнет без вариантов, и все, в доме жить нельзя, нужно строить заново.
Да и кирпич ни фига не гарантия устойчивости при урагане, тем более что в США стихии довольно серьезные бывают.
Вот я прикрепил картинку кирпичного дома после торнадо, как его восстановить?

upd: во еще нашел http://www.davefreeman.tv/Greensburg/image...5 (Large).JPG


P.S. К тому же хер его знает где этот дом строили, есть ли там опасность ураганов или торнадо вообще.

А где вы на этом фото видите проблемы у кирпичного дома ?
Не рациональная крыша сломана, а кирпичный дом вроде стоит.

Даже вроде окна целы

Это сообщение отредактировал Knp9 - 28.02.2016 - 12:06
 
[^]
andrewod
28.02.2016 - 12:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.15
Сообщений: 1819
А мне понравилось, при современных технологиях утеплительных и пароизоляционных материалов вполне себе ничего. Я баньку так же хочу сделать. А потом такой домик трансформировать можно по желанию, пристроить, надстроить или отхуячить надоевшее)))
 
[^]
Zarokk
28.02.2016 - 12:06
2
Статус: Offline


Когда-то был белый и пушистый

Регистрация: 18.01.10
Сообщений: 2125
Цитата (Teplenkiy @ 28.02.2016 - 11:58)
Цитата (Zarokk @ 28.02.2016 - 11:49)
Цитата (Teplenkiy @ 28.02.2016 - 11:41)
Относительно сейсмики, канадцы трясли на стенде до 10 балов, больше трясти смысла нет, ибо при 11 балах меняется рельеф.) есть на ютубе ролик этого испытания, как и испытания на ветровые нагрузки. Технология приемлемая, бюджетная, энергоэффективная. Это моё мнение.)

У нас надо что бы 7.62х39 не брало. Только зачем, я понять не могу уже давно... why.gif

Да, да...))) Или на выбор, "А вдруг машина въедет?!" ))

Самолёт, опять же... А если на путях построить, то и поезд! lol.gif
 
[^]
hiok
28.02.2016 - 12:07
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.02.14
Сообщений: 530
Цитата (Teplenkiy @ 28.02.2016 - 11:58)
Цитата (Zarokk @ 28.02.2016 - 11:49)
Цитата (Teplenkiy @ 28.02.2016 - 11:41)
Относительно сейсмики, канадцы трясли на стенде до 10 балов, больше трясти смысла нет, ибо при 11 балах меняется рельеф.) есть на ютубе ролик этого испытания, как и испытания на ветровые нагрузки. Технология приемлемая, бюджетная, энергоэффективная. Это моё мнение.)

У нас надо что бы 7.62х39 не брало. Только зачем, я понять не могу уже давно... why.gif

Да, да...))) Или на выбор, "А вдруг машина въедет?!" ))

Шутки шутками, но "Американца сбила машина, когда он играл в fallout ".
http://www.yaplakal.com/forum3/topic1273511.html

Это сообщение отредактировал hiok - 28.02.2016 - 12:10
 
[^]
leontsar
28.02.2016 - 12:09
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 38
Строили мы такую хуйню под Минском.
 
[^]
fr1ker
28.02.2016 - 12:10
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.12.12
Сообщений: 96
Каркасное домостроение очень хороший выход для многих молодых семей, стоимость пока что низкая (можно строиться самому, в отличии от США и Европы), можно в 4 руки построить дом, сделать ремонт еще и обставить мебелью, продав старую 1кк-ую хрущевку. Дома теплые, нет усадки, делай ремонт сразу, посмотрите на финов и шведов, там все каркасники, в домах еще и сауны ставят. Энергоносители сейчас дорожают с каждым днем, с каменным разоритесь или начинают утеплять в итоге, тем же пенополистиролом. Лично против только домов из СИП-панелей, считаю это недокаркасниками.

Вот пример стены у финов, заменит 1,5м кирпича.

Это сообщение отредактировал fr1ker - 28.02.2016 - 12:11

Как мы строим в Америке
 
[^]
JohnMEF
28.02.2016 - 12:10
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.02.16
Сообщений: 67
Цитата
Стены почти всегда studs 2х6 24 дюйма на центр.



Дошел до этого места и сразу вспомнил знакомого из компании "Дальрыба - Америка", которая у нас позиционировалась, как американская, но учредили ее русские выходцы 90-х. Едем по городу, долго-долго молчит, а потом выдает: "какой тяжелый traffiс во Владивостоке".
У меня было впечатление, что предыдущие 20 минут он с надрывом вспоминал это слово.
Вот и автор тож... американизировался rulez.gif
 
[^]
spinmozg
28.02.2016 - 12:14
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.08.14
Сообщений: 110
Может, уже спрашивали, но что значит "2х10 16 дюймов На центр"?
 
[^]
cytolog
28.02.2016 - 12:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.13
Сообщений: 2898
Цитата (hiok @ 28.02.2016 - 12:07)
Цитата (Teplenkiy @ 28.02.2016 - 11:58)
Цитата (Zarokk @ 28.02.2016 - 11:49)
Цитата (Teplenkiy @ 28.02.2016 - 11:41)
Относительно сейсмики, канадцы трясли на стенде до 10 балов, больше трясти смысла нет, ибо при 11 балах меняется рельеф.) есть на ютубе ролик этого испытания, как и испытания на ветровые нагрузки. Технология приемлемая, бюджетная, энергоэффективная. Это моё мнение.)

У нас надо что бы 7.62х39 не брало. Только зачем, я понять не могу уже давно... why.gif

Да, да...))) Или на выбор, "А вдруг машина въедет?!" ))

Шутки шутками, но "Американца сбила машина, когда он играл в fallout ".
http://www.yaplakal.com/forum3/topic1273511.html

Ну так и у нас случается. http://www.gazeta.spb.ru/1137561-0/
 
[^]
fellow
28.02.2016 - 12:16
1
Статус: Offline


Сладкий БУБАЛЕХ

Регистрация: 18.03.09
Сообщений: 494
Цитата (vovan35 @ 28.02.2016 - 15:40)
Цитата (april26 @ 28.02.2016 - 11:19)
Это всё, на чем крепится стропильная система к "мауэрлату"- верхнему брусу стены? Интересно, как часто улетают крыши?

Джамшул делал! Технологии хуле!

И куда инспекторы смотрели?
Вот еще видео, по моему информативное и интересное


Это сообщение отредактировал fellow - 28.02.2016 - 12:27
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 108579
0 Пользователей:
Страницы: (21) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх