Посоветуйте МФУ, АЗ

а зачем вы человеку цветной аппарат советуете, если он просили Ч\Б?

Под бюджет , работа у меня такая - бюджет вижу и предлагаю . цветом можно и не пользоватся а может и пригодится когда нибудь .

HP 443.

А, уже советовали...

Ну, пусть, ещё раз не помешает.

Вот https://track24.ru/google/?q=%D1%87%D0%B1%2...%B8%D1%82%D1%8C

Это сообщение отредактировал burB0T - 15.05.2025 - 01:37

есть в пользовании kyocera taskalfa 1801, в 2014 вроде куплен, работает. меняли фото барабан. идеология заправки мне в принципе нравится просто вставляешь килошную тубу с тонером. я бы в сторону киосеры советовал посмотреть. у них там правда своя философия насчет сканирования, но привыкаешь.

На двух работах имею всю линейку различных МФУ
Пантум, HP, Kyocera, Xerox, Canon, Broher и, ни в коем случае не берите, Lexmark

По поводу А3 формата предлагаю присмотреться к XEROX WorkCentre 5024.
У самого такой в кабинете стоит, надежный, без излишних наворотов, расходники недорогие. Как рабочая машинка - вполне ничего себе.
Новую конечно не найдешь, но БУ в хорошем состоянии до 100 000 - найти можно

Это сообщение отредактировал AlexAccord - 15.05.2025 - 02:11

HP под картридж 285, 1132 модель
Он недорогой, картриджи вообще халява, если покупать.
Не увидал, что под А3.

Это сообщение отредактировал 77863043054 - 15.05.2025 - 05:07

Как выше писали можно взять МФУ Ricoh IM 2702, никаких танцев с бубнами по поводу картриджей.

Ricoh 2701

Ну из моего опыта работы с братьями (которые Brother) - без своего 3д-принтера для бизнеса их брать не стоит. Механический износ протяга шопиздец. Шестеренок не напасешься.
HP, ну не знаю, если отвязанные от родных картриджей, то они очень хороши. Тот же 426 работает на старой работе уже 7й год без единой поломки. Кстати, в консулате РФ в Нью-Йорке тоже он и тоже очень долго. Но ТС просит A3-сканнер, а на этой линейке A4.
Имел дело с Шарпами, но большими, хоть А1 сканируй - хороши, но явно за бюджетом ТСа.

У нас говорили "отэрить"

Canon из а3 по расходке самый дешман, да и проблем больно не доставляет. Лучше не нр, там сейчас самсунговские клоны

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И никто не написал "бери Приору Катюшу"... вы чо, не поцреоты, штоле? Особенно anikifya разочаровал

Canon IR2425

В компании уже несколько пользуем таких. Нареканий нет. Совместимые картриджи не дорогие, при большом желании наверное можно и заправлять. Никаких чипов. У Canon все по хардкору.

Это сообщение отредактировал 6891tyui - 15.05.2025 - 07:15

Бяры Ricoh Aficio и не делай мозги.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Гуглил 2 вечера. Реально тема очень - размытая или очень устаревшая. А если не хотите подсказывать или реально ничего не знаете - не пишите ничего. Я обращался к адекватным людям. А кроме Вас ни от кого негатива не было. Возможно Вам следует сделать вывод..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

я бы порекомендовал - МФУ лазерное Canon imageRUNNER 2425i, ч/б, A3, белый/черный.
ресурс тубы тонера - 10к отпечатков. Цена, по-моему 5500 р. Категорически не рекомендую использовать неоригиналы на Canon. 5,5 т р за 4 месяца - это даже для личного использования не деньги.

"Катюшу" рано советовать, т.к. непонятный сервис, непонятный ресурс, а на семинарах обычно показывают то что точно работает.
Вообще вские киосеры и ксерокс не рекомендую из-за низких эксплуатационных характеристик и глючных совместимых картриджей и ZIP.
За, без малого, четверть века было много разной техники. НР, CAnon, Ricoh ну и прочие бразеры-киосеры-епсоны. Из опыта могу сказать - Canon самый живучий. Особенно ролики подачи. У меня в парке даже есть CAnon MF8500C Series, уже тысяч 300 прошел, а на нем ниразу ничего не меняли. HP - с ними как повезет. Ricoh очень требовательна к обслуживанию и нежная электроника. Последнее приобретение - три цветных Canon iR-ADV C3822, полтора года - полет нормальный.
ЗЫ БУ лучше не покупать. Категорически. Особенно, если есть 100-200к.
добавлю:
ЗЫЫ При выборе МФУ смотри не только на цену самого МФУ, а и на цену расходки, роликов, фотобарабана и их ресурс. Стоимость отпечатка (или стоимость владения) идет от этих параметров, а не от начальной цены самого устройства. При прочих равных характеристиках, например тонер на Kyocera Ecosys M4125idn в два раза дороже чем на вышеуказанный Canon 2425, а у Xerox Versalink B7101V_D в полтора. И не забывай про наличие сервиса в твоем городе)

Это сообщение отредактировал Folko - 15.05.2025 - 08:13

Ну не знаю, в плане заправок не считаю Canon привередливыми.
Видел людей, которые картриджи на IR2016 заправляли всем всподряд ("универсальными" тонерами HP) и он вполне это все переваривал.
У IR2425 картридж схож, есть подозрение, что и блок проявки схож, хотя, не в коем случае не призываю это делать, каждый сам как хочет на свой страх и риск. Сам сейчас пользуюсь совместимкой за 1000руб примерно.

ну с ч\б может и нет проблем, но вот у цветников все не очень хорошо. Плывут цвета, не та контрастность, красный может распечататься оранжевым и т.д.
Ну то есть я это писал применительно к цветным МФУ. Ну и при стоимости отпечатка в 55 копеек логичнее покупать оригинал.
Мне тут по тендеру купили Xerox 315 (цветник а4), на него комплект из 4-х картриджей оригиналов стоит под сто тыщ. блэт! А из совместимых на рынке был только ХайБлэк, который через один не определялся принтером и это при цене 7,5 тыр за один цвет! Сейчас появились кактусы, купил на пробу. Вроде ничего так, работает, сыпет много, приходится пылесосить часто.
Кароче с неоригиналами тоже мозгоебли много.

странно. при перевозки с объекта на объект чуть ли не лопатой песок и пыль выбивали и они снова пахали. по ходу от модели\партии зависит. буду знать.

Спасибо за развернутый ответ!