Египет без гидов IV, Интересные артефакты

Я даже так скажу- строитель нихера НЕ понимает в методиках мегалитического строительства. Что не раз уже было доказано.

Ну, такие фокусы и я знаю. Только с деревом. Там все иначе, правда. Но знакомый, царствие ему небесное, в-одиночку дома ставил.
А можно посмотреть на каменный дом мужика из таких блоков в итоге?

Добавлено в 22:03

Историк знает все лучше других - Вы на это намекаете?

Или вот Гердот ещё писал "Одни были обязаны перетаскивать к Нилу огромные глыбы камней из каменоломен в Аравийских горах (через реку камни перевозили на кораблях), а другим было приказано тащить их дальше до так называемых Ливийских гор. Сто тысяч людей выполняло эту работу непрерывно, сменяясь каждые три месяца. Десять лет пришлось измученному народу строить дорогу, по которой тащили эти каменные глыбы, — работа, по-моему, едва ли не столь же огромная, как и постройка самой пирамиды. Ведь дорога была пять стадий длины, а шириной в десять оргий, в самом высоком месте восемь оргий высоты[GerodotCite 1], построена из тесаных камней с высеченными на них фигурами. Десять лет продолжалось строительство этой дороги и подземных покоев на холме, где стоят пирамиды. В этих покоях Хеопс устроил свою усыпальницу на острове, проведя на гору нильский канал. Сооружение же самой пирамиды продолжалось двадцать лет. У неё с каждой стороны грань в восемь плетров[GerodotCite 2], квадратная и равная высоте[GerodotCite 3]. Она сложена из тёсаных и прилаженных камней, каждый камень по меньшей мере тридцать кубических футов[GerodotCite 4]. Построена же эта пирамида вот как. Сначала она идет в виде лестницы уступами, которые иные называют площадками, или ступенями. После того как заложили первые камни, остальные поднимали при помощи помостов, сколоченных из коротких балок. Так поднимали с земли камни на первую ступень лестницы. Там клали камень на другой помост; с первой ступени втаскивали на второй помост, при помощи которого поднимали на вторую ступень. Сколько было рядов ступеней, столько было и подъемных приспособлений. Быть может, однако, было только одно подъемное приспособление, которое после подъема камня без труда переносилось на следующую ступень. Мне ведь сообщали об обоих способах — почему я и привожу их. Таким образом, сначала была окончена верхняя часть пирамиды, затем соорудили среднюю и напоследок самые нижние ступени на земле." II книга «Истории»

Это сообщение отредактировал tixmr - 2.02.2015 - 22:06

Зато строитель понимает в подъемных кранах и кладках. А вот историки даже придумать не могут как эти мегалиты вырубались, поднимались и доставлялись к месту.

Я намекаю что вы не один из источников даже несмотрели, просто их отметая. А в них есть не только историки а ещё и инженеры.

Это вы лукавите? или по незнанию?

Добавлено в 22:09
А ещё есть такая наука как Экспериментальная археология, труды которых я вам чаще всего и приводил.

Это сообщение отредактировал tixmr - 2.02.2015 - 22:12

Ну давай,расскажи мне,что интересного в Египте ?
Объездил весь Египет,от Александрии до Асуана,и весь Синай.

Это сообщение отредактировал UnnamedUser - 2.02.2015 - 22:13

Это не тот ли Геродот, которого современники называли "отец лжи"! Если уж современники считали его брехуном, то почему для нас он должен быть авторитетом.

Не понял вопроса

Неправильная постановка вопроса. Как-то упрощенно и непрофессионально. Не историк и строитель, а профессионал в той или иной области. Например, "египтолог" - понятие собирательное. Есть египтологи-культурологи, есть египтологи-специалисты по языку, есть египтологи-инженеры (да-да!!!), есть египтологи-археологи и т.д. Так вот, египтолог-инженер заткнет за пояс любого современного строителя в части касающейся мегалитов. Так моя мысль понятна?

Добавлено в 22:13

Да все вроде понятно... Просто кто-то матчасти не знает

а может мы и есть потомки инопланетян, просто шатл разбился и мы не смогли улетель?
сарказм))

У каждого свои интересы))
Мне и моим коллегам было интересно пешком ходить из Саккары в Дахшур))

Окей, слушаю ВАШИ источники. Уж коли Герод вам плох. Вы пока ни одного не привели.

Это сообщение отредактировал tixmr - 2.02.2015 - 22:16

И именно поэтому каждый год появляются все новые теории о том, как эти пирамиды строились? Это наверное экспериментальная археология непрерывно эксперименты проводит?!?!?

Ну, с английским у меня не очень. Картинки, конечно, радуют.)
Но среди фото почти все - восстановленные инструменты, а не реальные. Только два или три предмета: уровень и палочки с веревочками (следы краски или мела на ней есть? не нашел в тексте). Показаны зубила из бронзы. Но бронза стала известна египтянам позже, если не ошибаюсь? Причем тут сплавы меди? Еще камни и гипотезы. В принципе, имеют место на жизнь. В принципе. Но вот из рисунков мне кажется, что указанная собеседником в расчете скорость выработки в 0,5 куб.м/сут завышена значительно. Очень значительно.

Пример, в студию! С хронологией! Или опять на пустом месте свои довыды строите?

На сайте ЛАИ гораздо чаще.

На ролике показана полная хрень, а не технология. Таким методом камни можно перемещать только по твердой поверхности. Если вы разуете глаза, то увидите, что под блоками плита из бетона или типа того. На грунте, да еще на песке это работать не будет.

Я рад за вас.Я тоже ходил десятки километров по деревням.
Некрополь,кстати,мне не понравился.

Это сообщение отредактировал UnnamedUser - 2.02.2015 - 22:23

ТРОЛЛЬ80lvl

Этот строитель кто по специальности?

НУ проблемы с английским это ваши проблемы, по источникам что ниже (книги, научные труды) можно и переводы найти. Скорость в расчёте приведена эксперементально, иссылку на экспереемнт я давал цитат с указанием автора труда. и причём тут Сплавы меди? вы про вкрапления в сплавах слышали? я сильно соменваюсь что сильно замлорачивались в то время очисткой исходного метала, вот и попадались вкрапления, что ошибочно приняты за сплавы. А проверять контрольным методом заикающийся "эксперт" видео которого вы приводили нестала.

Дык я ж говорю, у каждого свои интересны и это нормально))
Вот мне такое нра (на фото я)

Простите, но то, что я увидел на картинке в вики, вызывает у меня смех. Я в свое время подрабатывал плотником, о способах обработки могу рассказывать часами. Тесло НЕ служило никогда для валки деревьев! А свалить дерево и долотом можно. Тоже признаете эксперимент удачным и сделаете вывод, что долото - для валки деревьев?))

Короче, нехуй там делать, как я понял... Покупаться в море в марте хотя бы можно?

И такое, там же.

10 лет строили дорогу от Нила, до плато Гиза и 20 лет саму пирамиду.

это не мое мнение, это официальная позиция египтологов.