назовите другие цифры - а то голословие одно..
Про то, что в начале и в конце войны советские танки привосходили по своим ттх немецкие - я с этим не спорю.. Вас же кидает из крайности в крайность, то вы пытаетесь сравнить Тигра с КВ2 то с Т34, то с КВ1 (которые хуже по всем показателям, кроме озвученных мною простотой (читай стоимостью и сложностью производства) и ремонтопригодностью.. ну ладно т34 - это средний танк, но КВ - по ВСЕМ показателям хуже - броней, пушкой, прицелом... т.е. в танковой дуэли шансов у него практически нет
Дальше - все интереснее - начинается статистика на начало войны и прочие непонятные циферки - зачем оно? Вы мне докажите, что в период 42-44 год хоть ОДИН советский танк превосходил тигра (я, конечно, понимаю, что тигр это еще не все немецкие танки, но изначально, речь шла именно о нем, и что тигра пробивали все, кому не лень - это ваши слова)
yaplakal.com