WarThunder VS World Of Warplanes, опрос

Только жесткое голосование.
Или-или.
Можно немного похоливарить, но без перехода на личности и оскорбления.
Интересно мнение двух сторон.
Объясню возникновение такой идеи в моей гологе.
Начал играть в WT, и стало интересно, как там дела у прямого конкурента WoWP.
Посмотрел кучу видео в ютубе. Не буду говорить, но кое-какие выводы сделал. Решил создать топик, чтобы выяснить, стоит ли заморачиваться на обе игры?
Пожалуйста, голосуйте.
Те кто не играл, не играет и не будет играть, просьба не беспокоиться.
Спасибо всем.

картофелеты и рядом не стоят конечно с тундрой. Куча режимов, графика, геймплей, тонкость настройку управления все на порядок выше у улиток чем один вид боев у картошки

Это сообщение отредактировал skapitan - 11.11.2013 - 14:42

как идиот, который рубился до синих соплей и в то, и в то, могу сказать, что таки да - Тундра однозначно!

з.ы. ждем-с тундровых танчиков

Это сообщение отредактировал Aqxys - 11.11.2013 - 14:44

хоть и режусь в ВОТ, но самолетики тундровские лучше. жду пока они добавят наземную технику.

Я начинал с бета теста Тундры.
В аркадных боях - было некоторое подобие "брони" у самолетов. По моему, на Р 47 с навесными ракетами и бомбами мог долететь ( на макс скорости с самых небес) до вражеской базы. повторюсь - аркада. Получал море фана, когда на ошметках самолета, с 2-3 противниками на хвосте еле-еле успевал сбрасывать бомбы и ракеты. Сейчас в аркаде достаточно 1 маленькой очереди, чтобы сбить самолет. Дослужился до Б 17, цельнометаллический,пуленепробиваемый весь и вся.. И начинают выходить патчи с нерфами. Недавно вылетаю на нем, успеваю пролететь минуту до встречи с истребителем. Все, вуаля, следующий самолет.
Парни, я пришел домой, уставший, я хочу аркады, а не исторические бои. Но и в аркаде они все бумажные. Хочется полетать, пострелять, догрести до базы на одном моторе. Но увы...
С друзьями летаем в мясных Картошках. Мы не настолько асы для милсимов.

Тундра рулит) только аркада, только мяяяясо)

летал в wowp ради халявы (800 боев), не являюсь любителем самолетов
объективно wowp выглядят довольно сырыми, движок там кажись такой же как и в канистрах, поэтому будет все тоже самое как и в танках
графон с 0.9 в танках поменяется, тогда можно сравнивать графику, пока в тундре судя по роликам в разы лучше

но насчет "вертеть головой" и прочее, для меня слишком заморочено, я привык awsd и две кнопки мыши... как говорилось выше после работы не охота напрягать особо мозг

Это сообщение отредактировал maddev - 11.11.2013 - 15:08

сравнение попугаев и графы в играх
сразу скажу-победителя нет, смотрите сами

Проголосовал за тундру, ибо:
1 - управление в тундре проще и интуитивно понятней (в картофеле мышкой так и не смог, а чисто с клавиатуры - это что паралимпийца против олимпийца выставлять - качественное различие слишком велико
2 - техника и ее разнообразие: в тундре есть бомберы, в варгейминге их нет, в тундре техника гораздо более исторична, нежли опять куча чертежей белорусов.. А мне вот на реальных самолетах намного более интересно
3 - режимы боев - и сложность - тут тундра на голову выше - даже спорить не о чем...
Преимущества белорусов:
1 - карты... тут бы белорусам отдал 1-е место.... Уж зашкалило что-то улиток с картами а-ля хребет дракона.. и мало городских (точнее их вообще нет)
2 - развитие... не знаю почему (может в наследство от танков) но сама система прокачки больше белорусская понравилась... Пропуски уровней у улиток просто убивают :)

Нет, есть и у тундры косяки - существенно разная мощность бомб примерно одной весовой категории у разных стран, возможность прокачки экипажей за реал и проч, но тем не менее....
Результат, пока явно был предсказуем - улитки авиасимуляторами уже давно занимаются - тут их поле. Посмотрим, что у них за танки получатся, (думаю белорусов они если и осилят, то в плане графики... Белорусскому движку срочно надо ломать ограничение на обзор - это его ахиллесова пята (имхо)
Ну и самое интересно - это корабли обоих компаний - на нейтральной территории, так сказать...

Это сообщение отредактировал Рогопоп - 11.11.2013 - 15:42

слэнг. типичного улиточника

по существу, варсандер проще и веселее играть, но уж слишком на бабло жадные, на обт и то трясут монетки :) но играс каждым обновлением радует белорусы как обычно наворотили свою гульку. версия 0,3,5 была самая классная(был бета-тестером) а в остальном как и с танками , чем дальше , тем страшнее

Я только в тундру летал, картофелетов тдаже не пробовал... И чето нет желания... По этому воздержусь от оценки...

Щас до выхода наземки в баттлу 4 ушел )

Как по мне, так каждая по своему хороша.
Разные они просто, разные. И как то выделить одну лично мне сложновато.

гайджины (как бы они сами себя не транскрибировали =)), без вариантов.

Совершенно не понравился WoWP - очень плохое управление, графика страшная (особенно для 2013 года), оптимизация плохая - требования чуть ли не как к BF3, карты маленькие и бои выглядят как драка в кладовке. В общем, картошка пусть ебется в жопу.

Может кто знает - стала игра вылетать, аж комп зависает (железо зверь, видяха 770)

четсно не понял разницы, но есть один фактор который перевесил.
В World Of Warplanes нет режима симулятора, что меня очень опечалило
в тундре играю только по хардкору, шоб бля опознавать свой чужой по силуэту фюзеляжа

Это сообщение отредактировал Mustadont - 5.06.2014 - 21:51

после введения танков (СССР и Германия) для всех в Тундре, любители ВоТ жестоко рубятся на расстояниях и не берут точки.. )))
мыша-клава.. думаю над джоем... кобру?

Это сообщение отредактировал DAB - 5.06.2014 - 21:57

хм..
а я думал это любители тундры точки не берут

Мне Warplanes больше нравятся