Конкурс Коротких Креативов №27

МашруМ

Вы мне польстили, коллега! Как бальзам на израненную душу, но всё равно, спасибо))
А насчёт угадайки можешь не спрашивать. Бери и угадывай, народ подхватит, а модераторы, возможно, дадут подзатыльник...

А насчёт котов что? Считается ли рассказ от соприкосновения с котами (хотя бы частично, одной конечностью) котопротивным?

Вообще, до знакомства с ККК, и знать не знала, что наличие какого бы то ни было животного или персонажа может послужить для кого-то триггером. Каждый раз удивляюсь этому. Хотя... Для меня такой триггер - аниме, манга и т.п. Ненавижу до тошноты, в любом проявлении. Но коты? Мне это странно. По мне, драконы большее читерство.
Стараюсь тщательно следить, чтоб случайно не затесались в текст коты. Разве только специально.

Это сообщение отредактировал Rasstegaj - 20.12.2022 - 19:26

Самое ужасное - несчастные щеночки и дети с глазами))) Спецы по соплям еще больных старичков подкидывают. А котики - это всегда хорошо, с ними не так одиноко) И вообще, они обычно сами приходят)

8. Илларион вечнозелёный, неприхотливый

"Текст невычитан, а-а-а".
В середине текста я было понадеяся, что каждый вонючий цветок обозначит своего завсегдатая литраздела ЯПа, а не один только йош Жош удостоится сей сомнительной чести, но, увы, к (не)счастью - нет.

Впрочем тут я забегаю, мать его, вперёд.
На самом же первом предложении внутренний критик посетовал - "ну как же так? Даже появление на свет достоинства не обыграно толком? То есть ружьё в первом акте показано, но вот на ковёр на стене - не повешено! Это же просто бесполезный перевод словесного материала, я вам скажу".
Ну и тут же ушёл по своему обыкновению перечитывать в одиннадцатый раз "Ilium" от Dan Simmons, в надежде открыть новый пласт перекликаний и отражений в нём новеллы Ada от Vladimir Nabokov и поэмы Iliad от Homer, надеясь далее совершенно невообразимым способом перекинуть литературный мостик к Homer's Odyssey, а уж там к James Joyce's Ulysses - можно сказать, рукой подать.
Ну да ладно, хрен с ним, с этим критиком. Хрен, впрочем, не самое дурнопахнущее растение. Даже польза от него есть.
Кстати, входит в то же самое семейство капустных, куда входит и маттиола.

Я это всё к чему - если бы весь этот капустный венигрет от автора причесать, выложить аккуратно на тарелку по шеф-поварски, пучок к пучку, тщательно сложив в правильную пирамидку с соблюдением сочетаемости - блюдо получилось бы на загляденье.
А тут - одни оторванные концы торчатъ в самые разные стороны в совершеннейшем беспорядке, по преимуществу.
А то даже акция "подать сюда этого Ляпкина Сяпкина-Тяпкина!" - и то не использована толком.
В общем, горку автор навалил, но вот хоть как-то её художественно значит облагородить - не очень потрудился.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 20.12.2022 - 19:58

Акация, точно, несчастные щеночки (и котенки тоже), дети и больные старики с глазами, мерзнущие под дождем и догрызающие по очереди плесневелую корку хлеба! Да! Даёшь котиков! Или лошадок...

Чегой-то представился этакий порно рассказ с участием котиков, лошадок, песиков и грустных стариков.
Надо было написать на ККК где темой была ебля, жаль не подумал тогда о таком перспективном сюжете

Ну да, однако лучше уж не котиков и тем паче песиков со стариками.
Вот если бы спаривание ужа и ежа, или же жабы с гадюкой - то вот замечательная тема, которая, несомненно, найдёт своих поклонников.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 20.12.2022 - 20:02

Однако ж вы затейник! И шо мне теперь с моей разыгравшейся фантазией делать? А ну как ночью приснится?

уж + еж (чего-то подумалось про йош + ?) это получится метр колючей проволоки. Потом ее (проволоку) можно использовать как секс игрушку в развлечениях жабы и гадюки. Получится нечто с элементами БДСМ, и если использовать не аккуратно то еще и гуро выйдет. Думаешь взлетит?

И это я еще не размялся) чтобы реально что-то затейливое описать

Ну если её ещё петлей Мёбиуса закрутить - то несомненно. Эстетам зайдёт.

Душа требует уточнения, кого именно закрутить лентой Мебиуса? Жабу, гадюку или проволоку? Или всех, причем переплетя друг с другом?

Так, вы там с котиками, фантазёры, осторожней. Про бартонеллу читали? Оно вам надо?

Хорошо, что вы задали именно этот вопрос, не спросили к примеру, куда именно это всё зайдёт.
Ящитаю, что читатель у нас продвинутый, с воображением, и нужно дать ему самому представить, "куда, как и каким образом".

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 20.12.2022 - 20:17

Вы страшные люди, я вас боюсь. Но что самое ужасное, мне захотелось немедленно попробовать всё это скрестить...

- Голодная девочка с грустными глазами рассказывала мне про своего больного папу. Вы не поверите, господа гусары, я плакал!
- Неужели, поручик?
- Точно так! Ебал её и плакал!

Как говорится, любой отредактированный роман превращается в анекдот)

Ребята, меня прям работа поглотила в последние дни, за вами же не уследишь.
Михаил объявлял топик, выкладывал работы...
А кто у вас стартопик в ленте?

9. Успеть до рассвета

В общем, пишу короткую рецензию в одиночку. Критик, наткнувшись сначала на "Иззи", и сразу затем на "Дейва", спешно ретировался, не проронив ни слова.
Ну не приемлет сей персонаж необоснованного перевода действа в реалии, полные английских имён и названий в том случае, если такой необходимости нет, и вся фабула без ущерба действию может уместиться и в нашей доморощенной действительности. Прям наотрез не приемлет.

"Дейв-Рейв". "Иззи-Дизи-Кен Кизи". Шутка, Кеном Кизи здесь даже и не пахнет.
Зато ощущается стойкий, концентрированный аромат, как бы выразились здесь некоторые коллеги, соплей в сахаре. Ещё не эссенция, но уже - насыщенный раствор.

Насчёт слога. Очень милый, хоть и не слишком изощреный, но с подобающими нотками трагизма в положенных местах.
Впрочем, от милоты (милый...заверещала...пролепетала, и прочая и тому подобная) у меня несколько сводит челюсти, но это понятное дело индивидуальная реакция.
Повторюсь - надо отдать должное автору - очевидно, юной особе. Ибо буквы подобраны старательно. Не то чтоб прям по высшему шику и писку, шокируя и пронизывая, но аккуратно и вполне разнообразно.
Сам сюжет... ну, разумеется, не нов. Под Луной нынче нового не найти.
Но бывает, что подача этого "ненового" оказывается вполне оригинальной, а бывает стойкое ощущение того, что всё это уже было, и это на что-то такое откровенно походит.
В данном случае - у меня впечатление второго порядка. Усиленно пытаюсь избежать слово "вторичность", но оно, наверное, лучше всего отразит впечатление.
В общем, желаю автору попробовать не отстраняться от окружающей нас действительности за оградами из чужих имён и названий, и попробовать позволить своей фантазии те пути, когда в тексты проникнут его (её) собственные комплексы, фобии и жаркие чаяния, и стиснутое внутри отразится в буквах, пусть и неочевидным образом, а не спрячется за их частоколом - этого в данном сплаве, очевидно, не хватает.

ПЫСЫ. Я тут подумал - а кто я собственно такой, чтоб давать подобные советы автору?
Ну захочет она написать например уютненький, домашний такой текст - почему нет?
В претензии же к этому - скорее то, что мир текста ощущается разреженным, фрагментарным, не слишком очерченным, больше похожим на схему, нежели на настоящую картину с её плотными мазками.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 20.12.2022 - 21:50

И всё-то ты о простом народе думаешь...

А ты уже и загордился?

Не, я просто не понял - почему так?

Да не, просто новенькую стелу на упамянувшейся в тексте пл. Калинина выложил. Вдруг кто не видел)

Вероятнее всего, потому что когда пероносили коменты в эту тему, взяли диапазон дат, первая из которых была раньшье чем дата создания этой темы (сами разбирайтесь в том что я только что написал)
Дальше посты в теме отсортированы по датам, и твой пост стал первым. Вероятнее всего его сложно было удалить (из-за движка сайта) и его просто отредактировали, заменив то что ты писал, на список ссылок

Паласатое может подтвердить/опровергнуть/проигнорировать мою теорию

А если бы мне ещё дали банхамер, я бы паласатой... того... на немножко. А то чё она?..

Ля, да сколько можно предостерегать.
Еще пару таких предостережений, и точно откомментирую. В 4.59