Литболталка

О, теперь знаю, чем заняться. Заставлю Гугл переводить «Тёмные воды» на все языки мира. Третье место нам по силам. ;)

Вот видишь, дружище, зажал Аурландс «Шампанское», и вот оно чем всё закончилось!

Да и бох с ими.

"У нас на всех револьверты найдутся!"

Он так переведет, что тебе еще от исков придется отбиваться)
Автоматический переводчик не самое лучшее средство перевода, пусть на Вселенский лучше попробует

Не зажал, но Аурландс молчит.. Я уже третий ящик открываю, боюсь, испортится, приходится самому утилизировать)

Прост она войной щас занята, некогда пить.

Я чего зашел.. Мистер В, вы просили книгу не про Домовых. Всё ради вас.

Холодосы починяют, библию обсуждают...

Вот позитив (кино-сказка из Англии), и негатив (на деле выбранное ваше будущее).
1. 'Рубиновая книга (2013 Uk)'.
2. 'Не ошибись с мечтой - короткометражка' из Германии о реал-жизни там.
3. 'Z (2017)' – короткометражка Сигарева о будущем зомби-Москвы.

Этот кто-то и по другим темам прошёлся после моей критики религии.
Фанатики, они такие. Да и я сам такой! ахаха. не в обиде.

А опричники помню сильное впечатление оставили. Но очень специфическое.
Я его Настю почитал недавно. А почему? Кто-то сказал, что вот это (не помню что) ещё ничего так по сравнению с Настенькой Сорокина.

Ну у него гада слог конечно хороший. Талант есть. Я почитал после отзывы на всё творчество. Я так понял, у него бзик на подобное.
Ещё какое-то патологическое антисовкодрочерство.
Конкретно Настя: сыграть на контрасте. Ощущение было, что просто захотелось так шокировать, а не ради какой-то глубины философской. Ну, на дарквебных гурофорумах был бы гуру.

Астрояр
Сорокин - вообще треш. Понимаю, что и зачем он делает, но не приемлю категорически.

Здесь где-то полгода назад обсуждали любимые книги, кажется ПавелUrman был инициатором. Не помню уже, что я тогда постил, но помню, что то был ситуативный список с книгами, которые я хотел бы перечитать прямо тогда, в тот момент.

Вот сейчас такой же список:

1. Шолохов. Тихий Дон
2. Достоевский. Бесы
3. Джон Уиндем. Кракен пробуждается
4. Диккенс. Тайна Эдвина Друда
5. Диккенс. Большие надежды
6. Дудинцев. Белые одежды
7. Уилки Коллинз. Лунный камень
8. Марк Твен. Приключения Гекльберри Финна
9. Мика Валтари. Наследник фараона
10. Борис Васильев. Не стреляйте в белых лебедей

Эх, найти бы тот и сравнить.

Делитесь своими.

О, нашёл. Список от 8 февраля:

1. Ф.М. Достоевский. «Преступление и наказание»
2. Ф.М. Достоевский. «Братья Карамазовы»
3. Ф.М. Достоевский. «Бесы»
4. Чарльз Диккенс. «Тайна Эдвина Друда»
5. Чарльз Диккенс. «Большие надежды»
6. Владимир Дудинцев. «Белые одежды»
7. Джек Лондон. «Мартин Иден»
8. Борис Васильев. «Не стреляйте белых лебедей»
9. Гарриет Бичер-Стоу. «Хижина дяди Тома»
10. Марк Твен. «Приключения Гекльберри Финна»

По шести позициям пересечение.

Опять мистика? Не буду читать.

Метро "Сокол", судя по всему.

Да что ж такое...
Никак вам не угодишь, Мистер В.
Ну нет же, не мистика. Про людей.

Ну почитайте, ну пожалуйста!
Кто, если не вы?

ЧеширКо

Ареопаг "Сорок сорок Харона" требует убрать такое хтоническое название. Во избежание недоразумений, забегов на 666 километров, 13-часового прослушивания саратовских певцов.
Настоятельно предлагаем такие варианты: Жтонь, Кухонь, Житень

И не спрашивайте, а что вы мне сделаете? Пожалуйста, не спрашивайте.

Вот опять Фёдор михалыч...
Супруга моя покойная просто тащилась от ФМ, была вне себя от Алёшеньки Карамазова.

Для меня сей автор – мракобес и мизантроп.

После смерти супруги перечитал всего Достоевского, в память .
Во мнении своём утвердился.

Пусть его иноземцы читают. Загадка русской души.
Единственное – это последний абзац "Бесов",
Как не он писал.

Но это моё сугубое имхо.
Никому не навязываю.

Астрояр
Кухонь – очень хорошо)

Если серьезно, то сама идея сюжета родилась из этого слова «хтонь», которое имеет несколько значений. Помимо общеизвестного, означающего потусторонние силы, есть ещё одно, характеризующее пренебрежительное, высокомерное отношение к народу. Действие происходит в общежитии, поэтому связать эти два значения показалось мне интересным.

Вам ли не знать? — нет пророка в своем отечестве.

Искать аудиторию там, где вас хорошо знают, — занятие почти бесплодное. Когда вас изучили, вы становитесь неинтересны, а ваши сюжеты изначально рассматривают как анекдоты.

Флёра загадочности нет. Мои родные сёстры прочитали мои книги только тогда, когда случайно наткнулись на отзывы там, где не ожидали.

Я на нескольких площадках убедился — пока есть эффект новизны, народ ломится. Потом привыкают и остаётся маленький ручеёк, опять скитайся.

Хотя в момент, когда выходит новая книга, некоторый всплеск, пожалуй, неизбежен.

Это сообщение отредактировал АПЧеркасов - 21.07.2025 - 18:54

ЧеширКо
Ну тогда ладно. Не будем изымать тираж))

Саха́рный кремль и День Опричника я ещё вытерпел.
На "Обелиске" сломался

Лучше уж Донцова.

Это сообщение отредактировал Коровьев - 21.07.2025 - 19:08

Достоевский — человек, который прошёл огромный путь от либертина до почвенника, раздираемый страстями, приговариваемый к смерти, прошедший каторгу, терявший и приобретавший друзей, выворачиваемый наизнанку бесами и потому отлично знавший тему.

Бесы — это не метафора, он пишет о самых настоящих бесах в последних четырёх романах. Мистицизм Достоевского настолько тонок, что если не вглядеться, то и не заметишь, но если обнаружишь, то уже не оторвёшься. Его перо — это скальпель, препарирующий душу, а сам он — вивисектор, доктор Моро человеческой психики.

Настолько глубоко в пучину бессознательного никто не погружался. Он не писатель, а шаман, нашедший душу бога и разделивший её на фрагменты, а потом снова собравший.

На это больше никто не способен.

Это сообщение отредактировал АПЧеркасов - 21.07.2025 - 19:18

АПЧеркасов

Вы серьезно думаете, что я в этом разделе ищу – кому бы навязать и всучить свои книги?)

Есть только Мистер В – человек, который непрерывно следит за моим творчеством на протяжении десятка лет. И я в качестве благодарности считаю долгом сообщать ему о новинках. Только и всего.

Есть шанс, что за это он меня не повесит на Остоженке.

Не знаю… когда я размещаю где-то обложку своей книги, обычно я надеюсь, что на неё обратят внимание. У вас, наверное, другая мотивация, не берусь судить.

Я вам желаю успехов, популярности и много благодарных читателей.

В книжные магазины Москвы поступила? Сколько стоит?