Литературная беседка v.1

А рост какой? Я лет 20 весил 75 кг при росте 182, но вот где-то после 60 слегка поплыл. Сын в свои 45 лет держит вес около 80 при росте 186 см, но он фанат бега, каждый вечер по часу в парке.

Хорошо бы тутошние собеседники помнили, что это Интернет, не только когда сами высказываются, но и когда я высказываюсь, тоже.

А то стоит мне высказаться нелицеприятно, как сразу начинается.

Это сообщение отредактировал АПЧеркасов - 18.02.2025 - 12:47

Я имел ввиду эквивалент. Полкило мяса или рыбы. Или яйца или сыр. Эквивалент примерно 50 грамм аминокислот (для Вашего веса) - 50 это минимум, если Вы не занимаетесь спортом, не выпиваете… вопчем не стессуете. А так грамм 100 Вам надобно, растительные белки можете не считать, они очень плохо усваиваются!

Ну и дабы не оффтоп:

У нас с Вами совпали выбранные стихи в Пушкинской теме. 2 из 3)

Слушай. Во мне 182, вес до недавнего времени был 75. К 50 слегка поплыл, теперь под 80.

А у тебя нет родинки в форме ягодицы на левой пятке?
*звучит индийская музыка

Ой, только не рассказывай, какой большой ЯП хароший, и какой литраздел ЯПа плахой. Видите, карошие добрые мирные жители пользователи из полей с большого ЯПа оченьски нравственно страдают от содержания комментариев литературных конкурсов. Бедняжки.

Я помню как в Инкубатор первый свой текст на ЯПе запостил - уже не помню точно, но такое впечатление, что под сотню шпал успели засадить, прежде чем отправили текст в утиль. И сопроводить это десятком комментов "шта эта за куйня??? ".
Хотя куйня эта была исключительно в головах этих идиотов.

Ну да, слабосолёный сыр и бальзамический уксус. Ну и капелька оливыча не помешает. Совсем не помешает.

Ну вот с лёгкой руки Чока и начался «этонеплофф»

Есть. На левой ягодице в форме пятки, но для определения факта родства это мелочи.
"Я брат твой!" © (танцуя)

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 18.02.2025 - 12:59

АПЧеркасов
вижу забавный парадокс в позиции - вы боретесь за качество оценки, но предлагаете решения, которые могут убить сам дух конкурса. Это как заставлять людей писать сочинение после просмотра фильма в кинотеатре - вроде и проверка понимания, а на деле просто отобьёт желание ходить в кино 😄

Что за преимущество мы хотим получить в итоге? Какие цели, исходя из этого, ставим? Перед кем? Из этого получим список задач для решения... простите увлёкся. Так и до бизнес-кейсов недалеко.

Давайте разберём ситуацию с самого начала, как говорится, от печки 😊
Для чего вообще существует конкурс на ЯПе?
Чтобы авторы могли показать свои работы
Чтобы читатели получали удовольствие от новых историй
Чтобы создавалось живое обсуждение
Чтобы формировалось сообщество единомышленников

Что у нас есть сейчас:
Простая система с чек-боксами - зашёл, прочитал, отметил понравившееся
Анонимность авторов - никто не знает, чей рассказ, интрига сохраняется
Живое обсуждение от активных читателей и авторов
Возможность выбрать несколько рассказов

В чём, собственно, проблема?
Вы говорите, что некоторые могут голосовать не читая или только за первый рассказ. Но давайте подумаем - а стоит ли это вообще исправлять? 🤔
Почему не стоит "чинить то, что не сломано":
Если человек хочет читать - он прочтёт все рассказы без всяких принуждений
Любые барьеры (типа пересказа содержания) отпугнут казуального читателя
Жюри создаст ненужную бюрократию и убьёт саму атмосферу народного конкурса. Если есть желание перевести конкурсы в разряд "для илиты" - это прямой путь. Так они и сейчас недалеки от этого.

Это как в старом анекдоте про человека, который искал ключи под фонарём, хотя потерял их в другом месте - просто потому что под фонарём светлее. Мы пытаемся решить несуществующую проблему, рискуя потерять то хорошее, что уже есть 😉
Главное ведь не в том, чтобы создать идеальную систему голосования, а в том, чтобы конкурс жил, люди читали, обсуждали и получали удовольствие. А с этой задачей текущая система вполне справляется.

Если же у вас установка, что незаслуженно побеждает наш "шлак", а качественные тексты незаслуженно не побеждают, то это задача не данного портала. Ну извините. Пусть её решают те и там, где она встраивается в концепцию площадки как основополагающая.

oldcrazydad
МашруМ

Экие вы ребята худенькие!)

Мой сухой вес 110 кг. на 192 см. (это я помоложе лет 15 штангу тягал)

После ковида чуть набрал. Сейчас худею к своим 110 )))

oldcrazydad, Стругацких уже не помню. Если не трудно, подробнее распиши, о чем ты.

ChromPam

ГГ она там не самый страшный человек. Уверяю, есть и ... поинтереснее. Тот же Redd, например)

Choke

а смысл? если у тебя все в порядке с поджелудкой, лучше ешь спокойно сладкое, в меру, хуже тебе от него точно не будет. а вот такие подменя вызывают лишь еще большее желание чего-нибудь сожрать, как результат - переедание.

ЗЫЖ А про свои габариты я лучше помолчу. экие у нас мальчики красивые и стройные. *тяжко вздохнула.

Это сообщение отредактировал Акация - 18.02.2025 - 13:13

omega42
Как рядовой читатель, скажу "согласен".

omega42, я ни за что не борюсь. Увидел обсуждение, поделился мыслями. Мне всё равно, как тут голосуют. Даже в нашей триэли было всё равно, и в отличие от известного здесь персонажа, я не считаю, что вы победили благодаря случайным голосам.

Если нынешняя система устраивает, конечно, не надо её менять.

Акация

В романе "Хромая судьба" выведено понятие "наивероятнейшее количество читателей текста" - НКЧТ. Которое окружающими ГГ трактуется примитивно, как тиражи и гонорары, но впоследствии ГГ - писатель понимает, что это есть судьба произведения.
Но - лучше прочесть оригинал, чем мой корявый пересказ.

Присоединяюсь.
При нынешней системе страдают только те, кто очень серьёзно относится а) к количеству голосов, отданных его тексту, и б) материальной составляющей, связанной с победой (хотя в разрезе размеров призовых на ЯПовских конкурсах это конечно выглядит крайне смешным).

Авторы, котрым важно получить обратную связь по поводу впечатлений от своих текстов, обнаружить незамеченные ими изъяны и недостатки, а также оценить, что именно "выстрелило" из задуманного, и получить заодно понимание того, как какой читатель текст читает, имеют для этого неплохие возможности, в особенности в связи с тем, что у литразделе ЯПа, как на ковчеге, - "почти каждой твари по паре" В смысле различий в модальности восприятия и вкусов.

oldcrazydad
Читала, но очень давно. ) Надо бы освежить в памяти. Но сначала дочитаю Бакмана) Третью книгу трилогии начала. И вроде он про родных шведов пишет, а от нас ничем и не отличаются: те же споры и ссоры, те же проблемы и взаимоотношения.

Из-за вас пошла откопала весы и взвесилась. 67 кг, охренеть

omega42
Да.
На все сто. Вот как у тебя получается залезать к людям в голову, читать их смутные мысли в виде отрывочных образов, а потом сводить, структурировать и выдавать то, под чем хочется подписаться и сказать - вот прямо моё?

Врут. Выбрось их с балкона, сразу на душе легче станет.

….

ChromPam

Дык это я был 75. В диапазоне, наверное, 25-55 годов. А опосля..

Мне кажется, если я доживу до 60 лет, мне будет глубоко наплевать на свой вес) Впрочем, я и сейчас радуюсь каждому прожитому дню. Это же так здорово - просыпаться утром и понимать, что еще не конец)

oldcrazydad
МашруМ
У меня такая же родинка рост. Когда -то был. Я уменьшился со временем.

Пасиба.

А родинка? Родинка есть? Мы ищем третьего пропавшего брата.

Я берегу поджелудочную на будущее. Не хочу под старость диабетиком стать. А сладкое я не люблю. Приторный вкус мне претит. В меру сладкое - да. На весь торт я кладу крем 3 ложки сахара. В бисквит из 5 яиц - 110 гр.

Размещено через приложение ЯПлакалъ