По большому счету, автор от имени Бена Ганна был прав.
Дело в том, что Стивенсон и Делдерфилд описали очень интересную систему управления пиратского корабля, которая действительно имела место быть.
На корабле было два капитана. И они взаимно подчинялись друг другу.
"Пиратская демократия" как она есть.
Один командовал в мирное время, во время закупок провизии на берегу и длительных морских переходов и назывался "квартирмейстер". Он отвечал за уровень жизни пребывания пиратов на борту корабля.
Собственно, командование квартирмейстера составляло большую часть времени жизни в море.
Квартирмейстером был Джон Сильвер.
В мирное время квартирмейстеру подчинялись все. Если на борту корабля было запрещено распитие спиртных напитков и азартные игры, то наказывал провинившихся, вне зависимости от заслуг как раз таки Сильвер.
Квартийместер был царем, судьей и богом на борту, пока дело не доходило до драки с противником.
Даже Флинт в случае нужды, должен был по приказу Сильвера бежать на берег и без возражений таскать и грузить бочки с провизией вместе с рядовыми матросами.
---
А тот, кого пираты считали "капитаном" - являлся боевым командиром.
Он отвечал за планирование военных операций (грабежей), за оборону, за подготовку личного состава, за командование во время боёв, а также являлся ответственным за дележ добычи, что логично.
Если капитан желал устроить учения для поддержания военной подготовки на корабле- тот же квартирмейстер безоговорочно выполнял приказ и делал все, что говорит капитан.
Как правило, в бою квартирмейстер участвовал обязательно, без права отказа, как и все "офицеры" пиратов, за исключением доктора и священника, которым, наоборот, обычно запрещалось участие по вполне понятным и прагматичным причинам: надо же кому-то лечить живых и отпевать умерших.
---
На успешных пиратских судах с подобными порядками, квартирмейстер и капитан судна отнюдь не враждовали, а очень хорошо дополняли друг друга.
Так что Сильвер, действительно, был ничуть не лучше Флинта. А может, даже и хуже.
Однако, у Сильвера не хватало военного опыта. В пиратских боях он не был командиром, не планировал нападения. Он был отважным, хорошим бойцом абордажной команды, не более. И очень хорошим торгашом и политиканом, без чего его должность теряла смысл.
И когда столкнулся с сопротивлением организаторов путешествия на Испаньоле, где капитаном был профессиональный военный Смоллет, получилась ситуация "стадо баранов, возглавляемое львом, побеждает стадо львов, возглавляемое бараном". Пиратов было больше, но они начали быстро проигрывать.
---
Если бы художественное произведение было бы документальным, а вместо Сильвера пиратами распоряжался бы аналог Смоллета типа Флинта, то конец истории был бы гораздо более грустным.
Это сообщение отредактировал syshell - 7.11.2016 - 21:40
yaplakal.com