Клуб говорунов

Дык я и себя считаю относительно молодой!
Это ж не вопрос прожитых лет , это мироощущение и свежесть восприятия, это способность удивляться и ожидание завтрашнего дня с приятным волнением и предвкушением ... ну и всетакоэ...

Хороший вопрос. Если не принимать во внимание бросающуюся в галза очевидность термина "лишний человек", а вспомнить уроки литературы в школе, то вспоминаешь, что "лишний человек" это не тот, кто не нужен обществу, лишний в нем, нет, это социально-психологический тип одаренной, но не способной найти применение своим талантам личности, которая оказывается в конфликте с обществом и сама отчуждается от него. Этот образ включает в себя героев, разочаровавшихся в общественных устоях и не способных изменить их. Или наоборот, не собирающихся менять, устав от революций. Все же помнят Чацкого, Печорниа, Обломова?

Это тип личности, порожденный эпохой, отражение кризиса целого поколения талантливых, но не нашедших своего места в жизни людей. В чем-то перекликается с нашими временами.

Если отталкиваться от того, что лишний человек конфликтует с окружением, а не встраивается в него, и это неизбежно перерастает в его личный кризис, в итоге все заканчивается плохо, то Филипп однозначно перерастает себя, находит в себе как способность к компромиссам, так и способность пересмотреть собственные принципы.

Я не могу сказать, что Филипп архетипически лишний человек.

Спрошу у сестры)

Загуглил определение лишнего человека:

Ключевые черты «лишнего человека»:
Высокий интеллект и образованность. Он умен, начитан, критически мыслит.

Острая рефлексия и скептицизм. Он постоянно анализирует себя и окружающий мир, что часто парализует его волю (« Hamletism »).

Неспособность к действию («безволие»). Он много говорит, строит планы, но не может сделать решительный шаг. Разрыв между мыслью и поступком для него непреодолим.

Конфликт с обществом. Он презирает светские условности, карьеризм, пустоту жизни высшего общества, но не предлагает конструктивной альтернативы и остается его частью.

Пассивность в любви. Его отношения с женщинами обычно заканчиваются трагически из-за его нерешительности и эгоизма. Он способен влюбиться, но не способен на ответственность.

Социальная бесполезность. Несмотря на свой потенциал, он не приносит никакой практической пользы ни стране, ни окружающим. Его жизнь — это «жизнь без цели».

Трагический финал. Его судьба обычно печальна: смерть на дуэли, от болезни, в путешествии или медленное саморазрушение от скуки и тоски.


***

Еще раз убедился в правильности своего вывода)

Кстати, забыл спросить, а что за бутерброд такой? Интересно бы глянуть, почесать свое съежившееся ЧСВ))

Вот тут глянь: www.yaplakal.com/forum6/topic2879311.html
Прямо первый по списку.
И ни одна душа не заподозрила в авторе женщину!
Хорошо я замаскировалась! ))

Крестная

Мощно)

«Вялость Шопена»… протестую. У него есть такие мазурки, что Лист отдыхает. Да и в ноктюрнах и вальсах вялости не наблюдаю.

В общем не согласен я.

Так-с... пошли спойлеры, пролистываю.

О, нет, АПЧеркасов, только не вы!!! ))

Ну вот я в разговоре скажу:
Итальянцы - темпераментные ребята, шведы - наоборот, какие-то заторможенные. Неужели и тут вы мне станете возражать, что типа вы знавали одного шведа, и он как раз был огонь! Ну это ж не аргумент! Конечно, встречаются всякие, но когда мы сравниваем в целом, то тут можно вывести какие-то общие признаки, типичные характеристики, даже преобладающие психотипы.

Вы же согласитесь, что Шопен (которого я нежно люблю, и именно этот ноктюрн, в этом же исполнении слушаю постоянно - он у меня на CD в машине) гораздо более легкий, лиричный и мелодичный, нежели Лист. Но я-то тут сравниваю еду с точки зрения музыканта, таким образом лиричность превращается в условную "вялость".

В общем, я художник - я так вижу. ))

У меня внучка его играет.

- С обоими.

нет там спойлеров. Хотя...
Да, один маленький, почти незаметный, но есть.
Прошу прощения.

а я услышал по радио Призрак оперы с женским вокалом, по приходу домой нашел это и был зело фраппирован тем, что не слышал этого раньше.

Тарья Турунен. После ее ухода я перестал слушать Найтвиш.

Оставлю тут на всякий. Вышло обновление запрета для любителей ютуба. Версия 1.8.3

МашруМ, это слышал?

Ровно 18 лет назад (на День города в Москве) я случайно (!) попал на бесплатный четырёхчасовой концерт солистов Большого театра, и тогда понял, за что в Большом дерут такие деньги.

АПЧеркасов
тут мужской вокал хорош.
Мне Турунен больше нравится. Но последняя певица огонь.

А все ведь знают, что мюзикл «Призрак оперы» основан на реальной истории?

Я пару лет назад писал об этом:

вот все беды от них, Кочета сюда надо!

Кстати. Давно хотел выяснить, что лучше - фейербаховские или же все-таки кантовские? Что более упруго, что двойственно, а что лучше ложится в руку? А что в голову? Что интимнее, ощущать в руке фейербаховскую, но случайную, рандомную, или мечтать о кантовской, но недостижимо-идеальной?
Кто был правее, Татарский, или его оппонент?
И почему?

Пьёшь?)

Кофе. Думаешь, такие мысли могут приходить только опираясь на костыли С2Н5ОН?

Мыслишь по шаблону))

МашруМ

Попробую влится в плавное течение беседы. Можно вот, для меня смертной это:

Упростить, как уравнение?

Bаlanco, можно я растолкую мысль коллеги?
Вот так получается, если свести тезис к алгебраической конструкции:
Р: АА + аа
F1: Аа ⊗
F2: АА:2Аа:аа

Но проще уже никак.

Это сообщение отредактировал АПЧеркасов - 9.09.2025 - 23:04