Конкурс Коротких Креативов №25. Поворот не туда или Неправильный выбор

nozanoza

случается такое, что пол автора можно угадать, да.

то есть, это женский текст, угу.

да?
очень спорные аргументы.

любопытно.
хотелось бы вас попросить, если вам не сложно, с точки зрения эксперимента, выдать пол автора в предстоящей ленте. ок?

Пол автора я могу разве что по его публикациям в Сети вычислить.

А вот способ изложения - "писано для женщин", "написано для мужчин", "автор писал долго и трудно, настроение несколько раз менялось" и т.д. как раз вполне определяемы.

Кроме того, у меня ведь есть и свои маленькие хитрости

У меня лично, пользователь нозаноза
Вызывает какое-то отторжение.
Ну цитирует, но не создаёт.
Пиз да бол ов тут и так хватает хватает.
Какого хуя с ним цацкатся, кто это такой?

ТО есть, в ленте определить предполагаемую руку - женскую\мужскую - не?
Вы же сами говорите - в мужском рассказе всегда есть место еще шести абзацам. Пардон, строкам. Женский же рассказ зафинален так, что продолжать его нет смысла.
Давайте, не винтите. То есть, не финтите.
Если определите руку автора в ленте, с меня коньяк.
ну как, беретесь за пари?

SchulzGruber

добрый Шульц

Это сообщение отредактировал Паласатое - 5.12.2021 - 17:48

Все эти еврейские хитрости никому в хуй не впились.
Да мы тут все евреи! Просто объясните
Что вам тут надо?

МашруМ

Которые из созвездия Гончих псов?

Паласатое
Всё молчу

Только нозаноза? Я тоже ничего не создаю, только критиканствую тут.
Но вы мне нравитесь, есть в вас шиза и драйв.

Если вы всегда можете определить пол автора по рассказу, честь вам и хвала.

На один из моих рассказов писали: "Ставлю хату, что это писала женщина, причем рожавшая".

На одном из прошлых конков (или вроде внеков?) Был рассказ-победитель "Слушай". Про мастера в автосервисе. Дак вот 99% даже не задумывались, что рассказ написан женщиной. А оно вононочё вышло.

Если у вас такое обостренное чувство предсказания гендера автора, я вам завидую))

Во, кстати, да!
Согласуясь с моим предыдущим комментом же.

МашруМ

В некотором смысле аллегория соблюдена. Автор обычно создает/рожает свое детище, иногда даже в муках. ))

Обычно я люблю баловаться угадывая пол, больше из любопытства, да и авторам интересно, кто они мэ или жо, в глазах читателя. Как показывает практика, совпадает, но не много. Психолухи доморощенные , начитаются журналов в тубзике сидя и потом по косвенным признакам определяют. В такие времена живем что бабу иной раз от мужика не отличить, а уж про писательство и говорить нечего. Писатель он же пишет о себе, от внутреннего Я, а оно может быть отличным от пола. Не даром некоторые дамы создают на форумах мужские аккаунты и наоборот, потому что так себя подсознательно ощущают.

Это сообщение отредактировал Bаlanco - 5.12.2021 - 18:33

В последнем Кокосе на мои оба рассказа почти все комментаторы с уверенностью говорили, что рассказы мужские)) Особенно про один, где было очевидно, что автор выпить не дурак (не пью вообще, вот совсем, но в рассказе было пиво и герой над ним страдал)), озабочен (неа, но на эту тему пошутить люблю, потому в рассказе были сиськи)), домашний тиран (вообще-то я белая и пушистая, но, см. выше) и т.д.

Это сообщение отредактировал Rasstegaj - 5.12.2021 - 19:02

МашруМ

Вот зачем, зачем показывать пол автора?
Что это даст??? Просто нахуя? Что это решает?
Ну если это беллетристика
То можно сразу отличить Донцову от Акунина.
Здесь же более хитровыебаные авторы.
Пишут как хотят, от она,того, он, от оно.
Насколько хватит артистизма.
Но на что это влияет?
Сказать - ааа..баба написала или
Фу , некультурный мужлан.
Вот реально скажите кто такое Макс Фрай?

Можно, конечно. В большинстве случаев пол совершенно непонятен. Но иногда просто в глаза бросается сходу. При всей моей нелюбви к штампам и стереотипам. Это не значит, хуже или лучше, просто немного иначе. Но, повторю, редко. В прошлый раз кто-то пытался в рецензиях угадывать, но эт такое. И смысла в этом разве что спортивный интерес и любовь к лотереям.

Мне всё равно, кто пишет, мужчина или женщина, лишь бы интересно. Но тут, как говорится, на вкус и цвет и каждому товару свой купец.

Ariane6

А как, казалось бы, просто: обилие рюшечек, каблуков, описания одежд и уменьшительно-ласкательных - баба писала. Бухло, потрахушки, драки и оружие - мужик. И многие так и считают. А вот нет же! Опять, вспоминая прошлый Кокос - рассказ, где уйма буковок ушла на описание шмоток и страданий по ним, внезапно мужчина автор. А я была уверена в обратном именно по этой причине...

Это сообщение отредактировал Rasstegaj - 5.12.2021 - 18:55

Сам-то я не очень рускеме изыку дружу. Но щитаю, что фраза "не должно человеку почитаться богом" на современный просторечный переводится как "не должен человек быть почитаем наравне с богами" или "не должны человека считать богом, мессией, идеалом". Т.е. речь о степени преклонения одного человека (людей) перед другими.

Где тут вообще бог и религия?

Или даже, если вытянуть изо всех социокультурных контекстов, я бы перевёл фразу как "нельзя богам почитать людей, должно быть наоборот".

Ну например во вселенной "Американские боги" у Геймана, могла бы возникнуть ситуация подходящая для подобной фразы.

В нашем мире всё уже не очень просто. Если когда-то так вообще было.
Это скорее забавно, чем наоборот. Подтверждённый стереотип скучен, а вот нарушение шаблона интересно.

Совершенно незачем определять. Просто уважаемый нозаноза написал, что могёт. Вот ради интереса и можно попробовать.

Лично мне всегде было пофиг и я не умел определять пол автора, за исключением тех текстов, где гендер очевиден. Та же Донцова и Токарева. Ну и вся эта барбаракартлендщина "Она задыхалась от сладкой истомы, охватившей всё ее совершенное тело, вожделеющее наслаждений. Деррик взял в мукулистую руку ее правую сиську грудь и нежно покатал сосок между пальцами. Джейн взорвалась в пароксизме страсти, когда его нефритовый жезл раздвинул лепестки лотоса и проник в пещеру наслаждений..."
Буэээ..

Кстати, в последнем случае определение пола автора может сыграть с вами злую шутку

Кстати, авторство Фрая торчало из каждой его строки. Её строки.

Вот кстати, прочитав тот коммент, хотел написать именно это.
Не создавай себе кумира.
Но пошел налить себе пива и забыл написать...

А Гейман красавец, открыл его для себя буквально пару месяцев назад, да.

Это сообщение отредактировал МашруМ - 5.12.2021 - 19:05

Не!
Ты читала свой рассказ про автослесаря, который слышал машины?
И как определить, чья это рука?

Rasstegaj

Точно, "Заветный кемамбер" и "Пари".

Не поленилась нашла.

Заветный кемамбер я откаментила так: "Тошнотворно как-то, даже представлять не хочу как ебутся крысы, да еще и с таким описанием подробным. С учетом всех душевных терзаний с изменами, чувством недооцененности, думается мне автор мужчина и может быть даже любитель сыра."

Пари: "Очень много душещипательных и ласкающих глаз образов: пивасик, сиськи и в конечном итоге патриархат в приказном порядке. Мужчина писал!"

Кругом обман! С учетом того, что половой принадлежности я редко запоминаю пользователей у которых ники неопределенные или лично в общении не пересекалась. =)))

IvSkoi

Иногда уши торчат в тексте. Уши, рога, сиськи...
Интересная заноза.
Но есть крайне непростые авторы
Поэтому мне непонятно это определение про шесть строк "после".
Не то, не то.
Женское видение отличается от мужского. С этим согласно.
Но! Определить иногда невозможно.
Текст Пелевина хрен прилепить женскому перу допустим.
Сирвару же фиг угадать стопроцентно.
Хз хз

Они ещё и Геймана читают! Да ещё в подлиннике, поди...

Не поверишь...

(А в переводе звучит как "Случай сорока семи сорок". Переводчик красава)



Это сообщение отредактировал МашруМ - 5.12.2021 - 19:35