Фильм из разряда "не понятно, что хотел сказать автор". 1. Брэд Пит играет солдата неудачника который не чему не научался в армии. Оно и понятно, американская армия может только с бармалеями в тапках воевать и то до обеда, потом нудно отдохнуть. 2. Главный герой, очевидно, всю дорогу принимает абсурдные решения, которые усугубляют его положение, местами думается, что он суицидник, которому почему-то постоянно везёт. 3. Весь фильм протягивается его наигранная любовь к собаке, которое как бы является лейтмотивом фильма. Но…. Любовь к этой самой собаке выражается не искренней, скорое как какое-то обязательство, которое главный герой сам на себя взгромоздил. 4. В конце концов доведя себя до предсмертного состояния, главный герой пишет записку и прикрепляет её к собаке, в записке написано вкратце что он всё своё имущество передаёт тому, кто найдёт собаку, рукалицо. В какой стране такая записка будет играть юридическую силу? Риторический вопрос. 5. Собаку в конце фильма находит девушка, которая читает записку и наигранно проникается текстом записки, не понятно, чему она больше рада, собаке или богатству, которое обрела. Девушка смотрит на собаку и говорит что-то вроде «айда со мной», собака смотрит по сторонам и…….. забыв про своего хозяина «улыбаясь», пошла в новый дом. Вывод: 1. Не тратьте время на просмотр этого фильма. 2. Фильм не принесёт никаких новых знаний и не даст эмоций. 3. Этот фильм нужно было снимать как комедию с названием «Неудачник с собакой».
Это сообщение отредактировал vvkkia - 13 ноя 2026 в 16:22
Брэд Пит играет солдата неудачника который не чему не научался в армии. Оно и понятно, американская армия может только с бармалеями в тапках воевать и то до обеда, потом нудно отдохнуть.
Не чему... нудно отдохнуть... ТС, есть такой сайт - Орфограммка... Да и Ворд подчеркивает..
Посмотрите сами этот фильм и сами сделайте вывод, хороший он или плохой. И не ведитесь никогда в таких вопросах, на чужое мнение.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Тут бы надо вставить - мое личное мнение , может не совпадать с мнением других .
Описательная часть и личные впечатления 4 совет 2 Кому то может зайти , кому то не очень . Есть фильм ,есть зрители . У каждого свои мнения и впечатления .
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Особенно порадовало как он палкой и с одной рукой валил здоровенных волков, да и трехногая собака на протезе херачит и не прихрамывает даже. Но в конце я всё-ровно прослезился, сентиментальный, знаете ли, несмотря на слабую режиссуру
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Прикинь, ТС, но в некоторых штатах США завещание на клочке бумаги имеет юридическую силу. Сам фильм слабый, конечно, но мне в целом понравился. Так что, смотреть или нет мы как-нибудь сами разберемся.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Автор ставил цель заработать бабла. Без оглядки на прокат в РФ. Задача почти выполнена, а еще всего только меньше 2х месяцев в прокате. ————— Режиссером фильма выступил Дэвид Эйр, с которым Питт работал над «Яростью».
В кинотеатрах «Сердце зверя» вышло 25 сентября 2026 года. За уик-энд картина заработала 20 млн долларов, став третьей в прокате США. К ноябрю мировые сборы превысили 182 млн долларов при бюджете около 82 млн.
Это не новость, что с сценариями беда и в Голливуде и у нас. Давненько смотрел фильм с Макконахи про школьный автобус, оставим за скобками голимый высосаный из жопы экшин, но даже с элементарной арифметикой у этих парней беда. Сколько тому Макконахи, лет шестьдесят, герой не сильно моложе, но, представьте, у него есть сын - школьник, заделав которого, ему пришлось бросить школу или универ... Вот такая занимательная математика
Ты хоть фильм то смотрел? собака эта служебная она с ним боевые действия прошла( Посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР) у него, какая наигранная любовь, это уже она как друг как напарник. 90% процентов фильмов никаких знаний не дают, ты для начала посмотри тысяч 30 фильмов, а потом и рассуждай. Фильм посмотреть можно, он не плохой но и не хороший.
Это сообщение отредактировал DедМороz - 13 ноя 2026 в 16:40
99 процентов фильмов герои сами создают себе проблемы. Нет бы ужить злодея сразу. Но тогда фильмы будет по 15-20 минут
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вообще, у меня ощущение что кино себя изживает, все возможные жанры уже придуманы, всё оже обсосано до предела. Вчера смотрел Обитель зла, вроде забавно, но билиже к концу появляется недоумение, что я такое смотрю, какой-то постмодерн, на экране поделки генноинженерных Франкенштейнов и сам фильм - смесь жанров, тут тебе и ужастик и сатира и комедия, в общем не для моих олдфажных мозгов.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
11 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)