Если девочка не научится нормально разговаривать, жить ей будет сложно. У соседа жена такая, сука.
Это сообщение отредактировал taper - 14 окт 2026 в 11:49
В чем-то я согласен с этой девочкой. А пацан молодец! Заодно посмотрит на поведение будущей жены, если такая попадётся.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Одно дело заплатить и тротуар (условно) возле дома обновят и в подъезде чище станет. Другое дело заплатить и кто то начнет строить очередную самую крупную яхту.
Видимо, часть квартиры принадлежит детям. И налог начисляется на их имя. Но они недееспособные и платить должны родители. Мамаша малёхо издевается над девочкой.
Из одной семьи. Однако парень подкопил и готов к ответственности-надо так надо. Девчонка же «стрекозой» выросла. Напомнило как своим мелким пару лет назад также квитанцию положил и сидел объяснял почему они должны отдать мне свои накопленные денюжки со сдачь и подарков. Восприняли куда спокойнее, чем эта истерика. Принесли, отдали. Конечно все вернул, но что такое налог им явно не зашло
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Так троллить ребенка совсем ненормально, потом она это припомнит.
Перестанет жить в квартире или мыться и стирать? Вы наверное из тех кто детей вот такими неподготовленными выращивает как тепличное растение. Оберегаете от всякого негатива и жизненных проблем
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Одобряю приучение детей с детства к товарно-денежным отношениям. Сам дочь с детства приучал убирать всю хату, но и оплачивал ее труд. Просто так давал деньги - редко. Хочешь денег - заработай, сделай уборку. Пыхтела, но делала. Таких истерик никогда не было.
Перестанет жить в квартире или мыться и стирать? Вы наверное из тех кто детей вот такими неподготовленными выращивает как тепличное растение. Оберегаете от всякого негатива и жизненных проблем
А причем здесь проблемы детей? У ребенка нет проблем, за него до совершеннолетия должны платить родители, так что тут просто решила мать потролить ребенка.
Эта ситуация — классический пример морального конфликта, где сталкиваются формальные обязанности и родительская ответственность. С моральной точки зрения здесь можно выделить несколько уровней анализа.
1. Проблема перекладывания ответственности
С юридической точки зрения налог на имущество (если речь о нем) возникает у собственника. Если собственник — несовершеннолетний, но у него нет дохода, налоговая нагрузка ложится на законных представителей (родителей). Мать, требуя денег с ребенка, перекладывает на него взрослую финансовую ответственность, которую он объективно не может нести. С моральной точки зрения это выглядит как нарушение родительской роли: родитель должен защищать ребенка от непосильных проблем, а не становиться их источником.
2. Эмоциональная жестокость
Ребенок плачет и говорит, что не работает и денег нет. Это сигнал беспомощности. Вместо того чтобы успокоить и объяснить, что «это взрослые дела, я разберусь», мать продолжает давить. С точки зрения морали это эмоциональное насилие — использование уязвимости ребенка для достижения своих целей. Даже если мать сама в стрессе из-за налогов, выбор «сбросить» этот стресс на дочь морально неоправдан.
3. Контекст: возможно, это не про деньги
Иногда за таким требованием стоит не злая воля, а выученная беспомощность самой матери: она не знает, как решить проблему, и ищет хоть какой-то выход, пусть иррациональный. Но моральная оценка от этого не меняется: страдать от этого должен не ребенок. Если мать не справляется, моральный долг — искать помощь у взрослых (родственников, соцслужб, юриста), а не у несовершеннолетнего.
4. Что чувствует ребенок
Для подростка это может стать травматическим опытом: ощущение, что ты плохая, что ты должна, что ты не можешь помочь. Это подрывает базовое доверие к миру и к родителю. С моральной точки зрения важно признать: ребенок не виноват и не должен. Его слезы — не манипуляция, а честная реакция на непосильную ношу.
5. Как оценить саму мать
Можно ли ее осуждать? С моральной точки зрения — да, если она действует осознанно и жестоко. Но можно и пожалеть, если она сама жертва обстоятельств и не имеет ресурса справиться иначе. Однако жалость не отменяет того, что ее поведение неправильно. Мораль требует не только оценивать поступки, но и понимать их причины, не снимая ответственности.
6. Что было бы морально правильным
· Матери — взять паузу, успокоить ребенка, сказать: «Это не твоя проблема, я решу». · Обратиться за помощью: к юристу, в соцзащиту, к психологу. · Если налог действительно на ребенка (например, доля в наследстве), решать вопрос через опеку/попечительство, а не через слезы дочери.
Итог
С моральной точки зрения эта сцена — не про налоги, а про границы ответственности и эмоциональную безопасность. Ребенок не должен платить за то, что не заработал и не может контролировать. Мать, даже если ей тяжело, морально обязана не делать дочь громоотводом своих проблем. В идеале — это повод для вмешательства взрослых, которые могут защитить девочку и помочь семье.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
11 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com