Москва. 24 сентября. INTERFAX.RU - Окружной судья Тимоти Келли обязал Белый дом на время восстановить аккредитацию журналистам из CNN, Politico и MS Now, сообщает The Hill.
Судья принял такое решение, так как пришел к выводу, что отстранение СМИ от работы в Белом доме, вероятнее всего, нарушает Конституцию.
На прошлой неделе в администрации США объявили, что перестанут пускать на мероприятия в Белом доме журналистов CNN, Politico и MS Now. Это решение уже вступило в силу. Такой шаг спровоцировал в американских СМИ дискуссию о том, не нарушают ли подобные действия принцип свободы СМИ.
CNN, MS Now и Politico подали иск в суд в округе Колумбия с требованием восстановить доступ для их журналистов в Белый дом. Они отметили, что намерены "защищать свои права в рамках Первой поправки и отстаивать принцип о том, что правительство не принимает решений о том, что именно пресса сообщает или публикует".
На прошлой неделе подали в суд? А на этой суд уже вынес решение? Проклятая демократия! Ничего не умеют делать по-людски. У нас бы пару лет прошло... Да и то, непонятно какое бы решение вынес суд.
3 ветви власти: законодательная (Конгресс), исполнительная (Президент) и судебная (Верховный суд). Все согласно Конституции 1787-го года. Узурпаторы с Терешковыми отдыхают
Размещено через приложение ЯПлакалъ
CNN, MS Now и Politico подали иск в суд в округе Колумбия с требованием восстановить доступ для их журналистов в Белый дом. Они отметили, что намерены "защищать свои права в рамках Первой поправки и отстаивать принцип о том, что правительство не принимает решений о том, что именно пресса сообщает или публикует".
Как-то натянуто. Они могут писать что угодно, право имеют. Но ведь это не означает что им обязаны предоставлять доступ туда, куда им хочется? Это вроде не одно и тоже.
Это сообщение отредактировал taper - 24 сен 2026 в 22:52
Уф, слава богу, нам такого богохульства не грозит. У нас вертикаль ого-го и Владимир Владимирович превыше всякого закона.
И не говори, понапридумуют непотребства - законы всякие, а ещё слово какое выдумали - "Конституция", так оно точно от лукавого.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
CNN, MS Now и Politico подали иск в суд в округе Колумбия с требованием восстановить доступ для их журналистов в Белый дом. Они отметили, что намерены "защищать свои права в рамках Первой поправки и отстаивать принцип о том, что правительство не принимает решений о том, что именно пресса сообщает или публикует".
Как-то натянуто. Они могут писать что угодно, право имеют. Но ведь это не означает что им обязаны предоставлять доступ туда, куда им хочется? Это вроде не одно и тоже.
Если без этих сокращений от интерфакса то станет понятно, что допуск временный, а через 14 дней будет полное рассмотрение вопроса в суде.
Судья Тимоти Келли выносил решение не по существу спора, а в рамках обеспечительной меры, чтобы сохранить статус-кво на время разбирательства. Запрет действует всего 14 дней, чтобы дать сторонам время подготовиться к полноценному разбирательству. Судья считает, что аргументы истцов достаточно сильны, чтобы приостановить действия Белого дома до основного процесса. Белый дом, «вероятно», нарушил Пятую поправку, лишив журналистов аккредитации без уведомления и возможности оспорить это решение.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
7 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com