Главная » Разделы » Хаос » Инкубатор

ДС-39 разносил все вокруг, а после Победы оказался забыт и не нужен

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

Ubix 14 сен 2026 в 09:53

Ярила • На сайте 12 лет

Сообщений: 20 001

источник
8 фото

Когда речь заходит о советских пулемётах времён Великой Отечественной, то в первую очередь воспоминают «Максим» и ДП-27. Наиболее осведомлённые не упускают возможности упомянуть ДШК и СГ-43. А вот про ДС-39 большинство соотечественников, даже интересующихся темой ВОВ, как правило, забывают. А зря, ведь в своё время эта разработка Дегтярёва использовалась от начала «финской» до Дня Победы.

ДС-39 разносил все вокруг, а после Победы оказался забыт и не нужен

1. «За это – тянуть, сюда – нажимать»

На момент 1928 года главным пулемётом молодой Красной армии оставался всемирно известный иностранец в лице «Максима» образца 1910 года. Что выпускались на нескольких заводах в самом СССР, включая Тульский, Ижевский и Хабаровский. Несметно на все доработки, включая создание нового станка, «Максим» успел превратиться в оружие прошлого поколения и не удовлетворял всем запросам военных (тем ироничнее, что применяют их эпизодически по сей день). Как результат, перед советскими конструкторами была поставлена нетривиальная задача по созданию нового современного пулемёта. Среди прочих в 1930 году к работе подключили и Василия Алексеевича Дегтярёва.

Создан в 1939 году.

У последнего к началу работы над новым «тяжеловесом» уже был изрядный опыт. В 1927 году Дегтярёв представил первый образец своего ДП-27 – оружия, ставшего одной из икон Великой Отечественной войны (несмотря на все недостатки). Первый прототип нового пулемёта был создан как раз на базе конструкции 27-го. Однако, уже заводские испытания показали, что первоначальная конструкция «Дегтярёва станкового» (ДС) имеет ряд огрехов разной степени серьёзности. Дополнительно разработка нового оружия усложнялась постоянно дополняющимся списком «хотелок» советских военных. Что, положа руку на сердце, не всегда были резонными.

За основу взят ДП-27.

Впрочем, были и справедливые запросы. Например, адаптировать ДС к использованию уже имевшихся в большом количестве пулемётных лент от «Максима». Это и ещё многое другое потребовало неоднократно переработки и доработки первоначального образца. С 1934 по 1938 год пулемёт активно менялся. Среди прочего Дегтярёву пришлось заменить пистолетную рукоятку на рукоятки затыльника, ВБ-пружину, переработать механизм подачи патронов, установить переключатель темпа огня, полностью переработать ствол, добавить ствольную рукоятку для замены горячего ствола, полностью переработать первоначальную версию пулемётного станка.

Не будет преувеличением сказать, что к концу работы, ДС был уже не тем пулемётом, коим он являлся при появлении первого прототипа. Окончательный вариант был успешно протестирован комиссией ГАУ в начале осени 1939 года. Собирать пулемёты должны были на Ковровском оружейном. Однако спустя некоторое время производство передали из организационных соображений на Тульский оружейный. Боевое крещение ДС-39 предстояло пройти в ходе Зимней войны. Увы, несмотря на все старания Дегтярёва и коллег по цеху, получилось прямо скажем – так себе.

2. «Косит как траву»

Что касается характеристик, то на бумаге ДС-39 был без всякой иронии прекрасен. Станковый пулемёт массой 14.3 кг (со станком 33-34 кг), полной длиной 1.17 метра при длине ствола 0.72 метра. В основе работы – автоматика на частично отводе пороховых газов из ствола. Патрон – 7.62х54 мм R. Реальный (боевой) темп огня – до 310 выстрелов в минуту. Селектор скорострельности позволял переводить ДС-39 между «наземным» и «зенитным» вариантами. В первом пиковая скорострельность достигла 600 выстрелов в минуту. Во втором – 1 200. Начальная скорость пули – около 800 м/c. Питался пулемёт лентами по 250 патронов. При упаковке в металлический короб весила такая около 10 кг.

3. Невзрачная, но насыщенная судьба «первого зенитного»

Как это часто бывает с «первым блином», ДС-39 вышел комом. Пулемёт отнюдь не был ужасен. Однако, уже первые эпизоды его боевой эксплуатации вызвали справедливую критику со стороны военнослужащих РККА. Основная масса нареканий касалась надёжности пулемёта в реальных условиях. Военные жаловались низкую живучесть отдельных узлов, а также сложность ремонта и эксплуатации пулемёта. Особенно сильно капризничать ДС-39 начинал, когда столбик термометра падал ниже нуля по Цельсию, что оказалось особенно неприемлемо. Были и другие проблемы. Например, ДС-39 грешил частыми разрывами патронов в механизме подачи, что чаще всего приводило к незамедлительной поломке оружия. Были и проблемы с подачей ленты, с которой до этого так настрадался Дотерев на этапе разработки. Наконец, ДС-39 плохо показывал себя при стрельбе патронами с латунными гильзами, коих для 7.62х54 мм R было в тот момент большинство.

ДС-39 на мотоцикле.

Скорее всего, ДС-39 отправили бы на доработку. Однако, вскоре после советско-финской началась Великая Отечественная. Учитывая все грехи 39-го, в ГАУ решили не искушать судьбу и списали пулемёт в утиль. «Машинку» сняли с производства, а вместо неё принялись делать проверенные временем «Максимы». В 1942 году был объявлен конкурс на новый станковый пулемёт. Василий Алексеевич представил основательно доработанную версию ДС-39, однако по совокупности факторов в конкурсе победу одержал пулемёт Горюнова – СГ-43. При этом даже после модернизации 39-й всё ещё уступал СГ в живучести, технологичности и простоте эксплуатации. К чести Дегтярёва, конструктор признал объективное превосходство разработки коллеги-оружейника и сам рекомендовал ГАУ принять на вооружение именно СГ-43. Оставшиеся же ДС-39 использовались до конца войны, после чего были сняты с вооружения.

Все комментарии:

ZArchi 14 сен 2026 в 10:01

Прокуратор • На сайте 12 лет

ДС-39 даже не слышал о таком, познавательно, спасибо!

UncleСерг 14 сен 2026 в 10:13

КомДив.Командир дивана • На сайте 15 лет

Цитата (Ubix @ 14 сен 2026 в 09:53)

«Максим» успел превратиться в оружие прошлого поколения и не удовлетворял всем запросам военных (тем ироничнее, что применяют их эпизодически по сей день).

Chelovekov 14 сен 2026 в 10:14

Будьте реалистами, требуйте невозможного • На сайте 7 лет

Цитата (,)

ДС-39 разносил все вокруг, а после Победы оказался забыт и не нужен

А нахуй он нужен был, если сам Дегтярев признавал, что даже после модернизации его ДС-39 уступал по всем параметрам горюновскому СГ-43, который и стоял на вооружении до конца 1960-х

TotalDen 14 сен 2026 в 10:15

Ярила • На сайте 5 лет

"ДС-39 грешил частыми разрывами патронов в механизме подачи, что чаще всего приводило к незамедлительной поломке оружия."
Попробуйте кто нибудь объяснить, как такое вообще может быть?

Jangle 14 сен 2026 в 10:19

Бронетёмкин ПоносецЪ • На сайте 14 лет

Цитата (Chelovekov @ 14 сен 2026 в 10:14)

Цитата (,)

ДС-39 разносил все вокруг, а после Победы оказался забыт и не нужен

Согласен. Если вышла хуета, то зачем натягивать сову на глобус и пытаться вставить её в ряды удачных образцов оружия и символов Победы.

BattlePorQ 14 сен 2026 в 10:20

Парасьонах • На сайте 17 лет

Цитата (TotalDen @ 14 сен 2026 в 10:15)

Видимо, ИИ так интерпретирует задержку при стрельбе при разрыве патрона.

Trutneffsky 14 сен 2026 в 10:21

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (TotalDen @ 14.09.2026 - 10:15)

Ну, тут либо подразумевается сработка порохового заряда патрона до попадания патрона в ствол, либо критическая деформация гильзы в момент подачи.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

TotalDen 14 сен 2026 в 10:23

Ярила • На сайте 5 лет

А чтобы оружие не отказывало при температурах ниже 0с,
егонадо своевременно чистить и смазывать.
Вот так дай дураку стеклянный хуй, так он его разобьёт и руки порежет.

DerRasierer 14 сен 2026 в 10:32

Весельчак • На сайте 7 лет

Цитата (TotalDen @ 14 сен 2026 в 10:15)

Это наблюдалось у многих пулеметов. причин может быть много.
Слишком большой зазор между казённым срезом ствола и затвором. Это было сознательное решение конструкторов для повышения надёжности в полевых условиях. Однако увеличенный зазор повышал риск того, что затвор откроется раньше времени, ещё до того, как пуля покинет ствол. Что приводило к разрыву гильзы.
Иногда дульце патрона при подаче могло задевать казённую часть ствола, что нарушало правильное позиционирование и создавало условия для разрыва.
При интенсивной стрельбе нагар в патроннике или на трущихся деталях мог спровоцировать сбой.
Разрыв патрона часто приводил к разрушению гильзы прямо в патроннике.
Прорыв пороховых газов мог выбить выбрасыватель из затвора.
В ряде случаев требовалась замены ствола, а иногда и затвора.
Именно поэтому расчёту например MG-42 приходилось возить с собой запасные затворы.

Фото прорыва пороховых газов с выбиванием выбрасывателя из затвора MG на полигоне.

Это сообщение отредактировал DerRasierer - 14 сен 2026 в 10:36

MrChertenock 14 сен 2026 в 10:37

Приколист • На сайте 4 года

Настолько великолепное оружие, что после Финской войны его сняли с производства возобновив выпуск Максима. Десять тысяч выпущенных ДС-39 использовались в войсках до окончания ресурса или потери.

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

19 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 1 890
17 Пользователей: Ferrano, Asdwer, TankUdoma, Tachin, Traktorist73, zorrg, gaaga71, WELLMLADSHI, таврик, Masstiff, Grundigzzz, goodwin60, MauKHayMeHKo, BuhBuhov, sagaredjo, Sherney777, ZonaKem