Купил котел. Думал, что шутка.

Страницы: 1 2  ... 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
уран1970 13 сен 2026 в 10:43
Шутник  •  На сайте менее дня
Сообщений: 0
2
Привет всем!
Короче вот в чем дело. Настало время дом обогреть. То есть он обогревался от угольного котла, но хотелось уйти от пыли в доме и ежедневных тасканий ведер с углем. Выбор? Либо газ, либо электричество. Газом не реально. Нет возможности. Значит электричество. Посмотрел, чем топят. Посчитал на свои 120 квадратов сколько в месяц платить.... Либо уголь обратно, либо ..... либо уголь обратно. Тут в чате поселковом увидел, мужик котел себе в доме запилил. Сам. Научник он. Пришел к нему. Он показал свое чудо. Как бы поговорил с ним, он объяснил что к чему и сказал, покупай. Денег то не много в кармане. Но хватило на простой вариант. Собрал он. Без кожуха и автоматику я сам сделал. Так вот. К чему я. 3.5 кВт на 120 квадратов! Третий год уже топлюсь им. Вот такие вот чудеса. Ньютониум он его называл. cool.gif dont.gif

Купил котел. Думал, что шутка.
Похожие темы:
Все комментарии:
Инoй 13 сен 2026 в 10:45
Весельчак  •  На сайте 3 года
42
Выглядит безопасно 😁

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Nemetz 13 сен 2026 в 10:47
Юморист  •  На сайте 16 лет
13
Множество котлов есть, от 3 квт, цена игрушечная, зачем мутить? Расскажите, чтоль, чем это лучше?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Pappas 13 сен 2026 в 10:47
Ярила  •  На сайте 3 года
78
3.5 КВт это 3.5 КВт, независимо чем ты топишь, углем газом, дровами или электричеством. И если тебе этого хватает на 120м², то значит у тебя хуенно утепленный дом, а в котле волшебства нет и пока не предвидится.
АндрейНовакА 13 сен 2026 в 10:50
Ярила  •  На сайте 7 лет
29
а котел где? ты там тэны намутил под утеплителем? 3,5 квт можно было и обычными напольными обогревателями намутить.

пс. если не использовать тепловой насос, нет никакой разницы или экономии на типе электрического отопления. сколько квт истратишь, столько и тепла будет.

Это сообщение отредактировал АндрейНовакА - 13 сен 2026 в 10:51
zorinserg 13 сен 2026 в 10:51
Ярила  •  На сайте 7 лет
25
Где сухопарник? Сколько литров за раз выгоняет?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Щпрот 13 сен 2026 в 10:51
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Новогоднюю ёлку напоминает🎄

Размещено через приложение ЯПлакалъ
пиписькин 13 сен 2026 в 10:51
Юморист  •  На сайте 5 лет
2
Описание добавил бы немного. Что там, тэны в трубах?
Luft 13 сен 2026 в 10:51
Велосипедяй  •  На сайте 18 лет
10
Цитата (Pappas @ 13.09.2026 - 10:47)
3.5 КВт это 3.5 КВт, независимо чем ты топишь, углем газом, дровами или электричеством. И если тебе этого хватает на 120м², то значит у тебя хуенно утепленный дом, а в котле волшебства нет и пока не предвидится.

Может он живёт в Израиле.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
riv1329 13 сен 2026 в 10:51
Ярила  •  На сайте 10 лет
21
Все котлы нагревающие за счет электричества работают ровно со 100% КПД, кроме теплового насоса, там КПД может быть и 300% и даже 500% - вот тут и возможна экономия.

Но для теплового насоса нужны либо сотни метров труб под землей, либо очень глубокая скважина. Сам тепловой насос стоит тысяч 100-200 б/у. По сути это холодильник охлаждающий воду вокруг скважены, но чтобы извлеченное тепло не проморозило всю воду, надо чтобы этой воды было очень много.

Кстати, если рядом есть речка - можно добывать тепло оттуда! Это значительно дешевле. Но там свои нюансы, например намерзающий на трубе лёд легче воды и когда его много и пытается всплыть со страшной силой.
MJH 13 сен 2026 в 10:52
*****  •  На сайте 10 лет
12
Это наверное эффект от фольги)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Babuinoed 13 сен 2026 в 10:52
Приколист  •  На сайте 9 месяцев
17
Автор,учебник физики почитай..3,5 киловатта любой котел выдает тепла одинаковое количество!И не надо здесь фантазий и веры в гениальность...
riv1329 13 сен 2026 в 10:53
Ярила  •  На сайте 10 лет
4
Цитата (АндрейНовакА @ 13 сен 2026 в 10:50)
а котел где? ты там тэны намутил под утеплителем? 3,5 квт можно было и обычными напольными обогревателями намутить.

пс. если не использовать тепловой насос, нет никакой разницы или экономии на типе электрического отопления. сколько квт истратишь, столько и тепла будет.

Причем обогреватели под контролем умного дома могут греть избирательно те помещения где находятся или ожидается нахождение людей - экономнее чем весь дом топить.
ElektrikMD 13 сен 2026 в 10:53
Шутник  •  На сайте 3 месяца
2
Хм, надежно выглядит. Тоже такой надо, можно схему прикупить?
АндрейНовакА 13 сен 2026 в 10:53
Ярила  •  На сайте 7 лет
9
Цитата (уран1970 @ 13 сен 2026 в 10:50)
Лучше тем, что плачу за электричество и не плачу. Как соседи))) Среднее 1600 кВт в месяц.

сектант, или мошенник? от типа обогревателя расходы электроэнергии не меняются. исключение- тепловой насос.
уран1970 автор 13 сен 2026 в 10:54
Шутник  •  На сайте менее дня
-5
Цитата (АндрейНовакА @ 13 сен 2026 в 10:50)
а котел где? ты там тэны намутил под утеплителем? 3,5 квт можно было и обычными напольными обогревателями намутить.

пс. если не использовать тепловой насос, нет никакой разницы или экономии на типе электрического отопления. сколько квт истратишь, столько и тепла будет.

Это и есть котел
Cacktus 13 сен 2026 в 10:54
Ярила  •  На сайте 7 лет
19
Цитата (уран1970 @ 13 сен 2026 в 10:43)
Так вот. К чему я. 3.5 кВт на 120 квадратов! Третий год уже топлюсь им. Вот такие вот чудеса. Ньютониум он его называл.

Скорее всего ты где-то сильно объебался в расчетах.
Хорошо утепленный дом в средней полосе требует в зимние месяцы 60...100 Вт на м.кв.
Т.е. на 120 квадратов должно быть от 7 кВт.
Чудес не бывает.
mmmggg 13 сен 2026 в 10:55
Ярила  •  На сайте 11 лет
8
3500 Вт на 120 квадратов - 29 Вт на метр. Этого маловато, обычно 40-50 Вт/м.
Но если дом хорошо утеплен, прям очень хорошо (что плохо, вентиляции нет), то хватит.
Feika 13 сен 2026 в 10:55
Ярила  •  На сайте 14 лет
5
У меня 120 квадрат стоит газогенераторный атмос на 35 кв чудес не бывает или это тепловой насос или вы где-то обманывайте

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Swan120 13 сен 2026 в 10:55
Ярила  •  На сайте 12 лет
10
Ну ващето то физику не наебешь, если для обогрева квадратного метра нужно сколько то энергии, то от этого никуда не денешься, хоть уголь ставь, хоть РИТЭГ
Nemetz 13 сен 2026 в 10:56
Юморист  •  На сайте 16 лет
4
Цитата (уран1970 @ 13.09.2026 - 10:50)
Лучше тем, что плачу за электричество и не плачу. Как соседи))) Среднее 1600 кВт в месяц.

Я не про удобство в сравнении с углем. Я про странную конструкцию, в сравнении с котлами с защитой, автоматикой. Чем лучше этот самопал? (сам топлюсь электричеством, да, красота, ток денег много надо)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Alex88 13 сен 2026 в 10:57
Варяг  •  На сайте 15 лет
10
шайтанама, тепло из неоткуда - давай вечный двигатель!
з.ы. верни угольный котел в параллель с липездрическим на случай обрыва сети и отсутствия электричества - не помешает, поверь на слово!
mmmggg 13 сен 2026 в 10:57
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
Цитата (riv1329 @ 13 сен 2026 в 10:51)
Но для теплового насоса нужны либо сотни метров труб под землей, либо очень глубокая скважина.

Тепловой насос выгодно, если есть собственная бурилка, и есть возможность спереть километр труб. Тогда да, выгодно.
А так - вложения конские.
Aleksey73 13 сен 2026 в 11:00
Приколист  •  На сайте 10 лет
23
Автор новорег-пиздабол. Все
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
23 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 6 788
21 Пользователей: ЛетКоломбо, blacksever, Tigrarib, ЗАС, yart52, bf1648, Yapir, BusterK, Aleks5656, АндрейНовакА, Kannibalus, slon76, rus2695, papanja, cher1965, dimas2022, Dumber, Drosifek, PetitHibou, dmarazm, kerjak
Страницы: 1 2  ... 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх