Русский космос протягивает ножки по одежке (статья)

Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Alexzander1 30 июл 2026 в 16:52
Шутник  •  На сайте 2 месяца
Сообщений: 31
5
В последних числах июля американцы впервые осуществили успешный пуск самой тяжёлой ракеты в мире — Super Heavy V-3. Она подняла из штата Техас 20 спутников и один перспективный космический корабль Starship. Спутники успешно расставились по орбитам, а Starship в беспилотном режиме благополучно приводнился, сделав один виток вокруг Земли. Возвращаемые многоразовые ступени ракеты тоже приземлились штатно.

И в эти же дни Китайская аэрокосмическая компания CAS Space объявила о новом этапе развития своей программы многоразовых ракет и космических кораблей. Ракеты, ступени которых можно использовать повторно, Китай уже испытывал, а первый пуск такой ракеты в комбинации с многоразовым кораблём Lihong-2 запланирован на конец 2026 года.

На этом фоне достижения Роскосмоса выглядят менее впечатляющими. С отремонтированной площадки № 31 космодрома Байконур 14 июля успешно стартовал экипаж 75-й экспедиции на МКС.

Бортинженер Анна Кикина в ходе 260-дневной экспедиции на станцию будет испытывать робота, который предназначен для службы в открытом космосе на поверхности станции.

Зовут робота «Теледроид», на его основе в дальнейшем будут созданы роботы-ремонтники для обслуживания всей российской спутниковой группировки.

А в день, когда взлетела Super Heavy V-3, вернулась с орбиты 74-я экспедиция, которой руководил Сергей Кудь-Сверчков. На долю этой экспедиции выдалась тяжёлая миссия: несколько недель обслуживать огромный космический дом лишь втроём — после спешной эвакуации четырех остальных исследователей космоса из американской миссии Crew-11.

Однако ничего нового Роскосмос в последние годы не демонстрирует. Личный героизм наших космонавтов — это константа. А летаем мы на тех же ракетах «Союз-2.1а» и кораблях «Союз-МС», что и десять лет назад. Да и «Теледроид» — только для нас новинка. Китайцы такие космические машины давно делают, а у американцев есть уже роботы-ремонтники следующего поколения, работающие автономно по всей орбите.

В апреле Денис Мантуров сообщил на Российском космическом форуме, что у нас тоже появится новинка — многоразовая ракета. По его словам, запуск ракеты-носителя «Амур-СПГ» с последующей посадкой её первой ступени запланирован на 2028 год. Однако заместитель генерального директора «Роскосмоса» по ракетным программам Дмитрий Баранов в недавнем, июльском интервью не подтвердил сроков, названных первым вице-премьером. Конструктор ограничился предположением, что со временем эта ракета придёт на смену носителю «Союз-2».

Если же сравнить характеристики «Амур-СПГ» и Super Heavy V-3, то наша ракета сможет вывести на орбиту 10 тонн полезного груза, а американская — в 20 раз больше — 200 тонн. При необходимости можно исполнить её в одноразовой конфигурации, тогда грузоподъёмность увеличивается ещё вдвое — до 400 тонн.

Самая тяжелая из наших ракет — «Ангара-А5» — может доставить на орбиту около 24 или 25 тонн полезного груза, в зависимости от того, с какого космодрома стартует: Плесецк даёт немного меньше грузовых возможностей, чем Восточный.

О том, почему Россия, в отличие от других космических сверхдержав, перестала удивлять новинками в ракетостроении, «Свободной Прессе» рассказал академик Российской академии космонавтики им. Циолковского, член Общественного совета «Роскосмоса» Игорь Маринин.

«СП»: Игорь Адольфович, мы не делаем таких же больших ракет, как американцы, не спешим с многоразовыми носителями и кораблями потому, что не можем — технологически отстали, или просто не хотим?

— Мочь-то мы можем, просто это стоит достаточно больших денег, а задач для тяжелых ракет у нас пока не существует. У американцев и китайцев сейчас амбиции, связанные с возвращением человека на Луну. Для таких пилотируемых полётов нужны мощные ракеты.

А у нас пилотируемой лунной программы даже в проекте нет. Вот смотрите: 20-тонный модуль для орбитальной станции делается пять лет. Сколько времени нужно, чтобы сделать стотонный аппарат для доставки людей к спутнику Земли, высадки людей на Луну и возвращения их обратно? Если такая работа начнётся, то она будет намного дольше, чем нужно времени, чтобы создать тяжелую ракету.

И сколько это будет стоить? Красиво жить не запретишь. У Маска бюджет больше, чем у большого количества стран Европы вместе взятых. Он может себе позволить Super Heavy, которая полезно отработала только с тринадцатого раза. Первые ракеты взрывались, падали, не возвращали многоразовые ступени, потом пошли пуски без полезного груза — просто с весом.

А у нас, даже в Советском Союзе после того, как четыре пуска сверхтяжелой лунной ракеты Н-1 закончились неудачей (в 1969 году, — «СП»), на программу высадки человека на Луну деньги кончились.

Сейчас тем более — бюджеты такие, которые не позволяют шиковать. А то, что нам нужно — мы делаем. Работа над многоразовой ракетой «Амур-СПГ» идёт. Но эта ракета, чтобы иметь экономический смысл, должна быть дешевле и в эксплуатации, и в стоимости доставки грузов, чем пуски одноразовых «Союзов». Когда это получится — она заменит «Союзы».

А все остальные новые ракеты (за исключением уже созданных «Союз-5» и «Ангары») нам, вроде как, и не нужны пока. «Ангара» повезёт на орбиту элементы Российской орбитальной станции.

«СП»: Ракет «Ангара» у нас достаточно, чтобы собрать РОС?

— Во-первых, их достаточно, во-вторых, у нас ещё есть ракеты «Протон», производство которых остановлено, но девять штук полностью готовы к стартам. И тоже могут выводить как двадцатитонные модули на низкую орбиту, так и и более трёх тонн на геостационарную орбиту.

Количество пусков у нас уменьшилось, потому что мы не можем сейчас выводить в космос зарубежные спутники с американскими или европейскими комплектующими. Ракеты экономятся, резерв у нас накопился достаточно большой.

Штамповать «Ангару» десятками штук в год сейчас нет необходимости. Поэтому в данное время потихонечку переводят их производство из Москвы в Омск, где по разным причинам себестоимость получается ниже.

Амбициозных задач у нас нет, сверхтяжёлый носитель в планах на ближайшие 10 лет не стоит, а текущая работа в космической отрасли идёт.

«СП»: Мантуров в апреле сказал, что «Амур-СПГ» с возвращаемой первой ступенью запустят в 2028 году, а главный конструктор ракет Баранов в недавнем интервью ничего не сказал о сроках. Так запустят или нет?

— Я думаю, что Мантуров имел в виду начало первых испытаний. Согласно планам, в 2028 году должны попробовать вернуть первую ступень. То есть это не ракета целиком, а изделие с двигателями, системой управления и небольшими баками. Первый пуск — на несколько сотен метров. Если ступень вернётся благополучно, то будут назначены следующие пуски — уже на несколько километров (7 или 10). Причём садиться ступень будет как на оборудованную площадку, так и на необорудованную.

Вот эти испытания элементов ракеты планируется начать в 2028 году. Но это — планы. На них могут повлиять такие вещи, как финансово-экономическое положение, другие возможные сложности. Поэтому Баранов, отвечающий за всю эту работу, предпочитает даже плановых сроков не озвучивать. Всё может сдвинуться вправо, даже если будут удачные пуски. А уж при обнаружении проблем или авариях, на которые не скупится тот же Маск — график будет сдвигаться.

Эта осторожность Баранова абсолютно логична. И у Королёва сдвигалось вправо, и у Маска это происходит постоянно, и у китайцев то же самое.
Сейчас мы исходим из того, что примерно к 2030 году или в начале следующего десятилетия ракета «Амур-СПГ» должна быть отлажена и начать постепенно заменять «Союз-2».

«СП»: Корабль «Союз-МС» летает с 2016 года, но фактически это — лишь глубокая модернизация того самого «Союз-1», который совершил первый пилотируемый полёт в апреле 1967 года. Тот полёт стал вторым и последним для космонавта Комарова. На будущий год кораблю «Союз» исполнится 60 лет. Не пора ли создать что-то новое?

— Корабль ПТК НП (перспективный транспортный корабль нового поколения, он же — «Федерация», он же — «Орёл» и так далее) создаётся, идёт над ним работа. Но опять-таки конкретных задач для него сегодня нет. Делать его и запускать на «Ангаре», которая пока ещё достаточно дорогая, — нет смысла. На Луну на нём мы пока лететь не собираемся. Поэтому проект теплится, но в ближайшие годы активизировать работу не обязательно. Я думаю, что в ближайшие пять лет такой корабль просто не будет нужен.

для доставки трёх человек экипажа на Российскую орбитальную станцию достаточно объёмов корабля «Союз». Это будет уже не «Союз-МС», а новый «Союз-РОС». Там идёт серьёзная модификация: он будет легче по весу за счет новых материалов, новой аппаратуры, новых скафандров. Значит, в него можно будет помимо космонавтов загрузить больше полезных на РОС вещей.

Я вот что хочу подчеркнуть. У нас часто говорят: они там за границей делают что-то, а почему мы такого не делаем? Этот вопрос мне кажется неактуальным. Почему мы не делаем того, что нам не нужно? Потому что не нужно.

Я бы поставил вопрос так: почему мы иногда не делаем то, что нам нужно? А такое тоже случается. Вот на этот вопрос требуется добиваться ответов. Потому что актуальные задачи не всегда выполняются хорошо и полностью.

Важно следовать нашим собственным планам, а не подражать иностранцам. Ну не очень нам нужна Луна. Посмотрим ещё, зачем она американцам и китайцам понадобилась. Лунный грунт тоннами возить?

А если это нам очень понадобится — сделаем мы и мощную ракету. Тем более, что для неё всё готово. Ракета «Союз -5» («Байтерек»), которую мы в апреле запустили, создавалась не только для индивидуальных пусков, но и для супертяжеловеса. Как мы в 80-е годы отлаживали ракеты «Зенит», чтобы вмонтировать их в носитель «Энергия-Буран», так и при появлении задачи — сделать большую ракету — «Союзы-5» установят туда в качестве первых ступеней-«боковушек».

https://svpressa.ru/science/article/525448/?hta=1

П.С.
Денег на космос видимо нет.

Русский космос протягивает ножки по одежке (статья)
Все комментарии:
DarKnight 30 июл 2026 в 16:54
Ярила  •  На сайте 16 лет
2
ТС, ты зачем у Персейчика хлеб отбираешь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
OSM 30 июл 2026 в 16:55
Ярила  •  На сайте 12 лет
-2
Цитата (Alexzander1 @ 30 июл 2026 в 16:52)
для обслуживания всей российской спутниковой группировки.

Это что за группировка такая? Кто нибуть может пояснить?
Атскокотстенки 30 июл 2026 в 16:56
Ярила  •  На сайте 15 лет
32
Ясен хуй, что денег на космос нет. Их ещё много на что нет.

Но на блокировку Интернета деньги есть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
хуямбрь 30 июл 2026 в 16:58
Ярила  •  На сайте 11 лет
19
Да у нас пиздец глобальный со всем и везде. Куда не плюнь. Стоит ли удивляться, что и космос просрали?
DarKnight 30 июл 2026 в 16:59
Ярила  •  На сайте 16 лет
6
Цитата
Это что за группировка такая? Кто нибуть может пояснить?

А еще можно подробнее про штатовских роботов-ремонтников следующего поколения уже успешно работающих на всей орбите?

Русский космос протягивает ножки по одежке (статья)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Surok1980 30 июл 2026 в 16:59
Шутник  •  На сайте 7 месяцев
18
Зато плеяда спутников дач чиновников вокруг Москвы и домов в Европе )

Размещено через приложение ЯПлакалъ
DeLocked 30 июл 2026 в 17:00
Шеф  •  На сайте 6 лет
9
А зато есть мантуров... Супер спец по пиздобольству... Ибо пиздеиь - оно не мешки ворочать

Размещено через приложение ЯПлакалъ
NoNoNoSky 30 июл 2026 в 17:01
Ярила  •  На сайте 4 года
9
Пока у других сверхдержав космос — это поле для инноваций и амбиций, у нас он превратился в поле для риторики и освоения бюджета. Героизм космонавтов остаётся, но техника — всё та же, что и десятилетия назад.

moderator.gif
kurtosis 30 июл 2026 в 17:06
Ярила  •  На сайте 10 лет
6
Полеты в космос перестали быть целью, а превратись в средство. А какие у России цели? И где финансирование этих целей?

Я практически уверен, что через 20 лет у России уже не будет своей пилотируемой программы, потому что некуда и незачем будет летать.

Это сообщение отредактировал kurtosis - 30 июл 2026 в 17:09
NoNoNoSky 30 июл 2026 в 17:08
Ярила  •  На сайте 4 года
6
Цитата
Я вот что хочу подчеркнуть. У нас часто говорят: они там за границей делают что-то, а почему мы такого не делаем? Этот вопрос мне кажется неактуальным. Почему мы не делаем того, что нам не нужно? Потому что не нужно.

Апофеоз пиздабола - что то там делают, как уничижительно. Посадка старшип на мехадзилу роскосмосу даже во сне не приснится, а всё туда же, мы все можем но не хотим. Как автоваз - можно, а зачем. Воровать то проще и приятней moderator.gif

Это сообщение отредактировал NoNoNoSky - 30 июл 2026 в 17:10
KabanJ 30 июл 2026 в 17:09
Юморист  •  На сайте 11 лет
-3
Что интересно: почти любая тема про Российскую космонавтику, превращается в скулёж и вой - старое, не нужно, всё украли, денег на космос не дают и т.д. и т.п.

Тем не менее - пуски в космос идут, спутники новые есть, всё обновляется.

ПС Вопрос: паникёры/всепропальщики или соседи/вбросальщики?
vovster73 30 июл 2026 в 17:09
Шутник  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (хуямбрь @ 30 июл 2026 в 16:58)
Да у нас пиздец глобальный со всем и везде. Куда не плюнь. Стоит ли удивляться, что и космос просрали?

Ну так правильно - космос, это отражение всего что происходит в стране и в её развитии.
ААП 30 июл 2026 в 17:09
Приколист  •  На сайте 3 года
-1
Сначала пишем, что успешно запущена новая экспедиция на МКС, где наши космонавты испытают нового робота-ремонтника, а уже через абзац пишем, что ничего нового Роскосмос не показывает уже много лет.
Дальше эту мудятину читать не стал.

Это сообщение отредактировал ААП - 30 июл 2026 в 17:11
AliceInHell 30 июл 2026 в 17:10
Ярила  •  На сайте 8 лет
4
alk.gif

Русский космос протягивает ножки по одежке (статья)
kurtosis 30 июл 2026 в 17:12
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (NoNoNoSky @ 30 июл 2026 в 23:08)
Цитата
Я вот что хочу подчеркнуть. У нас часто говорят: они там за границей делают что-то, а почему мы такого не делаем? Этот вопрос мне кажется неактуальным. Почему мы не делаем того, что нам не нужно? Потому что не нужно.

Апофеоз пиздабола - что то там делают, как уничижительно. Посадка старшип а мехадзилу роскосмосу даже во сне не приснится, а всё туда же, мы все можем но не хотим. Как автоваз - можно, а зачем. Воровать то проще и приятней moderator.gif

Ну он все правильно говорит, как строитель ракет, они собственно сейчас мало нужны, а будут совсем не нужны, кроме запусков военных спутников.

Куда Россия собралась летать? Программ исследования дальнего космоса нет, программа строительства станции просто какой то пропагандистский проект на который нужно столько денег, которых нет. С рынка коммерческих запусков их выпнули пенделем, который сообщил им первую космическую скорость .Зачем им летать?

Это сообщение отредактировал kurtosis - 30 июл 2026 в 17:15
xxDimiDxx 30 июл 2026 в 17:15
Ярила  •  На сайте 2 года
3
Цитата (kurtosis @ 30.07.2026 - 17:12)
Ну он все правильно говорит, как строитель ракет, они собственно сейчас мало нужны, а будут совсем не нужны, кроме запусков военных спутников.

Куда Россия собралась летать? Программ исследования дальнего космоса нет, программа строительства станции просто какой то пропагандистский проект на который нужно столько денег, которых нет. С рынка коммерческих запусков их выпнули пенделем, который сообщил им первую космическую скорость .Зачем им летать?

Для МКС и этого хватит

Русский космос протягивает ножки по одежке (статья)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Slavkot 30 июл 2026 в 17:15
Шутник  •  На сайте 14 лет
3
Тут на ЯПе недавно проскакивала информация, что роскосмовские грамотеи совместно с московским авиационным институтом разработали проэкт!! шлюзовой камеры для лунной станции за охуллиард фублей… А этот чел говорит, что луной в ближайшие годы на планируют заниматься! Так это что получается- бабло пилят на том, что в принципе не имеет никакого смысла? Хоть я и не удивляюсь! gigi.gif

Это сообщение отредактировал Slavkot - 30 июл 2026 в 17:24
NoNoNoSky 30 июл 2026 в 17:16
Ярила  •  На сайте 4 года
5
Цитата
Куда Россия собралась летать?


Куда лететь? Некуда. Всё сводится к поддержанию МКС и военным пускам. Остальное — просрано. Свою станцию не построят, потому что бюджеты уходят в карманы, а не в инженерию. После закрытия МКС Россия рискует остаться вообще без пилотируемой космонавтики. moderator.gif
сашок77 30 июл 2026 в 17:17
Приколист  •  На сайте 11 лет
3
Да, унылая статья, типа мы все можем но сами не хотим. А про луну не понял, вроде базу там собирались строить, а теперь оказывается она нафиг не нужна и американцы с китайцами лохи что бабки в эту тему вкладывают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
kurtosis 30 июл 2026 в 17:19
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (xxDimiDxx @ 30 июл 2026 в 23:15)
Цитата (kurtosis @ 30.07.2026 - 17:12)
Ну он все правильно говорит, как строитель ракет, они собственно сейчас мало нужны, а будут совсем  не нужны, кроме запусков военных спутников.

Куда Россия собралась летать? Программ исследования дальнего космоса нет, программа строительства станции просто какой то пропагандистский проект на который нужно столько денег, которых нет. С рынка коммерческих запусков их выпнули пенделем, который сообщил им первую космическую скорость .Зачем им летать?

Для МКС и этого хватит

Какой МКС, ей от силы осталось летать лет 5, а дальше? Запустят трубу запаянную с двух сторон, назовут станцией РОС, на которую запустят пару миссий с перерывами когда она будет летать пустая, ну и успокоятся, потому что дорого в одного и зачем? и будет она там законсервирована как омское метро
bobruyck 30 июл 2026 в 17:19
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Девиз роскосмоса

Русский космос протягивает ножки по одежке (статья)
persey4ik 30 июл 2026 в 17:20
Правдоруб.  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (DarKnight @ 30 июл 2026 в 16:54)
ТС, ты зачем у Персейчика хлеб отбираешь?

Нах пошел! У Вовы-севера он хлеб отбивает. Как у штатного пропагандиста Роскосмоса.

А статейка так себе. Вранье с обеих сторон. Врут и про текущие характеристики Старшипа и про возможности Роскосмоса.
РыжаяПсаки 30 июл 2026 в 17:22
Ярила  •  На сайте 7 лет
-2
А пока космонавты будут летать на старом ладе-копейке.
KabanJ 30 июл 2026 в 17:23
Юморист  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (kurtosis @ 30 июл 2026 в 17:12)
Цитата (NoNoNoSky @ 30 июл 2026 в 23:08)
Цитата
Я вот что хочу подчеркнуть. У нас часто говорят: они там за границей делают что-то, а почему мы такого не делаем? Этот вопрос мне кажется неактуальным. Почему мы не делаем того, что нам не нужно? Потому что не нужно.

Апофеоз пиздабола - что то там делают, как уничижительно. Посадка старшип а мехадзилу роскосмосу даже во сне не приснится, а всё туда же, мы все можем но не хотим. Как автоваз - можно, а зачем. Воровать то проще и приятней moderator.gif

Ну он все правильно говорит, как строитель ракет, они собственно сейчас мало нужны, а будут совсем не нужны, кроме запусков военных спутников.

Куда Россия собралась летать? Программ исследования дальнего космоса нет, программа строительства станции просто какой то пропагандистский проект на который нужно столько денег, которых нет. Зачем им летать?

А я расскажу зачем. Дело не а полётах в другие галактики/системы. Дело в контроле космоса(условного, 100км). Контроль космоса - безопасность/независимость страны. Почему ты думаешь, все страны этим озабочены? Это мониторинг, связь, наблюдение, предупреждение.

ПС А то что ты считаешь пропагандой, через двадцать лет окажется правдой.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
61 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 7 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 2 095
53 Пользователей: persey4ik, volkmn, StanK, kott67, Opportunity, BorrrodA, Volnopol, bookkot, grey84, Kotvmechke, ХЧСЕ, vini1979, Pozitron21, Zmeeniwww, AVD74, NoTolerant, Tohatols, Мунин, invisibility, Romatrix, olegalferov, mardat, dvks, александрми, grarsam, ahgdg, ALEX64an, astrocat68, labagan, Kesha84, Fenix, infraredzin, 280886, Fizco, Craque, SantaLittle, Dumber, rodger32, krivoiblin, Arkadiyssk, djusha, AndreyDr, musticclub, drProf, Фрайдо, Rashпиль, ottoshtirlic, LugerS, mohaks, doumatic, Yohayde, grav1980, Busurmanin
Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх