Хрустя французской булкой: 1825 год. Пятерка героев (или безумцев)...

#2
При анализе биографий этих пяти казненных декабристов можно выделить ряд четких объединяющих черт, которые складываются в узнаваемый социально-психологический портрет.

Их объединяли не просто общие идеи, но схожее происхождение, воспитание, круг общения и особый тип мировоззрения, который историки называют «людьми 1820-х годов».

🧬 Социальный статус и происхождение

· Привилегированная элита: все они принадлежали к высшему дворянскому сословию — это были князья, графы или потомственные дворяне, то есть цвет тогдашней аристократии.
· Блестящее образование: получили воспитание в лучших учебных заведениях России, многие — в элитном Пажеском корпусе или кадетских корпусах. Некоторые обучались за границей или у выдающихся частных педагогов.

⚔️ Профессия и жизненный опыт
· Гвардейские офицеры: все были военными, и почти все — офицерами гвардии. Это была элита армии, приближенная к императору и к центру политической жизни.
· Герои 1812 года: объединяющим фактором стало участие в Отечественной войне 1812 года и Заграничных походах 1813–1814 годов. Походы открыли им глаза на европейскую жизнь без крепостного права и с конституционным устройством, создав резкий контраст с российской действительностью.

🧠 Психологический портрет и идеалы
· "Дети 1812 года": психологически они были людьми, привыкшими к сильным эмоциям войны и жаждущими активной деятельности. Послевоенная скука и невозможность реализовать себя на политическом поприще породили в них разочарование и стремление к переменам.
· Культ Наполеона: образ Наполеона как сильного реформатора и волевого лидера был для них мощным ориентиром. Особенно ярко это проявлялось у Пестеля, которого современники называли «армейским Наполеоном» за его волю к власти и радикализм.
· Дворянский кодекс vs. заговор: они были воспитаны на идеалах чести, долга и служения. Их революционные планы вступали в противоречие с дворянским кодексом, что создавало сложный внутренний конфликт и требовало самооправдания идеей блага для России.

📚 Круг общения
· Масонские и тайные общества: их объединяла сеть тайных обществ, которые выросли из дружеских кружков. Связи внутри «Союза спасения», «Союза благоденствия», Северного и Южного обществ были не формальными, а построены на личном знакомстве, дружбе и родственных отношениях.

💎 Итог
Таким образом, их объединяла не просто политическая программа, а общая субкультура гвардейского офицерства, сформированная эпохой Наполеоновских войн. Это была элита, которая, обладая лучшим образованием и боевым опытом, оказалась не у дел в самодержавной России. Их протест был попыткой применить европейские политические идеи в России, опираясь на свой военный авторитет и чувство долга перед Отечеством.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

«Вы утверждаете, что поднялись за свободу для крепостных и Конституцию? Похвально. Прошу тех из вас, кто дал эту самую свободу крепостным — да не выгнал их на улицу, чтобы те помирали, как бездомные собаки, с голоду под забором, а отпустил с землёй, подъёмными и посильной помощью — поднять руку. Если таковые имеются, дело в их отношении будет прекращено, так как они действительно поступают согласно собственной совести. Я жду. Нет никого?
Как странно... Я-то своих крепостных отпустил в Лифляндии в 1816-м, а в Тамбовской губернии в 1818-м. Все вышли с землёй, с начальными средствами. Я заплатил за каждого из них податей за пять лет вперёд в государственную казну. И я не считаю себя либералом или освободителем! Мне так выгоднее. Эти люди на себя лучше работают. Я зарабатываю на помоле, распилке леса и прочем для моих же бывших крестьян. Я уже все мои расходы покрыл и получил на всём этом прибыль. И я не выхожу на площадь с безумными заявлениями или протестами против Государя или, тем более, против Империи!..
Так как вы ничем не можете доказать, что дело сиё — политическое, судить мы вас будем как бунтовщиков и предателей Отечества, навроде Емельки Пугачёва. А теперь — всех по камерам! В одном этапе с уголовными пойдёте, сволочи!»

Александр Христофорович Бенкендорф - шеф Отдельного корпуса жандармов, главный начальник III отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии

#3
# каким опытом государственного, финансового, политического управления они обладали, каковы были планы в случае победы?

Если отбросить романтический флер «рыцарей свободы», то ответ будет жестким: да, они были абсолютными дилетантами в вопросах реального государственного управления, финансов и дипломатии.

Их «опыт» можно разделить на три уровня, и каждый из них доказывает, что они не имели ни малейшего представления о том, как работает государственная машина.

1. Боевой опыт
У всех пятерых был богатый военно-тактический опыт (война 1812 года, заграничные походы).
Однако управление полком в бою и управление страной с 50-миллионным населением — это разные вселенные. Их привычка отдавать приказы и требовать беспрекословного подчинения (армейский навык) переносилась на политику. Они мыслили как штабные офицеры, а не как государственные деятели.

2. Административный опыт (почти нулевой)
Из пятерых только у одного был минимальный опыт штатской управленческой работы:
· Павел Пестель служил в Малороссии в канцелярии генерала, а затем был назначен членом Комитета по образованию войск (административная работа по устройству военных поселений). То есть он разбирался в бюрократической волоките и отчетности, но это была сугубо военная бюрократия, а не гражданское управление.
· Остальные четверо (Рылеев, Муравьев-Апостол, Бестужев-Рюмин, Каховский) вообще не имели опыта управления даже на уровне уездного города. Рылеев был отставным артиллеристом и литератором-издателем. Муравьев-Апостол и Бестужев-Рюмин были строевыми офицерами, а Каховский — отставным прапорщиком без единого дня службы в гражданской иерархии.

3. Опыт в экономике и финансах (полный ноль)
Здесь их некомпетентность вопиюща:
· Никто из пятерых никогда не управлял бюджетом даже в масштабе губернии, не говоря уже о бюджете империи.
· Их «финансовые» проекты в конституциях сводились к примитивным фразам вроде «ввести прогрессивный налог» или «отменить подушную подать». Они понятия не имели о механизмах инфляции, государственном кредите, таможенных тарифах и балансе экспорта-импорта, которые тогда были критичны для России.
· Самое показательное: они планировали отменить крепостное право, но не предусматривали механизм выкупа земли для крестьян (или предлагали отдать землю без выкупа, что мгновенно обанкротило бы помещиков, а значит, и государство, так как дворяне были основой налоговой базы).

4. Опыт во внешней политике (фантастический бред)
Здесь их дилетантизм проявился ярче всего в «Русской правде» Пестеля:
· Пестель планировал присоединить к России Кавказ, Молдавию, Крым (уже присоединенный), а также часть Турции и Персии, не просчитывая затраты на эти завоевательные войны.
· Они всерьез обсуждали союз с революционерами Польши и других стран, но игнорировали факт, что Николай I уже вел переговоры с западными державами. У них не было ни агентурной сети, ни понимания, что Европа (священный союз монархов) не поддержит переворот в России, а наоборот, поможет подавить его.

---
Парадокс: они знали, что они дилетанты;
они сами это осознавали.
Именно поэтому их планы (особенно у Северного общества) предусматривали длительный переходный период — диктатуру (на 10–15 лет).

По их замыслу, сразу после переворота к власти должно было прийти Временное верховное правление из «умнейших людей» (куда входили бы они сами). Этот орган должен был править единолично, потому что они отдавали себе отчет, что народ и даже обычные чиновники не готовы к демократии.

Но главная ошибка: они планировали учить страну управлению, сами не имея этого опыта. Это как если бы капитан дальнего плавания (боевой опыт) взялся управлять атомной электростанцией, искренне веря, что почитает инструкции за 10 лет.

Итог: Их «глобальные проекты» были написаны по европейским книжкам (Монтескье, Руссо) и не имели связи с российской налоговой, аграрной и внешнеполитической реальностью. Поэтому Николай I не без оснований считал их опасными безумцами, которые приведи они свои планы в исполнение, похоронили бы империю за пару лет финансового коллапса и иностранной интервенции.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

#4
# Как обстояли дела в их семейной жизни - зачем они искали приключений на свои ... головы?

1. Павел Пестель: «Холостяк-диктатор»
Он был единственным неженатым из пятерых . Характер у него был настолько тяжелым, властным и самолюбивым, а мысли настолько заняты планами переустройства России, что браку не осталось места. Его называли «русским Робеспьером» — для него существовала только политика .

2. Кондратий Рылеев: Семьянин-романтик
В отличие от Пестеля, он женился в 1820 году по любви на Наталье Тевяшовой, ради этого даже вышел в отставку . Семья для него была важной частью жизни — именно вдова Рылеева потом сохранила его архив и стихи .

3. Братья Муравьевы-Апостолы: «Родовое проклятие» отца
Тут семейная жизнь была самой трагичной. Их отец был семейным деспотом и мотом (прожил 2 состояния) . После смерти первой жены (матери декабристов) он женился снова. Главная трагедия: все трое сыновей от первого брака стали декабристами (Сергей повешен, Ипполит застрелился, Матвей сослан). Именно мать воспитывала их в Европе, скрывая ужасы крепостного права, — и это аукнулось .

4. Михаил Бестужев-Рюмин: Молодость и тайна
О нем данных почти нет, и нет никаких упоминаний о жене или детях. В историю он вошел лишь как один из самых молодых и активных заговорщиков, повешенный в 25 лет .

5. Петр Каховский: Одиночество убийцы
О нем также практически нет семейных сведений, но в его биографии часто отмечают крайнюю неустроенность в личной жизни и бедность, что, возможно, и сделало его столь отчаянным и готовым стрелять в генералов 14 декабря.

Резюме и «негативная черта».
Как ни странно, общая черта — отсутствие счастливого семейного тыла у большинства:
· Пестель был одиноким фанатиком идеи.
· Бестужев-Рюмин и Каховский — слишком молоды и бедны, чтобы создать семью.
· Муравьевы страдали от деспотии отца и фатальной судьбы.

Единственным счастливым мужем оказался Рылеев, но и он казнен.

Парадокс: в личной жизни они оказались противоположностью своему публичному имиджу. Те, кто на площади выглядел решительными лидерами (Пестель, Каховский), в быту были одиноки. А тот, кто писал пронзительные стихи о свободе (Рылеев), — нашел простое человеческое счастье в браке.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

В школе нам однобоко преподавали.
Типа борцы с монархией.
На деле хотели посадить на трон "ручного" царя
ничего не меняя в системе.

Страшно далеки они от народа
(С) В. И. Ленин

Знаменитый рисунок Пушкина с виселицей — это не насмешка над казнёнными, а глубоко личное, трагическое размышление, где слово «шут» стало страшным символом позорной казни. И да, Пушкин действительно почти буквально «поместил» себя рядом с ними на этом эшафоте.

Сразу после казни (24 июля 1826 года) Пушкин сделал в своей тетради рисунок: Кронверкскую куртину Петропавловской крепости, виселицу и на ней пять тел. Рядом с этим страшным изображением он дважды начал стихотворную строку, но так и не закончил её:

«И я бы мог как [шут на...]»

И это было не презрение, а осознание - случайность спасла его самого от подобной (позорной, шутовской), казни...
· «Шут» как символ позорной казни. Для дворянина повешение было самой унизительной смертью («болтается как шут»), в отличие от «благородной» казни через отсечение головы. Пушкин мог иметь в виду именно это унижение.
· «Шут» как самоосуждение. Ряд исследователей считают, что это слово относится к самому Пушкину. 13 и 14 декабря 1825 года, когда решалась судьба России, он работал над шутливой поэмой «Граф Нулин». Как писал литературовед Н.О. Лернер, «Они вышли умирать, а он шутил. И в приписке к рисункам... он строго осудил себя за шутовство».


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Любой переворот любит деньги, много денег.
На чьи фунты была попытка этого переворота?

ну так то большевики - кровавые упыри, про убийство 4 царей из 6 убитых и повешение декабристов никто не упоминает.
ну и там с конспирацией все было ооочень плохо, так что все всё знали но допустили.
Генерала убитого жаль, Каховский - ссыкло, не убил царя (спойлер: он бы и не смог), в целом - пиздец какой -то... тупее только ГКЧП.
Всем советую Павла Перца - его ролики дают понимание
Это сообщение отредактировал nikolkas - 22 июл 2026 в 20:44

Если бы мудак Каховский не застрелил Милорадовича, разошлись бы все эти борцуны по домам!

Сергей Муравьёв-Апостол практически не знал русского. В Перопавлоку заказал французко-русский разговорник.

Цитата (nikolkas @ 22.07.2026 - 20:41)

ну так то большевики - кровавые упыри, про убийство 4 царей из 6 убитых и повешение декабристов никто не упоминает. ну и там с конспирацией все было ооочень плохо, так что все всё знали но допустили. Генерала убитого жаль, Каховский - ссыкло, не убил царя (спойлер: он бы и не смог), в целом - пиздец какой -то... тупее только ГКЧП. Всем советую Павла Перца - его ролики дают понимание

Лучше Клаву Коку смотри, она все объяснит
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Иноагенты короче.
А вот за то, что вывели солдат, которым эта политика и в хуй не вперлась и поставили их под пушки- правильно повесили.

#5
Ну и как же без разбуженного Герцена...
Между прочим, когда Александр Герцен поместил на обложку своего альманаха «Полярная звезда» профили пяти декабристов, казнённых в этот день, ничего похожего на реальные портреты этой пятёрки в его распоряжении не было. Ну, да что за беда? Если для истории требуется создать прекрасные образы исторических героев, то можно и условными портретами обойтись, даже совсем непохожими.
Под стать этому были и тексты Александра Ивановича об этих героях:
«Казалось бы, что могло зародиться, вырасти, окрепнуть путного на этих грядах между Аракчеевыми и Маниловыми? Что воспитаться этими матерями, брившими лбы, резавшими косы, колотившими прислугу, этими отцами, подобострастными перед всеми высшими, дикими тиранами со всем низшим? А именно между ними развились люди 14 декабря, фаланга героев, вскормленная, как Ромул и Рем, молоком дикого зверя... Оно им пошло впрок! Это какие-то богатыри, кованные из чистой стали с головы до ног, воины-сподвижники, вышедшие сознательно на явную гибель, чтоб разбудить к новой жизни молодое поколение и очистить детей, рождённых в среде палачества и раболепия».
Короче говоря, вдохновенно создавая новый культ, необходимый для развития революционного процесса в России, Герцен напрочь вырывал декабристов из окружавшей их приземлённой реальности. В которой ещё Грибоедов, например, безжалостно осмеял одного из будущих декабристов в образе «вруна, болтуна и хохотуна» Репетилова. Так же отрывал он их от истории предыдущих гвардейских мятежей, переворотов, цареубийств, которыми был заполнен весь русский XVIII век.
А вместо этого Герцен широкими, мощными мазками кисти рисовал портреты невероятных, былинно-сказочных богатырей...
(ЖЖ maysuryan)


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Короче толпа мажоров бесилась с жиру и творила дичь. Плюс ручной нищий дурачок Каховский. Которого держали при себе и подписали творить самую дичь которую господам самим было зашкварно. Солдат жалко которых они в темную под пушки подставили. Этих нет. Повесили и поделом.
Это сообщение отредактировал sbiv - 22 июл 2026 в 20:59

мутная история, ИМХО.

Цитата

Любой переворот любит деньги, много денег. На чьи фунты была попытка этого переворота?

19 век оооочень интересен.
Наполеон зачем то попёрся через всю Европу, завоёвывать "дикую" и холодную страну.
На ум приходит некая анология: Наполеон надеялся, что русская элита примет его с распростёртыми объятиями. Ибо некоторые русские дворяне по русски не умели. Потому что их воспитывали и растили французские гувернёры.
То есть, Наполеон считал, что часть офицерства и дворянства встанет на его сторону. И, стало быть, эта кампания станет лёгкой прогулкой за ключами от Петербурга. Но. Просчитался.
Русские воины гнали француза пинками аж до Парижу.
И вот там уже, в Париже, русским офицерам что то пообещали. Что они согласились своими руками сделать то, что не смог Наполеон. Они должны были передать ключи от Петербурга выгодоприобритателям восточного похода Наполеона.
Не получилось тогда. Получилось спустя полтора века. Когда ключи от Москвы передали создателям Гитлера.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

И это, hobotoff, ты восемь лет на сайте - неужели не знаешь что не указывать количество фоток это моветон?


Это сообщение отредактировал LG5 - 22 июл 2026 в 21:05

Цитата (valof @ 22.07.2026 - 20:47)

Сергей Муравьёв-Апостол практически не знал русского. В Перопавлоку заказал французко-русский разговорник.

Ну ты тоже не очень в русский, судя по ошибкам. Не декабрист ли ты случаем?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Обратите внимание, кем издавалась писанина Герцена.
Поляки, бля...
Злейшие враги Российского государства.

Цитата (nikolkas @ 22.07.2026 - 20:41)

ну так то большевики - кровавые упыри, про убийство 4 царей из 6 убитых и повешение декабристов никто не упоминает. ну и там с конспирацией все было ооочень плохо, так что все всё знали но допустили. Генерала убитого жаль, Каховский - ссыкло, не убил царя (спойлер: он бы и не смог), в целом - пиздец какой -то... тупее только ГКЧП. Всем советую Павла Перца - его ролики дают понимание

Павел прекрасен. Но как альтернатива Борис Кипнис. Его ученик Егор Яковлев.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (wws @ 22 июл 2026 в 20:41)

Любой переворот любит деньги, много денег. На чьи фунты была попытка этого переворота?

В Википедии упомянута родственная связь с послом Автрийской Империи ( Священной Римской Империей Германской нации до 1806 года )
Это сообщение отредактировал DogfoxSPb - 22 июл 2026 в 21:11

Цитата

И это, hobotoff, ты восемь лет на сайте - неужели не знаешь что не указывать количество фоток это моветон?

Формат повествования свободный. Придумал - выложил дополнения. А по фоткам - это ты с разделом "клубничка" спутал, вот там - фотки, а у меня, что,... буковки и рисуночки.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вопрос не в том что Декабристы были мерзавцами, а в том почему в честь участников государственного переворота осужденных судом названы улицы в Санкт-Петербурге

Общеизвестно, что некоторые декабристы или написали, или держали в руках КНИГУ которую назвали в честь жены Великого Князя Константина Павловича Конституция (хотя звали её иначе Жанетта (Иоанна) Антоновна Грудзинская )- именно за жену Великого Князя вышли на Сенатскую площадь обманутые солдаты под командованием Декабристов вероятно поэтому большевики объявили Декабристов борцами за народ
Причинно-следственные связи между декабристами и борцами за свободу народа мне ещё со времен школы непонятны
В советской литературе и кино показывали красоту мундиров, благородность аристократического происхождения мужчин и жертвенность жен декабристов - вместо рассказа об убитых ими офицерах, солдатах и гражданских лицах во время попытки захвата власти
Это сообщение отредактировал DogfoxSPb - 22 июл 2026 в 21:27