Видел я МКС, яркая точка с такой скоростью проносится, что фиг ты успеешь резкость нормально навести и с большим увеличением её в поле зрения объектива удерживать.
Зум он конечно зум, если бы не матрица. Смотрите примеры фоток коих в сети тысячи. Для любителей птичек в ближайшем лесочке фоткать, да для школьников за девчонками подглядывать. Понятное дело, что ИИ вам нынче что хочешь дорисует, но аппарат вообще несерьёзный.
Зум он конечно зум, если бы не матрица. Смотрите примеры фоток коих в сети тысячи. Для любителей птичек в ближайшем лесочке фоткать, да для школьников за девчонками подглядывать. Понятное дело, что ИИ вам нынче что хочешь дорисует, но аппарат вообще несерьёзный.
Был такой. Зум хороший. Номера машин можно прочитать метров с 200 наверно. Лицо распознать тоже. Но качественной картинки при этом нет. Много шума. А если стрелять дальше например разглядывать что-то за 1км, то уже видно марево искажений воздуха. Плюс нужен штатив и дистанционный пульт ибо руками все прыгает от малейшего прикосновения даже на штативе, типа кнопку нажать или тот же зум.
Это сообщение отредактировал dnaquest - 27 мая 2026 в 16:49
Он думает, что там сплошь одни молодые фемины стройные как кипарис и с упругими натуральными титьками. Видимо чувака в этой жизни ждёт ещё немало открытий чудных
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
5 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)