Сенат Конгресса США во время процедурного голосования впервые поддержал резолюцию, которая фактически предписывает вашингтонской администрации прекратить военные действия против Ирана.
В поддержку этого документа высказались 50 законодателей, против - 47. Вместе с большинством представителей Демократической партии за резолюцию проголосовали республиканцы Рэнд Пол (от штата Кентукки), Лиза Мурковски (от Аляски), Сюзан Коллинз (от Мэна) и Билл Кэссиди (от Луизианы). Единственным не поддержавшим ее демократом стал Джон Феттерман (от Пенсильвании).
Ранее верхняя палата Конгресса во время аналогичных голосований семь раз отклоняла этот документ. Газета The Hill подчеркивает, что даже в случае, если резолюция по итогам финального голосования будет одобрена Сенатом, а затем и Палатой представителей Конгресса, президент страны Дональд Трамп наложит на нее вето.
так хули, показали наконец то счета за вечеринку трампыни...вот, прозрели сразу) хотя с украинцами это почему то не работает, 300 ярдов всадили и как бы 0 реакции, так же инструкторы, наемники из сша мрут...похуй. сенат сша как и наша дума, логики не видно.
Это сообщение отредактировал Slavavals89 - 20 мая 2026 в 09:55
Как оказалось, без наземной операции и непосредственного контроля над территорией никакие бомбардировки не могут принести победу в войне, кроме ядерных.
Впрочем, об этом ещё советские армейские уставы знали.
даже в случае, если резолюция по итогам финального голосования будет одобрена Сенатом, а затем и Палатой представителей Конгресса, президент страны Дональд Трамп наложит на нее вето.
Во вьетнаме всё гораздо веселее для них было. И в чём на данный момент обсёр? Ормуз закрыт? Так янки через него нефть не возят. Цена нефти выросла, можно доить сговорчивую Венесуэлу и банчить её нефтью на мировых рынках, попутно продавая оружие для обороны от злых иранцев арабам. Сплошные профиты кругом.
...даже в случае, если резолюция по итогам финального голосования будет одобрена Сенатом, а затем и Палатой представителей Конгресса, президент страны Дональд Трамп наложит на нее вето.
И на кой хуй нужны эти голосования и резолюции? Посидеть, попиздеть?
Это получается Трамп побеждал побеждал и проиграл по итогу?
Да там уже всех заебал этот оранжевый мудак. Как там писал один их популярный политолог в инстаграме - Американцы, конечно, хотели шоу после скучного Байдена, но они не предполагали, что ему на смену придет откровенно сумасшедший клоун Это сообщение отредактировал Marcus2014 - 20 мая 2026 в 10:11
даже в случае, если резолюция по итогам финального голосования будет одобрена Сенатом, а затем и Палатой представителей Конгресса, президент страны Дональд Трамп наложит на нее вето.
Вот зачем ты людям весь кайф ломаешь? Только они от радости прыгать начали, что всё, наконец-то отъебался рыжий от наших иранских братушек - и тут ты со свими уточнениями))
а Иран то на такое согласен, или это не имеет значения? Иран вроде как репарации требовал, за прошлый раз и за этот
Это сообщение отредактировал nnemo - 20 мая 2026 в 10:12
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
2 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
там в наземной обосрались, а здесь сыканули наземную проводить
yaplakal.com