В ответ на пост Schmidty, небольшое напоминание некоторым из тамошних коментаторов, о том, почему "внезапно" понадобились дополнительные деньги для преодоления последствий аварии на Чернобыльской атомной электростанции.
14 февраля 2025 года по новому безопасному конфайнменту (сокр. НБК, так называется новое мега-сооружение надвинутое поверх старого укрытия) ЧАЭС, который накрывает разрушенный 4-й энергоблок, был нанесён удар дроном. На первый взгляд может показаться, что речь идёт о локальном повреждении огромной металлической арки: пробоина, пожар, всё потушили - значит, опасность миновала. Но, судя по технической оценке, последствия оказались намного серьёзнее.
Важно понимать, что новый безопасный конфайнмент - это не обычный ангар и не "крышка" над реактором. Это сложнейшая инженерная система, построенная для того, чтобы в течение десятилетий обеспечивать безопасную разборку старого саркофага и остатков разрушенного реактора. Внутри находится крановая система, с помощью которой должны постепенно демонтировать нестабильные конструкции, сортировать обломки и изолировать радиоактивные материалы.
Ключевая особенность конфайнмента - двухслойная оболочка и система давления. Внутренний объём поддерживается при небольшом отрицательном давлении, а пространство между слоями - при положительном. Это сделано для того, чтобы радиоактивная пыль и загрязнения не могли выйти наружу. Поэтому даже повреждение оболочки - это не просто строительная проблема, а удар по всей инженерной логике которая обеспечивала безопасность объекта. Старое фото для иллюстрации, на котором видна гигантская крановая система.
Атака оказалась опаснее чем изначально казалось, проблема не в одной только пробоине. Удар российского дрона Shahed/Герань нарушил герметичность межоболочечного пространства, вызвал пожар под защитной оболочкой купола, повредил внутренние элементы осколками и деформировал часть конструкций. И это нельзя сравнивать с обычным попаданием дрона по зданию, где тот просто оставляет дыру. Новый конфайнмент - не монолитное укрытие, а сложная двухслойная инженерная система, где безопасность зависит от целостности конструкции, вентиляции и контроля давления. А потом вся эта конструкция подверглась взрыву, пожару и осколочным повреждениям.
Сначала, самым опасным казался именно пожар: загорелись изоляционные материалы, а чтобы найти очаги возгорания, спасателям пришлось вскрывать дополнительные участки оболочки. Позже съёмка с дронов показала, что огонь затронул целую сторону конструкции. Иными словами, чтобы остановить пожар, пожарным пришлось дополнительно нарушить целостность оболочки - иначе добраться до скрытого возгорания было невозможно.
Окончательно пожар удалось остановить только спустя 17 дней. Работы велись на высоте около 100 метров, в сложных и опасных условиях.
Но при дальнейшем анализе повреждений инженерами, их встревожило повреждение главной крановой системы. Именно она должна была стать главным инструментом окончательной разборки старого саркофага и ликвидации последствий аварии 1986 года. Если крановая система выведена из строя или ограничена в работе, то весь процесс вывода объекта из эксплуатации отодвигается на годы, а возможно, и на десятилетия.
Удар по конфайнменту не означает, что Чернобыль снова стал источником крупного радиоактивного выброса. По данным на сегодня, загрязнение наружу не вышло. Но это серьёзный удар по долгосрочной безопасности объекта. Чернобыль - это не только символ прошлой аварии, но и уникальная площадка, где мир учится работать с последствиями разрушенного реактора, высокорадиоактивными материалами и сложнейшей инженерной инфраструктурой.
Теперь конфайнменту нужны масштабные ремонтные работы: восстановление повреждённых элементов, герметизация оболочки, проверка и ремонт многочисленных отверстий, восстановление вентиляции межслойного пространства и, главное, ремонт крановой системы. По оценке, стоимость восстановления может составить не менее полумиллиарда евро. И это в условиях войны, когда у Украины и так колоссальная нагрузка на бюджет и инфраструктуру.
Это не просто атака по зданию, это удар по международному проекту, который десятилетиями создавался, чтобы окончательно и безопасно закрыть одну из самых тяжёлых техногенных катастроф в истории. Конфайнмент строили при участии многих стран, он должен был прослужить около 100 лет, а теперь его нормальная работа может быть нарушена минимум до конца десятилетия.
Чернобыль сегодня не представляет той угрозы, которую часто рисуют в массовом сознании. Но именно поэтому такие удары особенно опасны: они не создают мгновенную драму уровня 1986 года, зато тихо откладывают решение проблемы на годы вперёд.
На фото видна временная заплатка на месте прилёта дрона, и ряд небольших заплаток на местах вскрытия оболочки пожарными при поиске очагов горения.
Если бы в кремле не сидели трусливые чмошники , мечтающие о договорнячке с западом и возвращении в европейские тусовки к уважаемым партнёрам .
Если бы они не были такими то прилет в ЧАЭС меньше всего бы тебя беспокоил , на фоне руин Киева , разрушенных мостов , отсутствии электричества и гуманитарной катастрофы , реальной
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Не смотря на то, что прилёт дрона по конфайнменту это весьма хреново, статья - в первую очередь нацелена на эмоциональное воздействие, а вовсе не подаёт факты беспристрастно:
1 - НБК имеет систему избыточного давления, но её хрупкость ну очень сильно преувеличена. Оболочка сегментирована, система поддержания давления дублирована - специально для случаев, что бы условный залётный дятел не сделал одну дырку, и всё пошло по ***зде. И в целом, вся конструкция строилась с учётом возможных форс-мажоров.
2 - удар дроном не может деформировать конструкции так, что бы работа встала на десятилетия. Это бред. У дрона масса БЧ 50кг, он не сможет нанести катастрофический ущерб. А конфайнмент, как я и писал, сегментирован и ремонтопригоден. Фактически, повреждён профнастил, грубо говоря - который довольно оперативно можно заменить.
3 - Нагнетается истерия, из-за потенциального риска радиационного выброса, хотя дальше автор сам пишет что угрозы выброса нет.
4 - Приводятся астрономические суммы на восстановление "до полумиллиарда евро". Это ложь, прямо скажем. ВЕСЬ проект (с логистикой/ниокр/согласованиями и т.д.) стоит 1.5 лярда. Кто-то откровенно врёт.
5 - "И это в условиях войны, когда у Украины и так колоссальная нагрузка на бюджет и инфраструктуру." - Намёк на то, что именно Украина будет за это платить? Это даже не смешно.
В целом, статья написана нейронком с промптом на истерию и демонизацию, это видно. Так что да, это именно работа ципсо (и не важно чьего - Украинского либо ещё чьего-то).
О, первый шпаломёт. Ожидаемо - кто же вброс без поддержки оставит?
Это сообщение отредактировал Radem - 30 апр 2026 в 03:27
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
8 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 2 Скрытых Пользователей)