Кого признают виновным?

самокатчика признают виновным. он обязан был спешиться.

Обоих, один не спешился, другой прет не скидывая газ через зебру. Самокатчику надо бы еще воспитательных лещей накатить, раз не особо пострадал.

.

страдать должен долбоёб на самокате

Водилу на красной к сожалению. Белая машинка, кстати, затормозила.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не думаю что у них правила как-то сильно от наших отличаются, самокатчик пидор.

Пидараса на самокате естественно

В таких случаях всегда спхивают вину на водилу, даже когда виноват явно не он

Размещено через приложение ЯПлакалъ

это жителей Белорусии нужно спрашивать -- у них ПДД немного отличаются
у нас был бы виновен водитель электромопеда...
ну или тот, у кого денег и связей больше

Это сообщение отредактировал i13th - 10 апр. 2026 г. в 11:13

Цитата (DiMNorilsk @ 10 апр. 2026 г. в 11:11)

Водилу на красной к сожалению. Белая машинка, кстати, затормозила.

с хуя-ли? это переход, а не переезд...

Цитата (DiMNorilsk @ 10.04.2026 - 11:11)

Водилу на красной к сожалению. Белая машинка, кстати, затормозила.

Ну во-первых нужно спешиться , во-вторых нужно убедиться что тебя пропускают …

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (bremensk @ 10 апр. 2026 г. в 11:11)

Обоих, один не спешился, другой прет не скидывая газ через зебру. Самокатчику надо бы еще воспитательных лещей накатить, раз не особо пострадал.

А он его пиздец как видел

Цитата (gerad @ 10 апр. 2026 г. в 11:11)

. страдать должен долбоёб на самокате

Долбоёб на самокате в такой ситуации опасен только сам для себя.

Долбоёб не тормозящий на зебре, когда в соседнем ряду тормозит машина однажды кого нибудь убьёт. Поэтому таких вообще нахер из-за руля.

Цитата

14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

Цитата (Штирлиц,)

Вчера днем в Минске. Самокатчик особо не пострадал.

а жаль

Цитата (i13th,)

у нас был бы виновен водитель электромопеда... ну или тот, у кого денег и связей больше

Меньше.

Цитата (i13th @ 10 апр. 2026 г. в 11:14)

Цитата (DiMNorilsk @ 10 апр. 2026 г. в 11:11) Водилу на красной к сожалению. Белая машинка, кстати, затормозила. с хуя-ли? это переход, а не переезд...

Похрен перелёт ли это. В соседнем ряду тормозит машина - значит нужно остановиться. Кто там может идти, ехать или плыть разбираться уже после остановки.

Цитата (Штирлиц,)

Самокатчик особо не пострадал.

Жаль.

Цитата (bremensk @ 10.04.2026 - 11:11)

Обоих, один не спешился, другой прет не скидывая газ через зебру. Самокатчику надо бы еще воспитательных лещей накатить, раз не особо пострадал.

Воздух не гоняй про зебру. Ни в одном правиле нет прямого указания на сброс скорости перед зеброй

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (CutPaste @ 10 апр. 2026 г. в 11:15)

Цитата (gerad @ 10 апр. 2026 г. в 11:11) . страдать должен долбоёб на самокате Долбоёб на самокате в такой ситуации опасен только сам для себя. Долбоёб не тормозящий на зебре, когда в соседнем ряду тормозит машина однажды кого нибудь убьёт. Поэтому таких вообще нахер из-за руля. Цитата 14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

Поддерживаю.

Но и с понятиями в законах надо разобраться. Пешеход это пешеход. Самокатчик -водитель.
Хотя тут один хрен не всё просто, пешик может перебегать, а может быстрым шагом переходить, и требование "переходить пешком", теряет смысл.

А водилам, которые лишний раз при закрытом другими авто пеш переходе, надо да, лечение прописывать.

С новыми изменениями в ПДД Беларуси, возможно, привлекут и водителя самоката. Уже есть прецеденты. Раньше был бы виноват водитель 100%. Сейчас скорее всего будет обоюдка, т.к. водитель в т.ч. обязан был снизить скорость перед пешеходным переходом (как это и сделали автомобили во втором ряду) и из-за ограничения видимости, вплоть до полной остановки (опять же, из-за остановившихся в правом ряду автомобилей). В Беларуси подобные случаи, часто, именно так и трактуют.
Я так один раз экзамен-город не сдал - не снизил скорость перед пешеходным переходом перед которым стоял припаркованный бус (хотя пешехода не нем и на подходе к нему не было).

Вот как комментирует само ГАИ:

— По предварительной информации, пересекая проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, водитель СПМ не спешился, — сообщает ГАИ Минска.

Это сообщение отредактировал MaSHinA - 10 апр. 2026 г. в 11:25

Виноваты тут оба. Носорог на самокате просто еблан, а водитель по правилам должен был предвидеть что этот носорог мог там проявится(по правилам). И да, у нас спешиваются

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ИМХО
Самокатчик виновен всенепременно!!!
Но, водила тоже виноват! И будет привлечён.. Я сам живу и езжу в Минске. Если в соседнем ряду машина притормаживает, а этого невозможно было не заметить, всегда тормози и ты! Остановись у перехода, убедись, что никто не бежит по нему, и езжай дальше..
Человеческая жизнь и здоровье бесценны

ЗЫ даже если бы не было самокатчика.. водиле красного такси закрыт обзор перехода - нахера гнать без остановки!?..

Это сообщение отредактировал mylogalex - 10 апр. 2026 г. в 11:31

Цитата (Uraganof @ 10 апр. 2026 г. в 11:19)

Цитата (bremensk @ 10.04.2026 - 11:11) Обоих, один не спешился, другой прет не скидывая газ через зебру. Самокатчику надо бы еще воспитательных лещей накатить, раз не особо пострадал. Воздух не гоняй про зебру. Ни в одном правиле нет прямого указания на сброс скорости перед зеброй

Не пиликай.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ, водитель обязан снизить скорость или остановиться перед нерегулируемым пешеходным переходом, чтобы пропустить пешеходов, вступивших на проезжую часть. Дополнительно п. 14.2 требует остановиться, если соседнее ТС замедлилось или остановилось перед переходом, чтобы убедиться в отсутствии пешеходов.

Водитель обязан снизит скорость вплоть до полной остановки если машины в соседних рядах остановились перед ПП. То что самокатчик нарушил - никто не отрицает, но это водитель сбил самокатчика, а не наоборот. И самокатчик не управлял ТС источником повышенной опасности.

Обоюдно.. Водитель - "лицо, управляемое объектом повышенной опасности". Малолетний долбоеб Самокатчик - "не спешился, и не убедился в безопасности пересечения проезжей части по пешеходному переходу"

Это сообщение отредактировал huligan69 - 10 апр. 2026 г. в 11:32