Немного справедливости

Семья рабочего, погибшего в речном порту Хабаровска, получит компенсацию по решению суда

Напомним, несчастный случай произошел в июле прошлого года. Тогда один из работников транспортной компании упал в пустую цистерну, предназначенную для перевозки топлива, и потерял сознание. Водитель находившегося поблизости бензовоза попытался ему помочь выбраться, однако у него не получилось, он также потерял сознание. В итоге оба погибли.

«Расследование смертельного инцидента показало, что работодателем не был обеспечен контроль за ходом выполнения работ, а допущенный к производству сотрудник не прошел обязательный медицинский осмотр», – прокомментировали в телеграм-канале прокуратуры Хабаровского края.

Прокуратура Кировского района обратилась в суд с иском о взыскании с организации-работодателя компенсации морального вреда. В пользу его вдовы и двоих детей взыскано 1,9 млн рублей.

То есть человек не соблюдает правила безопасности, а платит за его смерть общество. Справедливо, согласен.

Ещё и детям будут выплачивать до совершеннолетия

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нахер он туда полез вообще непонятно, хотя понятно, если не было освидетельствования.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чот вообще не образец и не пример справедливости, которой так не хватает.
Вот если б в эту цистерну десяток- другой казнокрадов...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почему общество?
Разве транспортная компания - государственная?

Как связан медицинский осмотр и его смерть? Если бы прошёл, то не умер? Ну и цена жизни в России 25 000 $. Заебись.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ой блядь.могли вообще на них самих все свалить.
Выше задали резонный вопрос -нахуй туда 1 вообще полез??(Второй понятно зачем).
Так что ещё заебись.У семьи обошлось.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Наоборот, первый провалился случайно, второй про пары не слышал видимо, вот зачем он полез.., верёвку искать, помощь звать, но лезть то зачем?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По факту смерти провели расследование и выявили, что

1) не был обеспечен контроль за ходом выполнения работ
2) допущенный к производству сотрудник не прошел обязательный медицинский осмотр

Вот такая связь.

Обязанность соблюдения правил безопасности работником возложена не только на самого работника но и на работодателя - работодатель должен выполнить определенные требования законодательства, в частности обучить работника, потом проверить знания, выдать наряд на выполнение работы и контролировать безопасное ее выполнение. И степень их ответственности определяет комиссия по расследованию несчастного случая.

+
Иной раз да, выводят на такой уровень справедливость, что получается что начальник должен при каждом рабочем стоять при производстве работ.
Только нахрен тогда такие работники нужны, если им элементарные понятия надо объяснять..
Сказано в инструкции что только с противогазом работать,"да хуле там пару минут, буду я его надевать".. Или те же пояса безопасности.
Не всегда конечно так, иной раз и начальство торопит, "да хуле там вы будете возиться с этими пристёгиваниями, пиздуйте делать".

Меня как-то пытались заставить ВЛ (воздушную линию электрическую) в ковше экскаватора чинить, были посланы, грозили премии лишить, ответил "До встречи в суде". Сразу успокоились, я стал отличным работником, меня даже другим в пример ставили.

У меня, например, опыт работы на высоте и с электричеством четверть века. Я еслиб тупил и ТБ не соблюдал, умер бы ещё лет 20 назад. И за мной не надо стоять и наблюдать при работах, как это не странно. Так что то, что этот товарищ в нарушение ТБ в бочку самоуронился - это в первую очередь его косяк. И косяк второго в том, что рядом с первым оказался - тоже пример личного идиотизма. И это, я в новости не заметил, а семье второго хоть что-то досталось? Или им отдельно судиться надо?

В Аэрофлоте как- то второму пилоту в полёте плохо стало, сознание потерял.
Его (как требует инструкция на этот случай) вытащили в передний вестибюль для проведения реанимационных мероприятий, где он и скончался.
Согласно контракту, в случае смерти сотрудника на рабочем месте, семье полагалась компенсация (внушительные деньги), но юрист компании попытался отказать в ней, в связи с тем, что: "рабочее место второго пилота- правое кресло кабины экипажа, а смерть наступила в переднем вестибюле воздушного судна"... И если бы не широкая огласка и ропот в проф. сообществе- отказали бы.

На нефтегазодобывающие платформы той же самой Сахалинской Энергии эти двое явно бы не попали.

пенсия по потере кормильца - от государства. А компания только единовременную выплату даст.

Потому как общество с ограниченной ответственностью.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чёт чучхе какое то. Упал в пустую цистерну, другой полез спасать - оба потеряли сознание и померли. А цистерна была опустошена, пропарена и провентилирована? Рабочим выдали противогаз? Перед тем, как влезть в цистерну, специально обученный человек посидел над люком с газоанализатором? Если нет, то зачем второй туда полез?

Да и с первым непонятка - люк, что ли, открыт был?

ЗЫ: минусатор проходил инструкцию по технике безопасности при работе с сосудами и аппаратами? Специалист, итить...

Это сообщение отредактировал LFisher - 9.03.2026 - 07:48

В авто- и жд цистерну случайно провалиться невозможно, туда спускаться то нужно еще покарячиться.

и где тут справедливость?
два ебаната самовыпилились, а платить за них должен работодатель

А сколько? Годовая зарплата, примерно. Как компенсация. Некоторые вон одним днём увольняют без премии, так что тут ещё более менее порядочное отношение.

а наряд на рабты был выписан?

есть такая классная штука как нарядная система допуска, очень советую. так то правильно взыскали это вообще редкость. обычно работник сам дурак и виновен.

Инструктаж с подписью был проведён ? Если нет, то это проблема предприятия. В ряде случаев, при определенных работах, обязан присутствовать ИТР.
Если не прошёл медкомиссию и работает - ответственность на работодателе, хотя логической связи с несчастным случаем нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ