Директор магазина в Металлострое получила условный срок за суровое воспитание юной покупательницы

Колпинский районный суд Петербурга огласил приговор в отношении директора магазина «Семишагофф» Татьяны Кадоловой (Бачановой), которая удерживала подростка в подсобке. Свои действия она объяснила ответом на невоспитанное поведение юной покупательницы. Об этом сообщили в объединенной пресс-службе судов города 29 декабря.

Инцидент произошел 2 ноября 2024 года в магазине на Полевой улице в Металлострое. Установлено, что около 19 часов Кадолова встретила в магазине Е., схватила ее за куртку и потащила на цокольный этаж. При спуске по ступеням девочка упала, но женщина подняла ее и поволокла дальше, несмотря на сопротивление подростка. Освободили юную посетительницу только после прибытия стражей порядка, ей потребовалась госпитализация.

Кадолова вину не признала, пояснив, что 30 октября 2024 подросток нахамила кассиру и игнорировала замечания. А когда она вновь пришла в магазин, директор решила отвести ее в свой кабинет на цокольном этаже и вызвать родителей. При спуске по лестнице девочка поскользнулась и ударилась ногтями о стену, в кабинете ее силой не удерживали, она сидела на стуле, позвонила маме, которая позже приехала.

Кадолову признали виновной по статье «Незаконное лишение свободы в отношении заведомо несовершеннолетнего». Суд назначил ей наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Гражданский иск законного представителя несовершеннолетней удовлетворен, с Кадоловой взыскано 200 тыс. рублей в счет компенсации морального вреда.

https://www.fontanka.ru/2025/12/29/76196340/

Ну хоть зеленкой не полила

Там кассирша нахамила покупательнице-с того и пошло. приговор очень мягкий!

«ударилась ногтями о стену»
Это как? 🫣

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что-то мне подсказывает, что эта подростка Е. долго больше не будет пиздеть на незнакомых тетенек на кассе. Может, ошибаюсь, но предыстория не понятна. Да и методы незаконные, но сука действенные!

Есть фото кадоловой, для понимания происходящего?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Про суровое воспитание клиентуры вспоминается история начала 2020-х, кажется в одном из петербургских "Дикси", когда кого то из публики не только засунули в большую холодильную комнату-камеру, но и забыли ее выключить.. Правда порою и "сомнительная публика" подобного обращения вполне заслуживает. В наши "Магниты" (Приморский р-н) например в последнее время зачастили "покупатели", которые с одной стороны охочи до целебных фисташек, а с другой норовят расплачиваться за них с помощью... газового балончика. Причем вне зависимости от того, кто "контролирует" выход с магаза - охранник или женщина-кассирша..

Это сообщение отредактировал charkov - 29.12.2025 - 14:56

возможен и обратный результат. Будет теперь хамить и угрожать уголовной статьей с отсылкой к новостным лентам. Директриса уж точно ближайшие 2-3 года вряд ли на подобные действия решится. Дорого обходятся.

200 тыс. морального и мягкий?! За воспитание охуевшей малолетки?
Да даже по делу, хер тебе 10 тыс морального дадут. Про 3 года условного вообще за гранью разумного. Даже интересно стало, чьих родителей "деточка"?

Так запереть малолетку в подвале это три года условно?
Это для всех такой атракцион или только для этой тети?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сопливые подростки только права свои знают, у родителей охуевших научились. Ещё бы обязанности им свои кто нибудь вдолбил. Уважение к окружающим, например

Размещено через приложение ЯПлакалъ

да по фамилии понятно, что замоташка

Вообще могли и похищение с удержанием впаять. Легко отделалась.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Маникюром уебалась - так мне гугл перевёл))

мелочь охуевшая..тётку жаль,затаскают,а этих выблядков полно малолетних,нахуй послать-легко любого,а хули : мы пидары,мы священная корова блять.

Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
https://t.me/SPbGS/22517?ysclid=mjr405xyvx987406490

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Татьяны Кадоловой (Бачановой), признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.д ч.2 ст.127 УК РФ.

С 19 часов 11 минут 02.11.2024 по 18 часов 13 минут 03.11.2024 Кадолова, руководствуясь личным неприязненным отношением к несовершеннолетней Е. на почве предшествующих конфликтов, реализовала преступный умысел на незаконное лишение свободы потерпевшей, не связанное с похищением, заведомо осознавая, что Е. является несовершеннолетней. Так, 03.11.2024 Кадолова, находясь в помещении магазина «Семишагофф», расположенного в доме 12, лит. А по ул. Полевой, вместе с несовершеннолетней потерпевшей Е., схватила последнюю левой рукой за куртку и вопреки сопротивлению Е. принудительно повела ее на цокольный этаж магазина. Далее Кадолова, несмотря на падение Е. на ступени лестницы, и испытываемую ею физическую боль, подняла потерпевшую со ступеней лестницы с применением физической силы, отказала в оказании медицинской помощи и принудительно привела ее в помещение цокольного этажа. В дальнейшем Кадолова морально подавляла сопротивление Е., привлекая к действиям сотрудников магазина, не осведомленных о ее преступном умысле, тем самым создавая численное превосходство, и ограничила возможность Е. покинуть помещение без согласия Кадоловой. Таким образом, Кадолова незаконно лишила Е. свободы передвижения, права выбирать место нахождения и время пребывания

В 18 часов 27 минут 03.11.2024 несовершеннолетняя Е. была освобождена сотрудниками правоохранительных органов, после чего была госпитализирована.

В результате умышленных преступных действий Кадоловой, потерпевшей были причинены физический и моральный вред, нравственные страдания.

Кадолова вину не признала, пояснила, что 30.10.2024 Е., находясь в магазине «Семишагофф», где Кадолова работала директором, нахамила продавцу-кассиру магазина, на что она делала ей неоднократные замечания, однако потерпевшая не реагировала и продолжала вести себя ненадлежащим образом. После чего 03.11.2024, когда Е. вновь пришла в магазин, Кадолова решила сопроводить ее в свой кабинет на цокольном этаже, чтобы вызвать ее родителей. При спуске по лестнице Е. поскользнулась и ударилась ногтями о стену, в результате чего ногти сломались. В кабинете потерпевшую никто силой не удерживал, она сидела на стуле, позвонила своей маме, которая позже прибыла в магазин.

Суд назначил наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Гражданский иск законного представителя несовершеннолетней потерпевшей удовлетворен, с Кадоловой взыскано 200 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

зы. Вину не признала.
Юристы или кто в теме. Как понимать текст суда: "С 19 часов 11 минут 02.11.2024 по 18 часов 13 минут 03.11.2024"?

Так? 🤭

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Утащила в помещение несовершеннолетнюю и всего лишь условно. Офигеть.

Не юрист, но понимаю это так:

Преступный умысел возник у директрисы еще в предшествующий преступлению вечер (02.11.2024). Видимо, точно также нахамили, по ее мнению, кассирше или директрисе и она его озвучила подростку или кассирше, что запрет в подсобке и родителей вызовет. Реализовала она его 03.11.2024.

Это сообщение отредактировал flucky - 29.12.2025 - 15:43

Это почему? Злую тетеньку наказали, деньги с нее взыскали, подростку за поведение ничего не предъявили, так почему она должна перестать хамить? Типа а вдруг тётенька снова ее в подвал утащит? Тётенька теперь перед этим подростком будет по стойке смирно стоять и мелко трястись... Да и выше пишут, кассир начала хамить первой.

Размещено через приложение ЯПлакалъ