Пьяный водитель на Opel сбил бабушку с двумя детьми в Ленобласти

Инцидент произошел в Кудрово Ленобласти. Бабушка переводила через дорогу во дворе двух внучек — 7 и 10 лет. Семью сбил проезжающий Opel, пенсионерка получила переломы в районе тазобедренного сустава, ЧМТ и травму руки. Девочки отделались синяками.

Пострадавшие говорят, что от лихача пахло алкоголем. Он вышел из машины, но не стал оказывать никому помощь. Через минуту скрылся с места ДТП.

https://t.me/ENews112/24191



Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кудрово вообще опасное место.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Во дворе лететь
Да может и не пьяный, многие думают - что они корольки...
А оказываются пидорасами

Размещено через приложение ЯПлакалъ

К сожалению не все дворы (в т.ч. и в Кудрово) обозначены соответствующими знаками.
Еще более к сожалению, большинству передастов эти знаки ни о чем не говорят.
Буквально. Один чуть меня не подбил недавно, когда летел овер 40 км/ч, еще и орал, чтоб я смотрел куда и как иду. Когда я ему показал на прямоугальный знак на въезде во двор, он меня еще раз нихуй послал и уехал на газах.

Или мамкин мажор или из "специалистов". Одних мамки, других диаспоры отмазывают!

Бабушка никого не переводила ни через какую дорогу.
Это Двор!
Правильное описание - бабушка с детьми шла во дворе и ее сбил водитель, двигающийся со значительным превышением.

Водитель - конченный обмудок!

Во дворе:
1. У пешеходов (официально по ПДД) отсутствует обязанность убедиться в безопасности перехода дороги. Потому что такое требование в ПДД только на пешеходных переходах на дороге. А тут не дорога, а двор. Тут требования раздела 17 ПДД, а не п.4.5.
2. У пешеходов абсолютный приоритет во дворе.
3. Водитель обязан ехать со скоростью 20 км/ч либо медленнее (согласно пункту 10.1, если видимость ограничена). А тут видимость ограничена.
4. Проезжая часть двора предназначена для подъезда к своему дому с максимальной осторожностью и не прредназначена для сквозного проезда.
5. Дворовая территория предназначена для игр и отдыха детей, жителей, старушек и т.д. Там могут ходить граждане (в том числе престарелые, малозрячие), играть дети в мячик, ходят мамаши с колясками и кататься дети на детских велосипедах, или играть в мяч.
Потому что это - двор!

И козлина за рулем ОБЯЗАН был это знать и ПОНИМАТЬ (если у него есть медсправка от психиатра, что он дееспособен)

Это сообщение отредактировал tserg - 27.12.2025 - 17:19

Виновен. А тормоза у Опель-зверь.

Знаки есть не везде, много не везде. Но и самому же надо понимать где ты едешь. Я в жилой зоне вообще больше 20 км (хотя по ппд можно и больше) ехать боюсь, дети непредсказуемы - вылететь могут и из пустого места.

Тяжкий вред+уехал = уголовка.
С учетом того, что сыбался, после поимки поедет в сизо. Идиот.

А знак и не обязателен. Есть пункты 10.1, 10.2 и раздел 17 ПДД

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

10.2. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

ПДД РФ, 17. Движение в жилых зонах
.......
17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.

Это сообщение отредактировал tserg - 27.12.2025 - 17:16

Гондон штопаный.
Пьяный 146%

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут надо все пиздов раздать и водиле и бабке.

Достаточно знать пдд. Зачем знаки?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пожилая с ТБ это практически пздц

Размещено через приложение ЯПлакалъ

прилегающая территория называетсо.

Водила мудак, однозначно. Но и пешикам зевать не стоит. Ну, будет уроком, если здоровье позволит дальше ходить.

На кол пидара!

Размещено через приложение ЯПлакалъ