Володин про Байкал

Володин о том, что решать, где именно будут проводится сплошные рубки на Байкале, будет специальная комиссия: «Любые предложения, связанные с обустройством, отведение земли, перевод земли из одной категории в другую, если потребуется расширение кладбища или воду надо подвезти, только при наличии положительного заключения Российской Академии Наук. У нас с вами нет других экспертов, обладающих знаниями глубокими, профессиональными. И не надо ставить на одну чашу весов наших академиков российских и какой-то Гринпис. Вот тот, кто с голоса Гринписа поет, идите сразу все запишите в иностранные агенты. И лучше это сделать незамедлительно, потому что меньше будет срок».

Сорри, звук потерялся



Это сообщение отредактировал Assoroff - 11.12.2025 - 19:40

Не кому не отдадим НАШ ЛЕС ,САМИ СПИЛИМ НО ВРАГУ НЕОТДАДИМ А ПРОДАДИМ.

Это сообщение отредактировал Topmo3xyeb - 11.12.2025 - 19:56

Комиссия за деньги решит так, как кому то надо.

Нам пиздец.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

короче, где нам надо там и будем рубить реликтовые сосны и гнать их в Китай. А вы -пошли нахуй!

Один звонок,и разрешат даже кудельманихе,все и везде.
Знаем,знаем.....

Если дело касается вырубки леса, то тут я на стороне и Гринписа и Греты Тунберг- лишь бы свои агенты не превращали леса в пустыни.

Охуел? Про Гринпис????

Байкалу пиздец.
Обнесут заборами и колючкой. Всё для "своих". Нас там нет.

Что-то мутят. Переживаю за Байкал

Фантомас разбушевался, ну не совсем фантомас конечно

А заместо срубленного леса можно будет засадить пальмы:всё дешевле,чем через океан масло гнать,да,пальмовый спикер вор?

Это сообщение отредактировал fabrizio - 11.12.2025 - 19:47

Они туда надеются сквозануть.

Ну, раз заговорили, то Байкалу конец. Как будто бы есть сомнения насчет того, как пишутся у нас все заключения. Как надо будет, так и напишут, а у кого есть возражения - тупо под зад получат ногой и отправятся на мороз.

вот народу все меньше и меньше... чумазые специалисты хуй вам какую стройку забацают, токмо в городах мозги ебут, а в селах каких власть в свои руки берут... байкал-хуебайкал - за Уралом и названия сплошь монгольские... и нет там никого, кто бы по своей воле там остался... и что прикажете володиным делать? Правильно - продавать расею китаезам, а бабло в карманы, ибо велика росия, а жить в "9 месяцев зима, блять" никто не хочет!

За бабки все решаться будет, за бабки. Все продадите и воду с Байкала.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Одна надежда, на Серёгу Зверева.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Знаю я одного академика с Кавказа. Так он вообще не прочь прикоснуться ьогатсвам векового байкальского леса. Да и братья из Китая руки потирают, как вся эта кучка будет отдавать им задарма и свои недоделки природные ресурсы

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пизда Байкалу

Твари все продадут и просерут...

такое впечатление , как буд-то монолог из пьесы посмотрел . плохой.

тогда и из ВОЗа выходите, коль у нас такие пиздатые академики с глубокими знаниями

Дыкть ученные как раз против вырубок!

Вообщем-то это понятно любому человеку с тремя классами образования, что вырубать деревья вокруг озер - плохо: нарушение водного баланса, эрозия и разрушение берегов, ухудшение качества воды, разрушение экосистемы и т.д. и т.п.
Максимум - санитарная вырубка (вырубка больных деревьев)

И кто там будет выдавать разрешения в РАН? Попы-теологи?

зы. цитата:

Это сообщение отредактировал pplexa - 11.12.2025 - 19:59

Греф на Алтае аэропорт присматривал. Пути отхода ищут к 2030г.?

Не зря же там Турчак

Размещено через приложение ЯПлакалъ