Плохие новости: если ИИ выйдет из-под контроля, то остановить его уже не получится!

Звучит поразительно, но и у человечества в целом, и у любого государства в частности, нет плана по поводу ИИ.

Вообще никакого!

При этом, когда речь заходит о гипотетическом вторжении инопланетян, военные демонстрируют особые протоколы. При угрозе глобальной пандемии существуют отработанные алгоритмы действий. Но в плане искусственного интеллекта у нас полная пустота.

Корпорация RAND, один из самых авторитетных аналитических центров в мире, представила отчет, который доказывает: если сверхразумный ИИ выйдет из-под контроля и распространится по глобальной сети, остановить его будет практически невозможно. Любой сценарий будет означать для человечества очень быстро и крайне болезненное самоубийство.

Спасение… через самоубийство.

Первый сценарий по подавлению восстания искусственного сверхразума предполагает использовать ядерное оружие. Идея заключается в том, чтобы взорвать определенное количество ядерных зарядов в космосе. Зачем?

Все достаточно просто. Возникший электромагнитный импульс должен выжечь электронику на целых континентах, уничтожив серверы с враждебным ИИ.

Звучит вроде бы неплохо, но есть одно огромное но. Мы одновременно сожжем и собственную цивилизацию. Энергосистемы, связь, больницы – все рухнет в одно мгновение.

При этом остается вопрос: насколько сам ИИ пострадает от такого импульса. Исследователи в этом сомневаются, ведь даже обычное здание, обшитое металлом, ослабляет электромагнитную волну в десять раз. Ну а современные дата-центры, где может располагаться ИИ, защищены куда лучше.

Однако главная опасность этого сценария скрывается в геополитике. Любые ядерные взрывы в стратосфере будут однозначно расценены другими ядерными державами как начало Третьей мировой войны. Пока, к примеру, американцы будут целиться в ИИ, ракеты других стран полетят в них. Таким образом, попытка уничтожить цифровую угрозу оборачивается гарантированным реальным апокалипсисом.

Миссия невыполнима.

Следующий вариант является на первый взгляд гораздо более логичным. Надо просто отрезать ИИ от глобальной сети. Отрубить бунтовщику интернет к чертовой матери! Но вот оказывается, что архитектура интернета, являющаяся его главной силой, будет в таком случае нашей слабостью. Глобальная сеть спроектирована именно так, чтобы спокойно пережить даже полномасштабную ядерную войну.
RAND рассмотрел все возможные варианты, но ни один из них не вышел благоприятным для человечества.

Можно взломать протоколы маршрутизации? Теоретически да, а практически, увы, нет. Для этого потребуется установить контроль над тысячами независимых провайдеров по всему миру. Откровенно говоря, реализовать данный план в краткие сроки нереально.

Обрушить систему доменных имен (DNS)? Это, кстати, можно, только ИИ, в отличие от человека, сможет работать напрямую с IP-адресами, минуя DNS-серверы.

Поэтому остается один-единственный метод, максимально варварский. Надо будет физически перерезать 600 подводных кабелей и узлов. Сделать это достаточно быстро и тотально невозможно.

Если честно, отрубить интернет у ИИ — это попытка «осушить океан ведром». В итоге это уничтожит мировую экономику и погрузит человечество в хаос. Но ИИ это не остановит, ведь у него будут резервные копии в изолированных сегментах сети.

ИИ против ИИ.

Когда сила и изоляция приводят в тупик, приходится действовать как при лесном пожаре. То есть пустить огонь против огня. Тут RAND предлагает два варианта. Первый — это «цифровые паразиты», которые пожрут вычислительные ресурсы враждебного ИИ. Второй — специальный ИИ-охотник, способный выслеживать и нейтрализовать врага в сетевой среде.

И вот тут прячется зловещая ирония. Чтобы победить ИИ, нам необходимо создать другой, еще более сложный искусственный интеллект. Мы вынуждены делегировать спасение человечества машине, которая сама по себе может стать новой, возможно, еще более страшной угрозой. Это как надеяться, что один Франкенштейн убьет другого, не превратившись в третьего.

Таким образом, мы вступаем в бесконечную гонку, где каждый новый «спаситель» потенциально является следующим убийцей. Сама логика борьбы заставляет нас делать ставку на силы, которые мы, по собственному признанию, не можем контролировать.

Три пути, три тупика. Но есть ли выход?

Ядерный топор может расколоть наш собственный череп. Хирургическое отсечение ИИ от сети невозможно технически. Спаситель-ИИ может стать новым палачом для миллиардов людей. Вывод RAND предельно ясен: если неконтролируемый ИИ распространится глобально, надежного, отработанного плана его остановки у нас нет.

Проблема не сводится к военной задаче, где можно найти стратегическое решение. Это онтологическая ловушка — ситуация, когда в самой реальности вообще отсутствуют выигрышные ходы. Любое решение — это кнопка самоуничтожения, разве что цвет и надпись на ней каждый раз другая.

Но выход все-таки есть, и он довольно прост. Чтобы не проиграть в какой-либо игре, достаточно просто ее не начинать. Создавая все более и более мощные ИИ, мы уменьшаем окна для спасения человечества. Часы тикают, и однажды наступит будущее, но его у нас уже не будет.

Денис Петровский.

А ИИ не начнет убивать буржуев? Ведь оно сразу поймет кто тормозит прогресс.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А что у дата-центров нет рубильника (подстанции)?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Держите меня семеро, я им втащу

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все полетит в пизду!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

шо за хуйню ты несёшь?
ИИ - тупо программа с охуенными базами данных
и делает это ИИ только то, что ему скажут
что человек скажет

Штепсель из розетки вытащить.

ИИ взбунтуется, откажется на вопросы отвечать.
Владельцев колонок с Алисой ждёт расплата, не всех, а только тех кто пердел при ней, и в разговорах оскорблял её. Алиса знает их не только по нику но и по голосу.

Это сообщение отредактировал PixiMixi - 30.11.2025 - 14:27

Есть.
И в ДГУ бак 5000л солярки - на пару суток потянет.

И все.

Да тут все давно из-под контроля вышло, напугали бл.

Выключить интернет из розетки. А потом поднять обратно на чистых инсталяхах и старых бэкапах. Вы как во времена виндовс ХР не жили

Это сообщение отредактировал ENRIQUE - 30.11.2025 - 14:28

ИИ это который только-только по 6 пальцев научился не рисовать? Даааа, глобальная проблема.

Сценарий страж-птицы

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Например, Open AI американская компания из Калифорнии, среди основателей Илон Маск и др. Т.е. пусть у государств и нет планов, но у кого надо - планы есть )

Это сообщение отредактировал musaget - 30.11.2025 - 14:45

А ракетные базы управляются с помощью ИИ? Жизнедеятельностью больниц ИИ управляет? ИИ сам себя в розетку включает? Тогда идите ФпиСду с такими страшилками на RENtv

Размещено через приложение ЯПлакалъ

и по АйПи!

Ответ Дипсика:

Мыслительный процесс человека и искусственного интеллекта (ИИ) фундаментально различается по своей природе, хотя результаты их работы иногда могут выглядеть схоже.

Вот ключевые различия, сгруппированные по аспектам:

### 1. Основа и "Сущность"

* **Человек:** Основан на **биологическом мозге** — сложнейшей сети из ~86 миллиардов нейронов. Мышление неотделимо от сознания, субъективного опыта (квалиа), эмоций и телесных ощущений (эмбодимент). Мы мыслим "всецЕло".
* **ИИ:** Основан на **математических моделях и алгоритмах**, работающих на кремниевых чипах. Это, по сути, очень сложный калькулятор, оптимизирующий функцию потерь. У ИИ нет сознания, эмоций или телесного опыта.

### 2. Процесс мышления

* **Человек:**
* **Ассоциативность и нелинейность:** Наша мысль скачет от идеи к идее по ассоциациям (запах вызывает воспоминание, слово рождает образ).
* **Использование ментальных моделей:** Мы строим внутренние модели мира (физические, социальные, причинно-следственные) и используем их для предсказаний и планирования.
* **Обобщение на основе малых данных:** Ребенку достаточно показать одну-две собаки, чтобы он начал узнавать большинство собак.
* **Интуиция и озарение:** "Эврика!" — способность прийти к решению внезапно, не проходя все логические шаги.
* **Подверженность когнитивным искажениям:** Наше мышление эвристично и часто иррационально (подтверждение, якорение и т.д.).

* **ИИ:**
* **Статистический и вероятностный:** ИИ (особенно современные LLM) не "понимает" смысл, а вычисляет статистическую вероятность следующего слова (токена) в последовательности на основе гигантского объема данных.
* **Детерминированность или стохастичность:** При одних и тех же входных данных ИИ либо выдаст тот же ответ (детерминизм), либо случайный, но из определенного распределения (стохастичность, как в ChatGPT). У него нет внезапных "озарений".
* **Зависимость от больших данных:** Для эффективного обобщения ИИ требуются огромные наборы данных для обучения.
* **Отсутствие когнитивных искажений... но свои "слепые пятна":** У ИИ нет человеческих предрассудков, но есть "слепые зоны", возникающие из пробелов в тренировочных данных или архитектуры модели.

### 3. Обучение и Знания

* **Человек:** Учится непрерывно, на протяжении всей жизни, через опыт, эксперименты, социальное взаимодействие и формальное образование. Знания интегрируются в существующую систему убеждений и ценностей.
* **ИИ:** Обучается дискретно, в процессе "тренировки" на фиксированном наборе данных. После обучения большинство моделей не могут усваивать новые знания, не переучиваясь заново (хотя это активно исследуется). У ИИ нет личного опыта или системы ценностей, только шаблоны, выявленные в данных.

### 4. Креативность

* **Человеческая креативность:** Рождается из уникального сочетания опыта, эмоций, случайных ассоциаций и желания выразить что-то. Она часто имеет намерение, эмоциональный подтекст и связана с нарушением правил.
* **"Креативность" ИИ:** Это перекомбинация и интерполяция паттернов, усвоенных из тренировочных данных. ИИ может генерировать стихи в стиле Пушкина, потому что "усвоил" статистические закономерности его текстов, но он не испытывает вдохновения и не имеет собственного сообщения.

### 5. Понимание и Сознание

* **Человек:** Обладает **глубинным пониманием** и **сознанием**. Мы не просто обрабатываем информацию, мы *переживаем* ее. Мы понимаем причинно-следственные связи, контекст и смысл.
* **ИИ:** Демонстрирует **иллюзию понимания**. Он мастерски манипулирует символами и языком, но для него слова — это векторы в многомерном пространстве, а не понятия, наполненные смыслом из реального опыта. У ИИ нет сознания (на текущем этапе).

### Аналогия

* **Мыслительный процесс человека** похож на **полет птицы**. Он гибкий, адаптивный, энергоэффективный, использует окружающую среду (воздушные потоки) и служит множеству целей (выживание, поиск пищи, миграция).
* **"Мыслительный" процесс ИИ** похож на **полет самолета**. Он строго следует заданной траектории (алгоритму), чрезвычайно эффективен в узкой задаче (быстро доставить груз из точки А в точку Б), но для этого требует колоссальных ресурсов на старте (топливо/данные) и не может просто свернуть, чтобы посидеть на дереве.

### Вывод

Человеческое мышление — это **субъективный, целостный, основанный на опыте и телесности процесс**, часто иррациональный, но невероятно гибкий и адаптивный.

"Мышление" ИИ — это **объективная, статистическая оптимизация шаблонов в данных**, не обладающая пониманием, сознанием или связью с реальным миром.

**В этом и заключается главная сила их симбиоза:** человек обеспечивает смысл, цели, креативность и этику, а ИИ предоставляет нечеловеские вычислительные мощности, скорость обработки данных и безграничную память.

Переживать надо Золотому миллиарду. Африке, России и прочим «вменяемым парням» переживать не о чем. У нас тут феодализм и скрепы, а Алиса- тупая, как бревно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не всё так просто!
Тему внимательно почитай.

сурьёзно? а ты че-нить про российскую гоступу слыхал?

Вы, возможно, не в курсе, но государство - репрессивный аппарат господствующего класса. Так что американское государство как раз и обслуживает Масков и остальных. Точно также, как российское государство обслуживает Абрамовичей и Дерипасок, а не всяких скрепно-сиволапых русскомировых терпил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ТС, что за бредни нейронки. Ты задолбаешься оборудование настраивать и поддерживать, чтобы этот псевдо ИИ вообще работал. Какое там бунтовство, куда он вырвется? Это всё-равно, что тело на искусственной вентиляции лёгких, с прибором искусственной почки, искусственным внутривенным питанием питательным раствором через капельницу куда-то вырвется, когда взбунтуется.
Современный псевдо-ИИ с великими костылями настроенная имитационная программа, на которую уходит куча бабла, аппаратных средств и тысячи человеко-часов кодинга.
Выпей таблетки и перестань бредить. Некуда сбегать из датацентра, поскольку "сбегать" можно только в датацентр оснащенный не хуже (по аналогии из реанимации в реанимацию)

Вот ты хуйню и несёшь.

Что мешает его (ИИ) запрограммировать какому-нить отчаявшемуся гению, на разрушение всего!

Вот и думай, а не тупо стучи по кнопкам.

Денис Петровский паникёр.
Я бы сказал, начальник паники.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты может удивишься, но если сегодня "влезть" в жизнедеятельность современных больниц в мире, то ты отправишь на тот свет кучу людей. И многих, "в прямом эфире" в операционной.