Праздник, который всегда с тобой

С тех пор как я обнаружил библиотеку Сильвии Бич, я прочитал всего Тургенева, все вещи Гоголя, переведенные на английский, Толстого в переводе Констанс Гарнетт и английские издания Чехова. В Торонто, еще до нашей поездки в Париж, мне говорили, что Кэтрин Мэнсфилд пишет хорошие рассказы, даже очень хорошие рассказы, но читать ее после Чехова – все равно что слушать старательно придуманные истории еще молодой старой девы после рассказа умного знающего врача, к тому же хорошего и простого писателя...

...Последние полтора года читаю исключительно иностранную классику и возникает недоумение: "Зачем все это? Это же вообще не литература в сравнении с русской классикой". Взять Диккенса: велик только "Копперфильд", а все остальное, "на наши деньги" - это уровень Писемского, и читать Толстого или Тургенева не в переводе, а на родном русском - это привилегия сродни какому-нибудь пэрству в средние века.

© Эрнест Хемингуэй

Хемингуэй нравится, к русской классике испытываю уважение, но тут приведено лишь его субъективное мнение.

Старина Хэм плохого не посоветует!

Ща тут скажут, что Толстой эт полная хуйня, а "войну и мир" ниасилили

А вот самого Хемингуэя читать практически невозможно.

Довелось мне как-то в больницу взять с собой книгу "По ком звонит колокол" (купился на название и на "что-то знакомое") - и в первые же дни я крайне пожалел о своем выборе литературы.

Так до конца эту скучную мутотень и не осилил! Прочел до половины. Потом уже дома фильм скачал и посмотрел (просто чтобы концовку узнать - кстати, крайне предсказуемую концовку!). Кстати, фильм тоже посредственный...

Полностью согласен. Просто нет уровня наших великих классиков, все на ступень ниже. Только фантасты вполне сопоставимы Бредбери, Азимов, Лэм.

Щас почему то модно его обсирать, мужская романтическая литература сейчас не в моде, переросли его, а мне он нравится.

Старик и море
На одном дыхании

таки они почти наши

По привычке проверил цитату - Первая часть легко гуглится в тексте "Праздник, который всегда с тобой". А вот вторую часть смог найти только в ЖЖ

Это сообщение отредактировал Mikk - 20.11.2025 - 15:39

Он действительно прав, всё так.

Вы считаете, что такие книги ради концовки пишут?! Это же не детектив.))) Эти книги осознаются только в определенном возрасте.
Или не осознаются, каждому своё.

Про человеческие отношения великолепно писали Мопассан, Моэм, Бальзак.

Второй абзац, начинающийся с " ... Последние полтора года...", не читал ранее, не уверен, что он есть в "Празднике", по крайней мере в той редакции, которую читал.
По поводу "Колокола": попадалось мнение, так сказать, видных "хемингуеведов", что лучший его роман это все-таки "Фиеста", с чем я, пожалуй, соглашусь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это все субъективно. На вкус и цвет...

Мне Хемингуэй совершенно не зашёл. А вот Диккенса прочитал все, что в синем кажется собрании сочинений было.

Очень рекомендую Оливера Триста и Жизнь Николаса Никольби. Названия романов у него всегда сложные, тут упрощенно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Острова в океане.
Ещё в восьмом классе зашло очень, недавно стал перечитывать показалось скучновато.
Самое любимо - Снега Килиманджаро. И "Короткое счастье..."
А "Старик и море", я думал у меня одного вывод "бери ношу по себе, но многие ЯПовцы оказывается со мной солидарны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ