Самая радикальная теория в современной физике

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) [1] 2   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Параслов
31.10.2025 - 16:39
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.06.23
Сообщений: 5
24
Вся привычная нам реальность — материя, из которой мы состоим, пространство, в котором движемся, и время, которое отмеряет наши жизни, — может оказаться лишь удобной иллюзией. Что, если фундаментальные строительные блоки Вселенной — это не крошечные шарики материи, а нечто совершенно иное? Допустим — абстрактная математическая информация?

Это довольно радикальная идея, но она постепенно набирает силу в теоретической физике. Она утверждает: частиц нет, пространства и времени тоже нет. Все, что есть, — это квантовые поля, описываемые не простыми значениями, а таблицами чисел. Эти таблицы, или «q-числа», и есть подлинная ткань бытия. Как такой взгляд меняет все и какие три опоры классической картины мира он разрушает.

Первая опора: проблема наблюдателя

Квантовая механика с самого своего рождения была одержима фигурой наблюдателя. Классическая интерпретация гласит, что до измерения частица находится в суперпозиции — размытом облаке вероятностей. Например, электрон одновременно находится в нескольких местах. Но стоит нам провести измерение, как это облако мгновенно коллапсирует в одну конкретную точку.

Этот процесс породил столетние споры. Что такое наблюдение? Требуется ли для него человеческое сознание? Что, если один физик наблюдает за частицей, а другой наблюдает за первым физиком, как в знаменитом парадоксе «друга Вигнера»? Чье наблюдение является окончательным?

Новый подход предлагает отбросить понятие наблюдателя вовсе. Вместо этого следует говорить о квантовой запутанности.

Запутанность — это фундаментальная связь между двумя квантовыми системами. Когда они запутываются, их свойства становятся взаимозависимыми, независимо от расстояния. Измерив одну систему, вы мгновенно узнаете состояние другой. Так вот, то, что мы называли наблюдением, — это всего лишь частный случай запутывания. Измерительный прибор (или глаз физика) — это просто еще одна квантовая система. В момент измерения она запутывается с частицей. Никакого коллапса, вызванного сознанием, не происходит. Происходит распространение квантовой связи.

Этот взгляд убирает человека с пьедестала творца реальности и возвращает физику в область объективных процессов. Наблюдателей нет — есть только взаимодействия.

Вторая опора: иллюзия частиц

Если наблюдатель — это лишь точка запутывания, то что же такое частица, за которой он наблюдает? Привычный образ электрона как крошечного шарика, летящего сквозь пространство, — наследие классической физики. Квантовая теория полей предлагает совершенно иную картину.

Фундаментальной сущностью является не частица, а поле — невидимая субстанция, пронизывающая все пространство. Частицы — это лишь локальные возбуждения, или кванты, этого поля. Чтобы понять суть новой идеи, нужно разобраться, как физика описывает эти поля.

В классическом мире все просто: в каждой точке пространства поле имеет одно конкретное значение. Например, напряженность магнитного поля в условной точке — 5 единиц. Это обычное, или c-число (классическое число). Оно определенное и однозначное. Но квантовая реальность сложнее. В ней любая характеристика поля — это не одно число, а целый спектр потенциальных значений, то есть облако вероятностей.

Чтобы описать такое облако математически, одного числа уже недостаточно. Нужна более сложная структура — по сути, целая таблица, которая содержит все возможные исходы и связи между ними. Вот эту информационную структуру, или таблицу возможностей, физики и называют квантовым числом, или q-числом.

Новый подход утверждает, что реальны именно эти q-числа — абстрактные математические объекты. А частица — это просто удобный ярлык, который мы используем для описания определенного набора q-чисел.

Доказательства этого скрыты в странностях самой квантовой теории. Например, при квантовании электромагнитного поля появляются так называемые призрачные фотоны. Теория требует их существования для математической состоятельности, но их невозможно обнаружить напрямую. Они — ненаблюдаемые возбуждения поля. Если реальны только частицы, то как быть с этими? Однако, если реальны q-числа, то проблемы нет. Это просто еще один набор q-чисел в уравнениях, и можно предсказать, что они, хоть и невидимы, должны запутываться с обычными электронами. Экспериментальная проверка этого предсказания могла бы помочь пересмотреть идею частиц как фундаментальных объектов.

Более того, оказывается, что одна-единственная частица в суперпозиции может быть запутана сама с собой. Ее состояния в разных точках пространства ведут себя как две запутанные частицы. Это звучит как бред, если мыслить о частице как о едином шарике. Но это совершенно логично, если считать, что реальны два набора q-чисел, описывающих ее возможное местоположение, и эти наборы чисел связаны между собой.

Третья опора: пустота пространства и времени

Самый радикальный шаг — это отказ от пространства и времени как от фундаментальных сущностей. Со времен Эйнштейна мы привыкли думать о пространстве-времени как о гибкой ткани, которую искривляет масса, создавая гравитацию.

Согласно новому взгляду, гравитация — это такое же квантовое поле, как и все остальные. И искривляет оно не некое абстрактное полотно под названием пространство-время, а другие квантовые поля — электромагнитное, электронное и так далее. Все, что мы воспринимаем как материю, — часы, линейки, наши тела — связано электромагнитными силами. Гравитационное поле напрямую взаимодействует с электромагнитным полем, заставляя его изгибаться.

Мы воспринимаем этот изгиб как искривление пространства и замедление времени. Но на самом деле это лишь следствие деформации полей, из которых состоит вся материя. Пространство и время — просто удобная система координат, которую мы используем для упорядочивания взаимодействий между полями. Их не существует как физических объектов.

Что остается? Только информация

Если отбросить наблюдателей, частицы, пространство и время, что останется? Только информация. Вселенная в этой картине предстает как гигантская, бесконечно сложная информационная система. Все физические константы, которые мы считали незыблемыми, — скорость света, заряд электрона — в этой модели тоже могут оказаться не простыми числами, а сложными q-числами, то есть проявлениями еще неизвестных нам квантовых полей.

Хотя на многие вопросы эта теория всё равно не даёт ответ. Замена наблюдения на запутанность хоть и обходит проблему сознания, но пока не отвечает на главный вопрос: почему из всех возможностей реализуется лишь одна? А идея о бесконечной вложенности q-чисел, хотя и смелая, рискует заменить поиск фундаментального кирпичика мироздания на уход в бесконечность.

Источник The Royal Society

Самая радикальная теория в современной физике
 
[^]
Wikez
31.10.2025 - 16:42
6
Статус: Offline


только Hardcore, только Инкубатор

Регистрация: 8.10.13
Сообщений: 296
42

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
GreenElf
31.10.2025 - 16:44
7
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.07.25
Сообщений: 27
Где то я это видел

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Самая радикальная теория в современной физике
 
[^]
mernoff
31.10.2025 - 16:45
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.02.15
Сообщений: 429
заметил, что последние полгода регулярно на ЯПе всплывают темы: про иллюзию вселенной, про превалирование сознания на бытием, про то что мысль первопричина материи и т.п. Нас сознательно зомбируют и готовят к чему-то?

Это сообщение отредактировал mernoff - 31.10.2025 - 16:45
 
[^]
L3to
31.10.2025 - 16:46
6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.08.15
Сообщений: 274
Цитата (mernoff @ 31.10.2025 - 16:45)
заметил, что последние полгода регулярно на ЯПе всплывают темы: про иллюзию вселенной, про превалирование сознания на бытием, про то что мысль первопричина материи и т.п. Нас сознательно зомбируют и готовят к чему-то?

Просто наркоманы до ЯПа дорвались

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MypMyp
31.10.2025 - 16:47
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.09.16
Сообщений: 129
Я щас пишу на ЯП или не пишу?
Вы наблюли (вот это словечко) как пишу или нет? Или всё запутанно?
Когда наблюдатель наблюдает за наблюдателем это попахиваем чем-то из мира сексуальным извращенств.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
andypon
31.10.2025 - 16:47
9
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 155
Есть же такой научный фильм с видеодоказательствами: Матрица называется. Там полное объяснение устройства нашего мира. Только до правды теперь не добраться - инопланетяне в сотрудничестве с НАТО демонтировали все таксофоны...
 
[^]
L3to
31.10.2025 - 16:49
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.08.15
Сообщений: 274
Цитата (MypMyp @ 31.10.2025 - 16:47)
Я щас пишу на ЯП или не пишу?
Вы наблюли (вот это словечко) как пишу или нет? Или всё запутанно?
Когда наблюдатель наблюдает за наблюдателем это попахиваем чем-то из мира сексуальным извращенств.

Я наблюдаю за тем как ты наблюдаешь за тем как кто-то наблюдает за тем что ты написал

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
iUrsus
31.10.2025 - 16:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.02.14
Сообщений: 2678
Прелюбопытно. И издание авторитетное

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ParisHilton
31.10.2025 - 16:51
2
Статус: Offline


ветреная фея

Регистрация: 12.08.14
Сообщений: 2240
это и называется Хаос, в его метафизическом значении.
и да, у вас на лицо запутываение квантовой физики с философией
 
[^]
Evgeny666
31.10.2025 - 16:52
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.05.11
Сообщений: 702
Цитата (L3to @ 31.10.2025 - 16:49)
Цитата (MypMyp @ 31.10.2025 - 16:47)
Я щас пишу на ЯП или не пишу?
Вы наблюли (вот это словечко) как пишу или нет? Или всё запутанно?
Когда наблюдатель наблюдает за наблюдателем это попахиваем чем-то из мира сексуальным извращенств.

Я наблюдаю за тем как ты наблюдаешь за тем как кто-то наблюдает за тем что ты написал

Тарищ маёр простите, виноват! lalala.gif

Это сообщение отредактировал Evgeny666 - 31.10.2025 - 16:53
 
[^]
Тиховлесу
31.10.2025 - 16:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.08.17
Сообщений: 2524
Видишь сурка?
 
[^]
mernoff
31.10.2025 - 16:55
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.02.15
Сообщений: 429
Цитата (ParisHilton @ 31.10.2025 - 16:51)
это и называется Хаос, в его метафизическом значении.
и да, у вас на лицо запутываение квантовой физики с философией

только не на волосы лицо! (С)
 
[^]
Параслов
31.10.2025 - 16:58
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.06.23
Сообщений: 5
Цитата (ParisHilton @ 31.10.2025 - 16:51)
это и называется Хаос, в его метафизическом значении.
и да, у вас на лицо запутываение квантовой физики с философией

Философия предтеча физики и всех остальных наук
 
[^]
Suha82
31.10.2025 - 17:01
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.10.14
Сообщений: 907
Странно, что не был поднят самый очевидный вопрос, следующий из всего сказанного: что есть носитель этой информации?

Со временем, компьютерная симуляция какого-то участка Вселенной будет создана. Вероятно, сперва только одна планета. По мере эволюции этого мирка будут добавлять и вычислительных мощностей. Начнутся географические открытия - добавят континенты. Возможно, геоцентрическая модель этого мира какое-то время будет правдой. Даже плоскоземельная, до поры до времени.

Начавшиеся опыты учёных потребуют усложнения модели "вглубь" - создания элементарных частиц и законов, по которым они будут существовать.

Начнутся выходы в космос - введут обработку околопланетного пространства. Выходы за пределы планетной системы потребуют создания "пузырей" межзвёздного окружения. Типа как фигура "глисер" в "Эволюции" Конвея. Или "Пионеры" с "Вояджерами". В общем, мне в этом плане милее концепция не "Матрицы", а "13-го Этажа". Симуляция в симуляции, - помните?

Это сообщение отредактировал Suha82 - 31.10.2025 - 17:05
 
[^]
Kubanec83
31.10.2025 - 17:04
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.09.17
Сообщений: 1921
Неплохо. Но я думаю они запутаются скоро в этих числовых множествах, каждое явление порождает n-множество чисел. Но идея интересная

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
alef78
31.10.2025 - 17:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.22
Сообщений: 5357
Цитата (Параслов @ 31.10.2025 - 16:39)
Допустим — абстрактная математическая информация?

еще Бартини полвека назад показал, что из этого допущения (вернее из того, что Вселенная чисто математический объект) можно с хорошей точностью посчитать массу физических констант. И заодно отсюда следует, что время трехмерно. Правда, в той работе полно опечаток (с первого же абзаца, где теорема Стоилова была напечатана как теорема Стилова, некоторые прочитали это как теорема Силова, такая тоже есть; в результате вся работа Бартини сложна для понимания настолько, что даже Арнольд в то время принял ее за шутку).

А Chen лет 20 назад показал, что из трехмерности времени простым естественным и красивым образом следует вся квантовая физика, и гравитация заодно.
https://arxiv.org/abs/quant-ph/0510010

Это сообщение отредактировал alef78 - 31.10.2025 - 17:05
 
[^]
kaha
31.10.2025 - 17:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.17
Сообщений: 9270
Мы снимая Будде, Будда снится Брахме, Брахма снится Шиве, Шива снится нам.
Итерацию закончил.

Это сообщение отредактировал kaha - 31.10.2025 - 17:06
 
[^]
theQuZAR
31.10.2025 - 17:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.17
Сообщений: 5569
Гипотеза, а не теория
 
[^]
kaha
31.10.2025 - 17:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.17
Сообщений: 9270
Это вообще-то Шопенгауэр.
200 лет назад придумал

Это сообщение отредактировал kaha - 31.10.2025 - 17:08
 
[^]
ParisHilton
31.10.2025 - 17:08
3
Статус: Offline


ветреная фея

Регистрация: 12.08.14
Сообщений: 2240
вот заходишь подеградировать, а тут опять. Уходишь с новыми нейронными связями
 
[^]
Japansgod
31.10.2025 - 17:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 6168
Какая-то бестолковая статья.
Почему описание реальности q-числами - это реальность, а описание в виде частиц - абстракция и костыль. Почему нам рассказывают, что все состоит из полей, а потом про поля резко забывают и вещают что-то про q-числа? Почему многомировая интерпретация КМ (Эверетта) не названа по имени - мужику и так досталось?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Sav2Odin
31.10.2025 - 17:13
1
Статус: Offline


Кодерианец

Регистрация: 17.10.11
Сообщений: 2049
Информация о "проблема наблюдателя", всего лишь информация которая хочет казаться важной
 
[^]
Japansgod
31.10.2025 - 17:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 6168
Цитата
заметил, что последние полгода регулярно на ЯПе всплывают темы: про иллюзию вселенной, про превалирование сознания на бытием, про то что мысль первопричина материи и т.п. Нас сознательно зомбируют и готовят к чему-то?

Вряд ли физические теории - подходящий вариант для зомбирования хомячья.

Скорее наоборот, налицо результат бездушного слепого естественного отбора. Журнашлюха транслирует контент. Ей не нужны правда, истина и т.п. Ей нужны просмотры. Поэтому она постит то, что читают. А что читает среднестатистический хомяк-идеалист? Идеалистические концепты. Вот журнашлюха и простит самые идеалистические концепты из имеющихся.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
f983lda
31.10.2025 - 17:22
3
Статус: Offline


Изменил статус

Регистрация: 14.02.12
Сообщений: 6507
Цитата (Japansgod @ 31.10.2025 - 17:19)
Вряд ли физические теории - подходящий вариант для зомбирования хомячья.

Скорее наоборот, налицо результат бездушного слепого естественного отбора. Журнашлюха транслирует контент. Ей не нужны правда, истина и т.п. Ей нужны просмотры. Поэтому она постит то, что читают. А что читает среднестатистический хомяк-идеалист? Идеалистические концепты. Вот журнашлюха и простит самые идеалистические концепты из имеющихся.

Так то да, только вот попытки заглянуть внутрь материи почему то ничего не дают, с увеличением энергии просто появляются новые частицы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 2856
0 Пользователей:
Страницы: (2) [1] 2  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх