Про "Буревестник" (по мотивам темы "Трамп обратился к Путину...")

Почитав комментарии в теме Трамп обратился к Путину после испытаний «Буревестника», я понял что многие не понимают того, что произошло, и задают массу однотипных вопросов. Попытаюсь объяснить.

Давайте по пунктам:

1. Если Трамп, действующий президент самой сильной в военном, экономическом и политическом плане державы в мире "с трибуны" говорит про "Буревестник" - это значит что ракета такая есть и ее ттх близки к заявляемым.
2. 14000км для ракеты с ядрёным двигателем - это не предел. Это даже не один процент от ее предела. Просто это расстояние, показывающее, что ракета пущенная из любой точки РФ достигнет любой точки в США.
3. 14000км за 14 часов - это показатель того что в штатном режиме ракета двигается на дозвуковой скорости. Т.е. скорее всего ракета крылатая, как например Томагавк или Калибр. А значит она может лететь на сверхмалых высотах, огибая рельеф местности, что делает ее практически незаметной для наземных\водных радаров. А еще это значит что сбить ее противоракетой тоже экстремально сложно. И еще это значит что ракета эта имеет возможность к продвинутому маневрированию на всех участках полета (т.е. ракета может запросто менять траекторию\высоту и проводить маневры уклонения).
4. Про ядерную сигнатуру - смеюсь каждый раз как читаю. Тут даже не знаю с чего начать - то-ли с незначительности выбросов, то-ли с низкой чувствительности спутников в рентгеновских диапазонах, то-ли с их инерциальности. А ракета, напомню, летит и маневрирует на скорости 1000км\ч. Тут значительно больше шансов обнаружить ее оптическими средствами наблюдения, по инверсионному следу, например. Но толку от такого обнаружения будет все равно мало.
5. Про "мультики". ВСЕ мультики, показанные до этого - оказались очень даже не мультиками. Что заставляет вас думать что ИМЕННО В ЭТОТ РАЗ будет иначе?..
6. Про преодоление ПРО противника. Насколько я понимаю, основная задача подобной ракеты совсем другая - будучи запущенной в воздух ждать там (в нейтральных водах или у границ) месяцами баллистической ракеты врага, а в случае ее обнаружения - уничтожить. Но, конечно-же, никто не гарантирует того, что из пары сотен подобных запущеных ракет, десяток ВДРУГ, ВНЕЗАПНО, не окажутся с специальной (ядерной) БЧ. Совсем прямо как "Томагавки". Вот только подлетное время у них уже будет минимальное - т.к. ни на взлет\набор высоты, ни на подход к границам им уже тратить время не придется. Перехватить такую ракету даже самыми современными средствами ПВО "на дальних рубежах" будет практически невозможно. Для этого нужно будет 24\7 держать в поле зрения с помощью ДРЛО каждую из таких ракет.



Это сообщение отредактировал Кубан0ид - 27.10.2025 - 14:50

Назначение: перехват баллистических ракет. Что-то хрень какая-то

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да гордимся мы, гордимся! И даже немного боимся только хватит уже про Буревестник.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ракета Буревестник мощно ударила по московской бирже

Это сообщение отредактировал Leonidik - 27.10.2025 - 15:32

Алярм! Песков в чате!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как бы название говорящее...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это по плану? Ну, по тому что заявлен? Хреновый какой-то план...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Меня умиляют картинки которыми сопровождается эта новость. Я уже разных штук 7 насчитал, а ведь реальный облик этой ракеты никто не видел, ну кроме носовой части, которую показывали.
Вопрос нафига рисовать то, незнамо что? Почему не нарисовать просто нос, который все видели или вообще ничего не рисовать?

Это сообщение отредактировал GuAn - 27.10.2025 - 14:45

Я вообще ничего не шарю в оружии. От 6 пункта, я а х у е л, особенно про месяцы в нейтральных водах.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Каучуковую спецчасть на нее надо.

Тоже подумал, если баллистика летит со скоростью 10-12 тыс.км/час, что она перехватит со своими 1 тыс?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На Орешник дрочили, забылось, теперь новое дрочево?

Известно в открытой печати всего два типа ядерных двигателей:
1. Открытого типа - то есть с радиоактивным шлейфом сзади. В плюсах - защиты никакой не надо - ловите и дышите глубже - можно просто кружить над объектом и вуаля - местность зараженная.
2. Закрытого типа - сзади все чисто - зато защита весит как весь летающий аппарат. Минус понятно - из вооружения - граната или две...
3. Таких не бывает.... или меняйте физику распада радиоактивных веществ

Это сообщение отредактировал borchet - 27.10.2025 - 14:50

Над седой равниной моря гордо реет "Буревестник"

Брючной молнии подобный

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну лично моё мнение-когда испытали "кузькину мать"- Хрущёв спокойно стучал ботинком по трибуне ООН-имел право, а так как наш гарант ну оооочень много раз просто пустословил, то веры нет

имхо

Если она 14 000 км за 14 часов летит, то представь сколько она на каучуке прыгать будет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чего не дописал? За тобой так быстро пришли???

Не думаю я, что мировое сообщество будет не обращать внимания на "нечто" летающее кругами, пусть и в нейтральных водах. Тем более, у нее на борту ядерный двигатель

Ранее уже верно отметили, что это скорее оружие "Судного дня".

А почему не ставят ядерные двигатели на самолеты? А еще можно в бпла установить и пусть бесконечно летает вокруг нпз и отстреливет дроны врага

ТС, когда все от орешника кипятком восторженно ссались, ты такую же аналитику по нему постил?

А как работает ядерный двигатель?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Через 14 часов? Т.е. в случае ядерной войны долетит уже на пепелище. Тогда в чём её смысл?

Воть. Более-менее реальный.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не пояснишь за связанность вот этого потока сознания?