Про "Буревестник" (по мотивам темы "Трамп обратился к Путину...")

На БМПТ-2 намекаешь?
Ты тему всю не читал, но осуждаешь.
Да это - дорого. Но заявить миру, есть такая хуйня - бесценно.

Допустим их запустили.Десяток,может быть больше.И летают эти ракеты около месяца-двух. А с эскалацией конфликта не срослось,разрядка произошла,к миру пришли противоборствующие лица,договорились.Что с этими летающими Буревестниками тогда делать? В океане топить?Может назад к себе направлять для посадки?.
Это не может быть оружием предупреждения,когда уже запущено в воздух,это оружие только Судного Дня,когда возврата уже не будет и точка Армагедона уже пройдена.

Это сообщение отредактировал SAF76RON - 27.10.2025 - 20:20

Про Орешник всё, забыл?

Успех, успех... То они "кукурузник" со взрывчаткой сбить не в состоянии, то всему миру грозят голой жопой Одни успехи

Вы пишите столько, что я отвечать не успеваю!
Да, была авария при испытаниях опытного образца (щас пишут что это совсем другое изделие было, но верится с трудом). Но там в процессе работы рвануло. А если оно падать будет на ядерный полигон на Новой Земле, с заглушенным двигателем (что вполне можно сделать выведя из активной зоны электроды, как на любом реакторе), то "фонить" она будет минимально. И может быть я отвечу несколько цинично, но напомните мне, много-ли сейчас думают о водах из-под Фукусимы, сбрасывающихся годами в огромных количествах прямо в океан?.. А ведь там загрязнение несопоставимо больше...

а ну заглушиотечественный дизель своим эми. посмотрю как справишься, пох на акб ЕСЛИ пневмозапуск есть.американских боевиков смотрю насмотрелся, десант вертушками на гастомель был, и где знамена у мавзолея?только на кладбище знамена вижу.

Это сообщение отредактировал дурной - 27.10.2025 - 20:27

А ты найди сейчас дизель без умных форсунок и блока управления ими, я задался целью. Ближайший кандидат, это Pajero II, третье поколение уже не заведётся после ЭМИ.
А сейчас в принципе нет дизелей, которые стартанут в ручную после ЭМИ.

дурной, на мех тнвд устанет.

Мы говорим про военную технику, так-то.

Снова тема на главную с неуменьшающимися плюсами?

Глупый Пингвин
Робко прячет
Тело жирное в утёсах
Со сберкнижками в карманах

Блин))) ржу в голос)))
Безграмотность и глупость просто космического масштаба...)))
И этот "мега эксперт" тут о чем то рассуждает, якобы умным лицом...))

10-12 тыс км/час это скорость боевых блоков на активном участке траектории,т.е. когда блоки падают на завершающем участке. А вот на разгонном участке,когда ракета только вышла из шахты или пусковой установки вполне реально при наличии своевременного оповещения и ядерной боевой части не предполагающей прямого попадания в носитель. Два ядерных взрыва над территорией противника. Но это в теории,конечно. Не дай Бог испытать на практике......

Это сообщение отредактировал GarriL - 27.10.2025 - 20:35

В результате испытаний жертв и разрушений нет. Или есть.

За тобой выехали, такие фото вкладываешь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

камаз 740, ямз236,238, яаз-204,206, 1Д6ВА, хватит дизелей?танковый многотопливный марку с т72забыл, на паджерах только генералы ездят, на них похеру их солдатня с пихача заведет,

Это сообщение отредактировал дурной - 27.10.2025 - 20:36

мне вот интересно. понятно, что для мало мальского эффекта, таких изделий надо несколько десятков, как минимум. которые должны летать месяцами, где-то в нейтральных водах. и что будет, в случае аварии? простой механической поломки, после которой это изделие упадет где-то на совсем не на нейтральной территории. извинятся?

Для извлечения плутония из воды используют метод сорбции на активированном угле с последующим осаждением. Эффективность такого процесса составляет 99%
Кто тут эксперт?

Авария была в Архангельской области. Ладожское в Ленинградской находится, а Онежское где-то в Карелии ближе к Ленинградской.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Такой прорыв,а можно такой двигатель в Ладу Весту установить?

Я понял.Это как танк Армата.Только ракета.

Как твоя фраза коррелируется с выводом или вводом каких то электродов в активную зону?)
Ты наркоман?) приход словил?)

подскажите, какие именно электроды стоят в реакторе? я так понимаю, что ваши реакторы, прямо в активной зоне электричество производят?

Это сообщение отредактировал arroy - 27.10.2025 - 20:45

Ну если Трамп сказал, значит все серьезно. На данный момент имеем три источника информации: Трамп, Путин, Герасимов. Они врать не могут.

"История не терпит сослагательного наклонения". К сожалению, в мире нет летающих пони. И исторически так уж сложилось, что СССР распался, а во власти закрепились определенные фракции и отдельные личности. И они, эти личности и эти фракции, руководят страной. Так как могут, так как умеют. Их этому не учили. И не надо забывать, что даже Президент - он всего лишь человек. У него есть свои достоинства, свои недостатки, свои слабости и пороки. Он, как и любой человек, старается блюсти баланс между своим благом, благом родных\друзей и благом остального общества. И жить\работать ему приходится в окружении совершенно разных личностей, далеко не все из которых ему приятны - но они нужны для дела.
...Вот Вы лично как, думаете что Путин НАРОЧНО делает так, что в стране не формируются прогрессивные институты, а некоторые сферы так и вовсе деградируют\уже деградировали?.. Я думаю что нет. Факт в том, что он пришел к власти фактически "на руинах", когда мертвую уже тушу РСФСР активно "поедали" как наши олигархи, так и забугорные. И объективно даже сейчас, в 2025м, при том что боевые действия идут вот уже почти четыре года, мы все еще живем намного лучше чем в 2000м. Могли-ли бы мы жить еще лучше в мире летающих пони - несомненно. Но могли бы жить и сильно хуже - как например сейчас живет Туркменистан.
"А пока один человек сделал самолёт с ручным управлением." - это очень большая тема для рассуждений. Может быть когда-нибудь запилю на эту тему отдельный пост.