50-летние образцы лунного грунта удивили учёных

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) [1] 2 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
persey4ik
20.10.2025 - 08:09
Статус: Offline


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10198
34
Спустя более пятидесяти лет после миссии Apollo 17 учёные впервые открыли запечатанные образцы лунного грунта и пришли к неожиданным выводам, которые переворачивают представления о происхождении Луны.
Материалы, собранные астронавтами Apollo 17 в 1972 году, были сохранены в герметичных контейнерах в рамках программы Apollo Next Generation Sample Analysis (ANGSA). Образцы оставались нетронутыми, чтобы будущие поколения могли изучить их с помощью приборов, которых ещё не существовало на тот момент. После вскрытия учёные использовали масс-спектрометр вторичных ионов для исследования вулканической породы Луны, собранной на глубине 60 см.

До этого считалось, что лунная мантия имеет тот же изотопный состав серы, что и Земля. После вскрытия проб учёные обнаружили, что эта лунная порода сильно отличается от изотопного состава Земли — она содержит сильно меньшее количество изотопов серы-33.

Исследователи выдвинули две теории. Первая заключается в том, что древняя планета Тейя столкнулась с Землёй, что привело к образованию Луны. Вторая теория более обширная: предполагается, что на Луне раньше была атмосфера с содержанием серы, и при химической реакции с ультрафиолетом происходило уменьшение содержания изотопов серы-33. Но так как учёные собрали образцы из мантии, значит, на Луне существует какой-то неизвестный механизм переноса вещества с поверхности в мантию.

Полные результаты исследования были опубликованы в журнале Journal of Geophysical Research: Planets.

50-летние образцы лунного грунта удивили учёных
 
[^]
sergg78
20.10.2025 - 08:12
35
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 22.09.14
Сообщений: 349
Все на ЯПе знают что пиндосы не были на луне. Сто пудов. Врунишки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
simbadhuepl
20.10.2025 - 08:14
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 27.09.23
Сообщений: 832
Я всегда это подозревал!
 
[^]
fredbov
20.10.2025 - 08:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.07.20
Сообщений: 1550
Цитата
Все на ЯПе знают что пиндосы не были на луне. Сто пудов. Врунишки.

Нет были!
Открываю луносрач

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
docentura
20.10.2025 - 08:16
26
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.03.10
Сообщений: 2483
...

50-летние образцы лунного грунта удивили учёных
 
[^]
Dark78
20.10.2025 - 08:16
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.07.13
Сообщений: 4783
Цитата (sergg78 @ 20.10.2025 - 12:12)
Все на ЯПе знают что пиндосы не были на луне. Сто пудов. Врунишки.

Не "знают", а предполагают, знание подразумевает обладание неопровержимыми доказательствами оного. Я вот не знаю, но предполагаю что все таки были.
 
[^]
PiterPetrov
20.10.2025 - 08:17
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.08.23
Сообщений: 3834
А мы в детстве серу жевали.
 
[^]
одинизмногих
20.10.2025 - 08:18
12
Статус: Offline


Понаостававшийся

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 10724
Цитата (fredbov @ 20.10.2025 - 08:15)
Цитата (sergg78 @ 20.10.2025 - 08:12)
Все на ЯПе знают что пиндосы не были на луне. Сто пудов. Врунишки.

Нет были!

Советский лунный трактор там был и Незнайка. А остальное в Голливуде снято.
 
[^]
Dark78
20.10.2025 - 08:19
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.07.13
Сообщений: 4783
Цитата (одинизмногих @ 20.10.2025 - 12:18)
Цитата (fredbov @ 20.10.2025 - 08:15)
Цитата (sergg78 @ 20.10.2025 - 08:12)
Все на ЯПе знают что пиндосы не были на луне. Сто пудов. Врунишки.

Нет были!

Советский лунный трактор там был и Незнайка. А остальное в Голливуде снято.

Это все придумал Черчилль в восемнадцатом году!
 
[^]
docentura
20.10.2025 - 08:19
18
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.03.10
Сообщений: 2483
...

50-летние образцы лунного грунта удивили учёных
 
[^]
Nekuryu
20.10.2025 - 08:19
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.09.25
Сообщений: 104
Закройте нах все пробирки,только от коронавируса отошли,сейчас опять какая нибудь зараза вылезет moderator.gif

Это сообщение отредактировал Nekuryu - 20.10.2025 - 08:19
 
[^]
Maxim13
20.10.2025 - 08:20
8
Статус: Online


Всегда

Регистрация: 25.12.17
Сообщений: 7747
...Образцы оставались нетронутыми, чтобы будущие поколения могли изучить их с помощью приборов, которых ещё не существовало на тот момент...

Супер bravo.gif
Так напрячься, чтобы привезти образцы и запечатать их к хренам. Дескать- нет на сегодня нужной техники для изучения. Это на потом. На новый год типа.
Мо лод цыыыыы rupor.gif
 
[^]
Peredvan
20.10.2025 - 08:22
10
Статус: Offline


dw = |Ψ|² dV

Регистрация: 13.06.22
Сообщений: 7868
Цитата
при химической реакции с ультрафиолетом

Афтар выпий йаду
 
[^]
maximus20727
20.10.2025 - 08:22
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 24420
В последний раз в лунных образцах нашли минералы с Земли.

Сказали потом, что это, наверное, метеорит с Земли был. Летел-летел, и на Луну прилетел. А там астронавты ковырнули, и на Землю опять привезли.

https://agrotrade.club/news/view/s/issledov...nennye-na-zemle

А тут герметичные капсулы, не открывавшиеся 50 лет, специально для будущих поколений... Восхищаюсь предусмотрительностью американских учёных.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 20.10.2025 - 08:24

50-летние образцы лунного грунта удивили учёных
 
[^]
subb26
20.10.2025 - 08:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.09
Сообщений: 18777
Цитата (Dark78 @ 20.10.2025 - 10:16)
Цитата (sergg78 @ 20.10.2025 - 12:12)
Все на ЯПе знают что пиндосы не были на луне. Сто пудов. Врунишки.

Не "знают", а предполагают, знание подразумевает обладание неопровержимыми доказательствами оного. Я вот не знаю, но предполагаю что все таки были.

почему тогда просто не построить все модули и ракеты по старым чертежамнадёжно ведь работало,как часы,зачем новое изобретать?или технологии производства кто-то выкрал с чертежами?
 
[^]
kukuruza78
20.10.2025 - 08:24
8
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.07.25
Сообщений: 508
Цитата (persey4ik @ 20.10.2025 - 08:09)
Спустя более пятидесяти лет после миссии Apollo 17 учёные впервые открыли запечатанные образцы лунного грунта и пришли к неожиданным выводам, которые переворачивают представления о происхождении Луны.
Материалы, собранные астронавтами Apollo 17 в 1972 году, были сохранены в герметичных контейнерах в рамках программы Apollo Next Generation Sample Analysis (ANGSA). Образцы оставались нетронутыми, чтобы будущие поколения могли изучить их с помощью приборов, которых ещё не существовало на тот момент. После вскрытия учёные использовали масс-спектрометр вторичных ионов для исследования вулканической породы Луны, собранной на глубине 60 см.

До этого считалось, что лунная мантия имеет тот же изотопный состав серы, что и Земля. После вскрытия проб учёные обнаружили, что эта лунная порода сильно отличается от изотопного состава Земли — она содержит сильно меньшее количество изотопов серы-33.

Исследователи выдвинули две теории. Первая заключается в том, что древняя планета Тейя столкнулась с Землёй, что привело к образованию Луны. Вторая теория более обширная: предполагается, что на Луне раньше была атмосфера с содержанием серы, и при химической реакции с ультрафиолетом происходило уменьшение содержания изотопов серы-33. Но так как учёные собрали образцы из мантии, значит, на Луне существует какой-то неизвестный механизм переноса вещества с поверхности в мантию.

Полные результаты исследования были опубликованы в журнале Journal of Geophysical Research: Planets.

Я наверное не ученый, но в школе меня учили, мантия это то, что находится под корой планеты. Вопрос, а когда там астронавты бурились, да чтоб до мантии луны добраться?
 
[^]
Arsan
20.10.2025 - 08:25
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.08.15
Сообщений: 1212
Цитата (Dark78 @ 20.10.2025 - 08:16)
Цитата (sergg78 @ 20.10.2025 - 12:12)
Все на ЯПе знают что пиндосы не были на луне. Сто пудов. Врунишки.

Не "знают", а предполагают, знание подразумевает обладание неопровержимыми доказательствами оного. Я вот не знаю, но предполагаю что все таки были.

какие то у вас странные представления о причинно-следственных связях. в нормальном обществе именно факт какого-либо события требует доказательств, неопровержимых. если их нет, значит и событие ставится под сомнение.
а у вас получается нужно доказывать что не были.
этак наверное и что единорог существует можно заявить, а вы не верящие заебывайтесь дрказывать что нет.
 
[^]
kukuruza78
20.10.2025 - 08:25
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.07.25
Сообщений: 508
Цитата (subb26 @ 20.10.2025 - 08:22)
Цитата (Dark78 @ 20.10.2025 - 10:16)
Цитата (sergg78 @ 20.10.2025 - 12:12)
Все на ЯПе знают что пиндосы не были на луне. Сто пудов. Врунишки.

Не "знают", а предполагают, знание подразумевает обладание неопровержимыми доказательствами оного. Я вот не знаю, но предполагаю что все таки были.

почему тогда просто не построить все модули и ракеты по старым чертежамнадёжно ведь работало,как часы,зачем новое изобретать?или технологии производства кто-то выкрал с чертежами?

Потому, что чертежи то есть, а вот технологических цепочек уже давно нету. Создать их заново можно, но слишком затратно. для старой ракеты, когда сейчас создаются новые.
 
[^]
diag
20.10.2025 - 08:26
9
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 11.08.10
Сообщений: 2826
У амеров каждый лунный модуль становился тяжелее на десятки килогроаммов. Да плюс ещё неконтролируемое количество грунта. Да ещё проблемы с центровкой. Но это никогда не мешало успешно прилуняться, взлетать и приземляться. Это-ли не чудо голливуда?
Чем дальше сравниваешь лунные программы американцев и СССР, тем больше убеждаешься, что аполлоны- фикция.
Что эти учёные наисследовали- хз. На дне карьера могли оказаться черви, лягушки, жёлуди. Так они и жизнь найдут.

Это сообщение отредактировал diag - 20.10.2025 - 08:26
 
[^]
tserg
20.10.2025 - 08:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 5551
Цитата (PiterPetrov @ 20.10.2025 - 10:17)
А мы в детстве серу жевали.

Ушная сера не очень вкусная

Это сообщение отредактировал tserg - 20.10.2025 - 08:38
 
[^]
dadyura
20.10.2025 - 08:28
3
Статус: Offline


Петросян

Регистрация: 26.10.15
Сообщений: 1230
Цитата (sergg78 @ 20.10.2025 - 08:12)
Все на ЯПе знают что пиндосы не были на луне. Сто пудов. Врунишки.

А грунт из клумбы у офиса ))
 
[^]
maximus20727
20.10.2025 - 08:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 24420
Цитата (kukuruza78 @ 20.10.2025 - 08:25)
Цитата (subb26 @ 20.10.2025 - 08:22)
Цитата (Dark78 @ 20.10.2025 - 10:16)
Цитата (sergg78 @ 20.10.2025 - 12:12)
Все на ЯПе знают что пиндосы не были на луне. Сто пудов. Врунишки.

Не "знают", а предполагают, знание подразумевает обладание неопровержимыми доказательствами оного. Я вот не знаю, но предполагаю что все таки были.

почему тогда просто не построить все модули и ракеты по старым чертежамнадёжно ведь работало,как часы,зачем новое изобретать?или технологии производства кто-то выкрал с чертежами?

Потому, что чертежи то есть, а вот технологических цепочек уже давно нету. Создать их заново можно, но слишком затратно. для старой ракеты, когда сейчас создаются новые.

Ну, тогда пусть слетают. Что бы, так сказать, развеять все подозрения. На следующий, 2026-й год обещали. Кстати, на какой стадии подготовка? Кто знает?

50-летние образцы лунного грунта удивили учёных
 
[^]
maximus20727
20.10.2025 - 08:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 24420
Цитата (subb26 @ 20.10.2025 - 08:22)
почему тогда просто не построить все модули и ракеты по старым чертежамнадёжно ведь работало,как часы,зачем новое изобретать?или технологии производства кто-то выкрал с чертежами?

Нельзя. Почему нельзя - я точно не знаю. Но нельзя.
 
[^]
subb26
20.10.2025 - 08:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.09
Сообщений: 18777
Цитата (kukuruza78 @ 20.10.2025 - 10:25)
Цитата (subb26 @ 20.10.2025 - 08:22)
Цитата (Dark78 @ 20.10.2025 - 10:16)
Цитата (sergg78 @ 20.10.2025 - 12:12)
Все на ЯПе знают что пиндосы не были на луне. Сто пудов. Врунишки.

Не "знают", а предполагают, знание подразумевает обладание неопровержимыми доказательствами оного. Я вот не знаю, но предполагаю что все таки были.

почему тогда просто не построить все модули и ракеты по старым чертежамнадёжно ведь работало,как часы,зачем новое изобретать?или технологии производства кто-то выкрал с чертежами?

Потому, что чертежи то есть, а вот технологических цепочек уже давно нету. Создать их заново можно, но слишком затратно. для старой ракеты, когда сейчас создаются новые.

какие технологические цепочки?металл стал другим?станки устарели?технологии стрельнули на несколько порядков за это время.рисуют уже не на кульманах,считают не на "феликсах" и логорифмических линейках,а один только скафандр новый уже лет 20 "разрабатывают"...
 
[^]
ValeDer
20.10.2025 - 08:38
2
Статус: Offline


Grammar

Регистрация: 30.01.09
Сообщений: 11219
Цитата (persey4ik @ 20.10.2025 - 08:09)
После вскрытия учёные использовали масс-спектрометр вторичных ионов для исследования вулканической породы Луны, собранной на глубине 60 см.

До этого считалось, что лунная мантия имеет тот же изотопный состав серы, что и Земля.

Ясно - понятно.

50-летние образцы лунного грунта удивили учёных
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
13 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 4915
12 Пользователей: Hockeynn, Игорь5, hawk1, Alexzlat777, racsefter, quak1234, zdesia, TopTop75, Sasha10, toriki2, FrauQ, carachumba
Страницы: (3) [1] 2 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх