Филькина рекомендация от Квалификационной коллегии судей Московской области для судьи Натальи Дзюбенко

Квалификационная коллегия судей Московской области (далее ККС МО) скрыла обстоятельства, которые препятствовали назначению Дзюбенко Н.В. на должность судьи. На сайте ККС МО 25.09.2020 была размещена и сохраняется до сих пор сомнительная рекомендация, в которой представлены и использованы недостоверные сведения. А ведь эта рекомендация затем использовалась в рамках процедуры назначения Президентом РФ федерального судьи Дзюбенко Н.В., в перечисленных достоинствах которой и, следовательно, ее пригодности к занимаемой должности, имеются большие сомнения.
Уже сами расхождения в фамилиях в рекомендации свидетельствует не только о профессиональной безалаберности, но и о том, что рекомендации на должность судьи, подаваемые ККС МО, поставлены на формальный, конвейерный поток без изучения материалов о соискателях, их профессиональных, деловых и человеческих качествах.
Судя по этому документу члены Квалификационной коллегии Московской области в составе: председатель Татаров В.А. и члены коллегии Александров А.Н., Борсова Ж.П., Захарова Н.А., Зюзьков М.В., Игнатов В.Н., Какадеев А.И., Локтионова Н.В., Остроумов А.А., Петухов А.Ю., Сороченкова Т.В., Торосян М.Г., Цуцков О.В., при секретаре Хамкиной Е.В. ставят свои подписи под рекомендациями на должность судьи автоматически, не вникая и не читая содержание подписываемых документов.
Кого в данном случае они рекомендовали на должность федерального судьи – Дзюбенко Н.В. или некую Ширяеву Ю.С.? Понимают ли члены коллегии судей, что их рекомендации являются составной частью процедуры, которая завершается подписанием Указа о назначении на должность федерального судьи Президентом РФ?
ККС МО рекомендовала на должность судьи Дзюбенко Н.В, игнорируя многочисленные жалобы на нарушение ей норм Конституции РФ и действующего законодательства.
При рассмотрении дела бывшего сотрудника органов МВД Николая Москалева были допущены грубые нарушения закона. В ходе судебного процесса был допущен ряд незаконных и необоснованных действий, уголовное дело по обвинению Москалева Н.А. было рассмотрено с грубейшими нарушениями закона. В ходе судебного процесса судья Дзюбенко показала, что для нее являются нормой сфальсифицированные показания, протоколы и поддельные подписи. которые она использовала для вынесения обвинительного приговора.
Судья Шаховского районного суда Московской области Дзюбенко при вынесении приговора совершила действия, в которых усматриваются признаки состава преступления по ст.ст. 292 (Подлог), 293 (халатность), 286 УК РФ (злоупотребление служебными полномочиями).
Генпрокурор Краснов И.В. перед своим назначением на должность Председателя Верховного суда РФ, отметил, что " высокий статус судьи не должен рождать иллюзию безнаказанности судей", однако впечатление, что в нарушение закона и своих полномочий, ККС Московской области не собирается рассматривать жалобы на грубейшие и многократные нарушения закона судьей.
Хочется, чтобы слова Дзержинского: «Отсутствие у вас судимости — это не ваша заслуга, а наша недоработка» — остались наконец зловещей судейской шуткой, а не вторгались в нашу жизнь жестокой реальностью.

Как жеж тебе абзацев выдать...

УПД: Ты хоть предупреждай, что это не конец и пост продолжается. Неломать небыло.

Это сообщение отредактировал TO4KAwot - 14.10.2025 - 22:45

Скриншот сайта Квалификационной коллегии судей Московской области с рекомендацией Дзюбенко Н.В. на должность судьи.

Очередной секрет Полишинеля. О том что на высокие должности назначаются не те, кто им соотвествует, а те, кто за них платит, знают все, кроме тех, кому по долгу службы положено это знать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Протокол судебного заседания, на котором свидетель Пименова Е.Е. сообщила, что подписала пустые листы, давая показания.

ТС тема конечно интересная, но ты б хоть количество постов указал...

Это сообщение отредактировал Natfil - 14.10.2025 - 22:29

Автор, о чем ты вообще?

Тут судью ВС назначают без опыта работы судьей вообще.
https://www.yaplakal.com/forum1/st/50/topic2996541.html

Вывод специалиста АНО "Независимый эксперт" о том, что подписи Сафоновой на протоколах допроса подозреваемого и двух протоколах задержания выполнены не ею, то есть поддельные, а они были использованы судьей для вынесения обвинительного приговора.

ТС, ты натурально предлагаешь нам искать информацию по данной судье, потом почитать законы о требованиях к квалификации судей и самостоятельно определить почему данная судья не соответствует?

Первое предложение "Квалификационная коллегия судей Московской области (далее ККС МО) скрыла обстоятельства, которые препятствовали назначению Дзюбенко Н.В. на должность судьи", при этом приводятся какие-то доказательства, когда она УЖЕ судья.
В общем на мой взгляд, аргументация сомнительная.

Это сообщение отредактировал Stavros - 14.10.2025 - 22:38

В скриншоте сайта ККС МО справа внизу стоит фамилия Ширяевой, документы которой значатся в рекомендации ККС МО. Фамилия "Ширяева" скрылась логотипом Я плакал. Кого же рекомендуют Дзюбенко или Ширяеву на должность судьи?

Ты и есть тот самый Москалёв? Про Дзержинского это в основном цитируют не судьи, а как раз "сотрудники".
А можешь подробнее, что за дело то? А то, как вижу, доказательств невиновности нет, раз полез искать историю назначения судьи, осудившей мента

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как бы есть такая судья. И в тексте на твоём скриншоте везде упоминается Дзюбенко. Что не так? Ну возможно перепутали документы при выкладке на сайте. А у тебя уже прям преступление века!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот слушай тс, чтобы понять, чем ты возмущён для начала должна быть предыстория. То, что судья плохой, мы уже поняли. А почему плохой не особо. Я тебе так могу навалить про десятка 3 судёй, у которых я был в заседаниях.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Порассуждаю под пивко.
Почему то все недовольны тем что происходит.
И по чему то считают что те кто там на верху, виноваты.
Но если вдуматься, много ли вы сделали что бы такие люди не пробивались на верх.
Часто ли вы нарушаете законы, проехали чуть чуть на желтый, оскорбили немножко незнакомого человека, а делали замечание людям нарушающим закон и этические нормы, другу который бросил бычек из машины и т.д.
А если у вас есть друзья знакомые которые крутятся вертятся, да знаете таких?
Которые там сотку в день сделали, тут гос заказ прокатили. Фирму свою имеют. на тачке дорогой гоняют, заграницей пол года живет пока тут холодно, а рабочие у него аж среднюю по стране получают, аж целых 60 тысяч.
Ну вы поняли, пока вы сними дружите, мир таким и будет, такие и будут рваться в перед, без совести, а только здесь и сейчас.

Это сообщение отредактировал ksin - 14.10.2025 - 23:05

Короче, мента осудили за изнасилование. 132 ч4 УК РФ насколько я понимаю. Загуглить кому интересно что за статья. В 2023 году. Сейчас ТС пытается убедить нас, что судья не хорошая.
Ссылка на аналогичное нытье вот
https://pikabu.ru/story/pravosudie_v_ispoln...ubenko_10475304

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А вы думаете откуда у судей 9 лярдов вдруг возникают? Это мафия и они все заодно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Видел аналогичные, но платные посты в тг-каналах компроматных.
Откуда денежки на размещение там?
И на будущее - хочешь кого то полить говном - потрудись найти интересную компру, а не скукотищу.

Это сообщение отредактировал Простолюдец - 14.10.2025 - 23:16

В моем посте речь о том, что судья использовала сфальсифицированные протоколы с поддельными подписями, чтобы осудить невиновного человека. Сам осужденный находился в командировке за тысячу километров от того места, где якобы совершал преступление. Судья проигнорировала алиби и осудила, использовав сфальсифицированные протоколы и показания. Это нормально?

Они тоже знают. Об этом даже президент знает. Он сам так начинал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так он и не заканчивал. Состав правительства покруче будет, чем судья тса

А интересно, если г-жа Ширяева Ю.С. попадётся, например, на преступлении, то можно будет на этом основании снять с должности г-жу Дзюбенко? Или это только в одну сторону работает?

Ну давай, порассуждаем под твоё пивко... Прямо по пунктам. Почему недовольны.
1. А внизу кто виноват? Часто к Вам приходят люди и просят поддержать того или иного кандидата в те же судьи? Эта "демократия" с поддельными подписями закончилась в конце 90х.
2. Как я лично могу тормознуть какого-нибудь "богатого дяденьку", если он решит вдруг стать депутатом, если он вообще хер пойми от кого избирается и я его не вижу в бюллетене на выборах?
3. Законы я не нарушаю, и на моргающий зелёный на светофоре не разгоняюсь, а притормаживаю, рискуя получить удар сзади в бампер. И что?!
4. Бычки я выкидываю в урну, даже если она далеко.
5. С мудаками, которые подмазываются где угодно, ищут "друзей" среди силовиков и чиновников я дел не имею. Опыт показал, на чём они "крутятся" до поры до времени.
Вопрос - каким образом я должен повлиять на всё это говнище, чтобы всё изменилось?