Накинулись с криками "Позор": как шокированные мерзостью зрители чуть не поколотили режиссёра Богомолова

Представьте себе такую картину: идёт спектакль в одном из ведущих театров Москвы, публика внимательно следит за действием, и вдруг несколько зрителей встают, вскипают от возмущения и… бросаются к режиссёру.

Дикий, почти немыслимый поступок, правда? Значит, на сцене должно происходить нечто настолько чудовищное, что сдержать эмоции просто невозможно. И вот именно такие реакции вызывают сегодня некоторые постановки Константина Богомолова, например, или ему подобных "творцов".

Они, похоже, прекрасно знают, чем «порадовать» своего зрителя. Когда смотришь подобное, невольно спрашиваешь себя — во что превращают наш великий русский психологический театр? Тот самый, которым восхищался весь мир. Сегодня в нём всё чаще правит не искусство, а ажиотаж, скандал и, простите, банальный хайп.

Попробуем вместе разобраться, почему даже самые пошлые и вызывающие спектакли остаются без внимания Минкульта — и чем объяснить столь бурные реакции зрителей.

5 постов!
©Записки актёра

На фото: Константин Богомолов... В таком виде он вышел к зрителям в театральном центре на Страстном.

Вот вам яркий пример — спектакль «неИдеальный Че» в театре имени Ермоловой. Абсурдная пошлость доведена там до предела: история о женщине, ищущей мужчину с «идеальным органом» (да-да, тем самым) и родинкой на нём.

Более того, этот орган в постановке напрямую сравнивают с Родиной — без намёков, открытым текстом. Неудивительно, что у общественников это вызвало шок и негодование.

Актриса Яна Поплавская даже направляла официальные жалобы — в Минкульт и другие ведомства. Ответ, который она получила, иначе как удручающим не назовёшь.

на фото: Евгений Стычкин в спектакле "Норма".

Министерство культуры сообщило, что не вмешивается в творческую политику театров. Если спектакль вызывает неприятие, предлагалось жаловаться… в сам театр.

Но ведь театры не будут карать сами себя. Да и органы, куда граждане обращаются, не считают пошлость правонарушением. Призывы к экстремизму — да, нарушение закона; а вот сцены с поеданием фекалий, как в одном из спектаклей Богомолова, формально остаются «в рамках дозволенного».

Для сравнения: когда зрители «Современника» усмотрели в постановке «Первый хлеб» оскорбление ветеранов, реакция последовала моментально — текст спектакля спешно отредактировали. Но подобные случаи редкость: театры давно научились проверять свои сценарии с юристами, чтобы формально ничего не нарушать.

И всё-таки — почему так?

Как может Министерство культуры, особенно в наши дни, когда с экранов говорят о ценностях, морали и патриотизме, закрывать глаза на подобные вещи? Ведь вместо поддержки настоящего искусства у нас нередко награждают и финансируют именно пошлость. Таких режиссёров не просто терпят — их ставят во главе театров, им выдают гранты, премии, рекламируют за счёт бюджета.

Неудивительно, что зритель всё чаще берёт инициативу в свои руки.

Количество жалоб на театры за последние годы выросло до рекордных значений. Но пользы от них немного.

Самый действенный способ — просто встать и уйти. И многие зрители делают это демонстративно. Помню спектакль в ЦДР, где мат перемежался с откровенными сценами — и один мужчина не выдержал. Встал, громко высказал всё, что думает, и призвал остальных покинуть зал. И половина зрителей поднялась и ушла. Люди кричали «позор!», хлопали дверьми, а актёры стояли в оцепенении.

На фото: Лия Ахеджакова в спектакле "Современника" "Первый хлеб"

Самый яркий пример — премьера спектакля «Норма» Константина Богомолова в театре на Бронной. Режиссёр Диденко, но Богомолов выступал художественным руководителем постановки, отвечал за неё. Да и именно этим спектаклем театр открывался после ремонта.

Я присутствовал на том показе и до сих пор помню то ощущение шока. Подробно о постановке я уже рассказывал в своём обзоре, но кое-что напомню.

В одной из сцен актёры сидели прямо перед зрительным залом и с наслаждением «вкушали» нечто, похожее на фекалии, размазывая шоколад (очень надеюсь, что это был шоколад) по лицам и одежде. Один зритель не выдержал и выкрикнул нечто вроде: «Сами это ешьте!» — но в куда более эмоциональной форме.

Дальше — больше. Евгений Стычкин, талантливейший актёр, участвовал в сцене, где его персонаж вступал в любовную связь… с могильным холмиком.

После этого антракт превратился в поле боя: несколько мужчин ринулись в партер к Богомолову, сидевшему среди зрителей, и попытались добраться до него. Если бы не охрана, неизвестно, чем бы всё закончилось. Остальные зрители, что поразительно, аплодировали.

Это сообщение отредактировал DasKochet - 6.10.2025 - 21:34

Богомолов потом заявил, что это его «поддерживали». Но я уверен — аплодировали вовсе не ему, а тем, кто выразил народное негодование. Потому что чувство после этого спектакля — не катарсис, не осмысление, а мерзкое опустошение.

Многие ушли в антракте. Но Богомолов, как известно, не из тех, кто сомневается. Он снова объяснил, что его искусство «не для всех», и что «не каждый способен понять его послание».

Почему же Минкульт не вмешивается? Ответ прост: такие спектакли собирают полные залы.

Это прибыльно, это модно, это часть «высшего света». Быть на Богомолове — стало почти знаком статуса. Пусть непонятно, пусть отвратительно — зато модно.

А страдает, как всегда, обычный зритель, который попадает на такое, ожидая искусства, а получает издевательство.

И самое печальное, что успех пошлости вдохновляет других режиссёров — и они начинают копировать эти приёмы. Так пошлость становится нормой, а зритель — жертвой экспериментов.

ВСЁ!
Там ли мы, по ту сторону Днепра, врагов ищем?

был на премьере
скажу так - Стычкин после этого спектакля для меня открылся как Актер -
до этого его считал каким то там полупокером из дебильных молодежных комедий

Вчерашнее фото: Жена Богомолова, она же Ксения Собчак в Париже, на Неделе моды!

Это сообщение отредактировал DasKochet - 6.10.2025 - 21:52

а зритель не знал куда он шел ? если что он шел на Сорокина :)))) известного именно ,, этим самым,,

Таланты все пизданутые,небыло бы новости!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

не нравится - не смотри

И в чём проблема? Если люди ходят, то и ладно. Тем более, что "Норма" по мотивам Сорокина, а Сорокин автор весьма неоднозначный.

Собчак и её нынешний самец - идеальное воплощение поговорки: «муж и жена - одна сатана»

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Наталья Водянова, блять прожжённая , согласилась сфотографироваться с Ксенией Собчак. По слухам 50 тысяч евро за фото.

Какого мужа вы представляли рядом с Великой Ксенией?

Думаете легко быть женатым на лошади?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну вы поняли

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Этим упырям это только за рекламу будет. Больше хайпа , еще и денег на этой мерзости поднимут. Творцы, блд. Раньше таких на учет в ПНД ставили

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ксюша без макияжа. Вчера, в Парижском бутике, для мужа фотографируется.
Пока он бюджет осваивает.

Это сообщение отредактировал DasKochet - 6.10.2025 - 21:49

Небольшая проблема есть.
Театры дотационные.
По факту народ их содержит на свои деньги.
Может народ возмутиться хотя бы тыщ на сто из сотен миллионов, которые выделяются театрам?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И все-таки цензура нужна...

ну не нравиться не ходи, не смотри не слушай. в чем проблема то? заставляют чтоль?

То есть сравнивать Родину с хуем можно, а с жопой нельзя? Или только с жопой одного человека нельзя? Вопчем опять нихуя непонятно.

неделЕ

Явное нарушение духовно-нравственных ценностей. Расстрелять!

Это сообщение отредактировал sibull - 6.10.2025 - 21:47

Цензура нужна внутренняя. Внутри каждого человека. Тогда и первый канал люди не будут смотреть.

Пидоры они!