Школьника сбили на пешеходном переходе в Сестрорецке

ДТП произошло накануне на улице Володарского, 37. Школьник переходил дорогу по пешеходному переходу. Судя по кадрам, пройдя остановившийся автобус, парень заметил надвигающийся автомобиль и, видимо, попытался пробежать вперёд, водитель тоже попытался уйти от столкновения.

Печальный итог — на видео. Мальчик получил закрытую черепно-мозговую травму, перелом челюсти, повреждение шейного позвонка и ряд других тяжелых травм.

25-летний водитель-мигрант в этом году ПДД не нарушал, сейчас его привлекли к административной ответственности. Правоохранители продолжают проверку всех обстоятельств ДТП.



Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чурка летун блять.
На кол пидора
Хотя как обычно диаспора отмажет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бежать то зачем было? Два шага назад - автобус то стоял... Легковому тоже бы притормозить перед переходом - автобус остановился, значит может пешеход идти...

Конечно, нахера тормозить перед пп, еще и когда автобус обзор загораживает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Через всю тему красной линией, попытка обелить мигранта. И уйти хотел и ПДД не нарушал. Ну фигли, понять и простить. ¯\_(ツ)_/¯

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Водитель проебал, раньше не нарушал, а сейчас нарушил, остановка машины в крайней полосе перед переходом и все сопутствующее. К школьнику тоже вопросы, автобус остановился, а дальше? Или он раздел обязанностей пешехода только первую строку прочитал?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Без разницы кто и что загораживает перед ПП, видишь машина стоит перед ПП, тормози и жди, либо подкрадывайся и смотри, но без просмотра ПП из-за остановившейся машины дальше ехать нельзя, хоть как тормози, экстренным в том числе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Паника, мозг отключается, бегут куда глаза глядят.

Минусите, когда ты прав можно и на "тот свет" переходить
Самое интересное долбоёбы пишут: слепые, водятлы, наркоманы, бухие и прочее за рулем, при этом оправдывают переход (перебег) дороги не глядя

Нет у пешехода обязанностей, кроме как пересекать проезжую часть в установленном месте. Вот за это его наказывает административный кодекс, на переходе у пешехода безусловное преимущество, может переходить как хочет, это у водятла обязанность пропустить его. Про убедиться и прочее - это уже умные понимают, что это нужно делать, чтобы такой Дилдожон тебя не сбил, но прям обязанности - нет.

Вот то то и оно - паника. А еë на дороге быть не должно.

в этом году еще нарушал водятел-мигрант? ну тогда конечно молодец, сколько продержался без нарушений

ишак не такой быстрый был, как шайтан арба, да?
да и понапридумывали всяких правил-мавил, знаков-кизяков, ехать нельзя быстро

Национальность ни при чем, своих таких вагон. Всякие ручп и т.п. полны такими умниками "а чо они тут затормозили, дураки какие-то, дай-ка я объеду по соседней полосе, они ж идиоты".

Именно потому что у пешехода нет никаких обязанностей, и существует статья 4 ПДД "Обязанности пешеходов". Вот именно поэтому.

Странно, к горшку приучать детей научились, а смотреть по сторонам, выходя из за препятствия на дороге - никак не могут...

Какого бы Макаренко призвать?

А вот и адепт 4.5. Напомни, какие санкции предусмотрены за невыполнение пешеходом, который ПДД в жизни не открывал, этого пункта? Или может суд признает его виновником ДТП, так как он нарушил требования ПДД(которых знать, напомню, не обязан)?

И что, из дома не выходить? Опять же, люди разные бывают, в том числе и слабовидящие, им тоже дома сидеть? Не путай причину и следствие происшествия.

Да вообще и пешеходов быть не должно. Ходят тут всякие.

А как связаны санкции и прямо прописанная ОБЯЗАННОСТЬ?
То, что пешеход не открывал ПДД - ничего не меняет, т.к. незнание закона не освобождает от ответственности. ПДД - это закон.
Ты напоминаешь неверно - ПДД, как и все остальные законы в государстве, пешеход знать обязан. Ты путаешь принуждение к изучению и подтверждению оного водителей с обязанностью знать.
Суд, как минимум, может смягчить наказание водителю (лично я считаю, что виноват в данном конкретном случае водитель - см. выше мое сообщение - нечего летать в зоне зебры; но в целом, мальчонка мог выскочить под колеса и медленно катящегося автомобиля. Тут уже вопрос тяжести последствий).

Ты, может быть, и Уголовный Кодекс ни разу в жизни не открывал. Будешь убивать и воровать?

Это сообщение отредактировал NightRiderz1 - 5.10.2025 - 14:40

Это всё было, пока с какого хрена начали учить обратному - ты прав, иди не глядя, в наушниках, капюшоне, с закрытыми глазами, ты же прав. А теперь сами же и удивляемся. А по факту мы ж сами как то это и вырастили...

я сама давно за рулём, и езжу очень много, поэтому дорогу перехожу крайне аккуратно. Неадекватов слишком много с обоих сторон баррикад.

Выглядывать из-за каждой машины? А если он встанет и начнет выглядывать, а водитель автобуса подумает, что пешеход пошел дальше и поедет? А, наверно, нужно брать с собой маленький стульчик и вставать на него, чтобы водители грузовиков и автобусов видели хотя бы макушку.
А если много людей, то каждому по очереди выглядывать или как?

Да. Ведь из-за каждой машины (мы же о ТС, мешающих обзору - автобусах и грузовиках) может показаться другая.

Нет, не подумает, ведь мы научили ребенка, как ответственные родители, что у автобуса и грузовика есть слепая зона и нельзя переходить вплотную к нему.

Каждому выглядывать не надо, надо толпой бежать вслепую а потом орать, что водитель управляет ТС повышенной опасности. И под поезд так же можно бросаться /s

Это сообщение отредактировал NightRiderz1 - 5.10.2025 - 15:21

Неа. Знать ПДД, как и, например, СНИП(если он не строитель), гражданин не обязан, УК, впрочем, тоже, только за нарушение норм УК гражданин получит по шапке, а за нарушение ПДД - нет, если это не предусмотрено АК. Из чего вывод, что с точки зрения закона - обязанности нет, с житейской точки зрения, само собой, лучше следовать им, но, повторюсь, люди бывают разные, а ПДД дают пешеходу на переходе преимущество, и это водитель должен думать, как это преимущество предоставить. Знак Пешеходный переход не просто так ставится.