11


Это один из главных вопросов философии мира Толкина.
Краткий ответ: Были.
Развёрнутый ответ: Арагорн был бродяжником, и его роль была в том, что бы, защищая с другими следопытами Шир, быть неприметным. Это было сложнее всего, если уж сраный трактирщик Лавр Наркисс что-то в нём заподозрил нехорошее, и не выгонял, только потому что по чеку платил.
Но в первой части эпопеи сказано, что например хоббиты имели предпочтение в цветах одежды - жёлтый и зелёный. Но ботинок не носили, незачем, у них и так был густой мех на ногах.
Но если бы хоббиты были ещё и без штанов, это бы слишком бросалось в глаза. И Толкин бы упомянул.
Но в Бри, где значительная часть населения - хоббиты, да там и люди, надо думать, носили штаны. Тем более что климат умеренно - континентальный (от Гаваней далеко), даже морозы бывают.
Так что если бы Арагорн припёрся бы в трактир Наркисса без штанов, он бы привлёк всеобщее внимание, какая уж нахуй скрытность. И нахуй трактирщику такой перфоманс?
Полный ответ: Арагорн ещё повёл этот свой отряд к Амон Сул. На рандэву с Гэндальфом. Хоть и не сложилось. Но по тракту двигаться было нельзя, там назгулы зырят. И только днём, максимум в сумерки. И по болотам. Вы представляете, погоды были тёплыми, и по болотам? Да там бы комары Арагорна без штанов так бы за жопу и ляшки кусали, что только хлопал бы их, вместо того что бы смотреть за возможными опасностями. Может он был йогом, и мог отрешиться от всего. Но в Средиземье йогов не было, да и им для этого надо было сесть в позу Лотоса, а как отряд в такой позе вести?
Так что штаны у Арагорна были, что бы ни выдумывали мультипликаторы.
Если понравилось, отвечу и на другие важнейшие темы:
- Почему на доставили к Роковой Горе Кольцо на орлах?
- Что за хрен этот Бомбадил?
Это сообщение отредактировал makeev13684 - 4.10.2025 - 20:01