78


Не набрасываю. Сухие факты. Изучив по воле случая судебную практику, обнаружил то, что, по моему личному мнению, является ни чем иным, как дифференцированным подходом в назначении судами наказаний коренным народам России и мигрантам из республик Средней Азии. И не в пользу первых.
А обнаружил я следующее.
Б., 44 года, РУССКИЙ, ранее не судим, инвалид 2-й группы, страдает хронической болезнью почек, нуждается в гемодиализе. Заболевание входит в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. № 54.
Приговором судьи Йошкар-Олинского городского суда ПОПОВОЙ С.С. от 28.08.2025 года по делу № 1-533/2025, осужден по ч. 2 ст. 280 УК РФ - Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, совершенные с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
Осужден за высказывания в сети интернет в адрес кавказцев и мусульман (таким способом комментировал новости о противоправных действиях, и высказываниях, совершенных ими в отношении русских, в т.ч. христиан).
Признал вину, активно способствовал расследованию преступления - признано смягчающими обстоятельствами.
Приговорен к уголовному наказанию В ВИДЕ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ СРОКОМ НА 1 ГОД. ПРЕСТУПЛЕНИЕ СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ, максимальная санкция - до 5 лет лишения свободы. Это - наиболее строгий вид наказания по этой статье, есть еще более мягкий - принудительные работы.
Теперь, для сравнения, три дела о ТЯЖКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ - ч. 1 ст. 111 УК РФ - Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Наказывается лишением свободы на срок до восьми лет. Других видов наказания не предусмотрено.
Все три дела имеют существенную сходность. Потерпевшим нанесено одно и тоже телесное повреждение - перелом медиальной стенки орбиты. Во всех делах смягчающим обстоятельством признано противоправное поведение потерпевших.
Как наказали МИГРАНТОВ:
1. Приговором судьи Йошкар-Олинского городского суда ПОПОВОЙ С.С. (!) внимание: та же судья, с тем же жизненным опытом, мировоззрением и совестью (ст. 17 УПК, Присяга судьи) от 12.04.2024 года по делу по делу № 1-184/2024 по ч. 1 ст. 111 УК РФ за причинение тяжкого вреда здоровью местному жителю - представителю коренного народа России осужден:
Шайманов Зоиржон Ашир угли, УЗБЕК, НЕ ИМЕЮЩИЙ РОССИЙСКОГО ГРАЖДАНСТВА. Молодой, здоровый МАСТЕР СПОРТА ПО КАРАТЭ И БОКСУ (признано смягчающим обстоятельством(!).
Назначено наказание в виде лишения свободы НА СРОК 8 МЕСЯЦЕВ.
2. Приговором судьи Йошкар-Олинского городского суда Артюшова Ф.А. от 09.08.2025 года по делу по делу № 1-511/2025 по ч. 1 ст. 111 УК РФ за причинение тяжкого вреда здоровью местной жительнице (!) ДЕВУШКЕ - представителю коренного народа России осужден:
Ходжамаммедов Ходжамаммет, ТУРКМЕН, вину признал частично,
Назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года
УСЛОВНО (!).
В пользу потерпевшей взыскана компенсация морального вреда в размере 150 000 рублей.
Как наказали РУССКОГО:
Приговором судьи Медведевского районного суда Христилова А.Е. (председатель суда) от 24.05.2024 г. по делу № 1-2-/2024, по ч. 1 ст. 111 УК РФ за причинение тяжкого вреда здоровью местному жителю - представителю коренного народа России осужден:
М., РУССКИЙ, 54 года, ранее не судимый, вину признал частично. Приговорен к наказанию в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ СРОКОМ НА 2 ГОДА.
В пользу потерпевшего взыскана компенсация морального вреда в размере 700 000 рублей.
Итак.
Русскому инвалиду за совершение преступления средней тяжести - год лишения свободы.
Узбеку, молодому, здоровому, мастеру спорта по двум единоборствам, за совершение тяжкого преступления - 8 месяцев лишения свободы.
Туркмену, молодому, здоровому, за совершение тяжкого преступления - условно и денежное взыскание компенсации причиненного им вреда в 150 тысяч рублей. По-другому: русской (марийской, татарской, не важно, главное - коренной национальности) девушке (!) - потерпевшей компенсация за тяжкий вред здоровью всего 150 тысяч.
Русскому, 54 лет, за совершение того же преступления, что и узбек с туркменом - два года лишения свободы и денежное взыскание компенсации причиненного им вреда в 700 тысяч рублей.
Разница - очевидна.