Слишком сырое, очень дорогое. Названы причины, почему российские компании не хотят переходить на отечественное ПО.

Отечественный бизнес не очень стремится отказываться от иностранного ПО в пользу суверенного. Разработки российских компаний они считают или слишком сырыми и малофункциональными, но при этом избыточно дорогими. Если им приходится расставаться с зарубежным лицензионным софтом, то в качестве альтернативы они предпочитают Open Source – там и нужные функции почти всегда есть, и платить за использование не надо.

Такой суверенности нам не надо

Российские компании среднего и крупного бизнеса стремятся как можно дольше обходиться без внедрения отечественного программного обеспечения. Как сообщили CNews представители компании «Монк Диджитал Лаб», они выявили для себя три основные причины, по которым не желают инсталлировать российское ПО, даже если больше нет возможности пользоваться иностранным.

Причины эти – общая незрелость отечественных продуктов, а также отсутствие требуемых функций и высокая цена. При этом такое отношение к российскому ПО массовое и не ограничивается какой-либо одной сферой деятельности. Эксперты «Монк Диджитал Лаб» опросили ИТ-директоров 138 российских компаний, представляющих крупный и средний бизнес из разных отраслей.

Первостепенные недостатки

Чаще всего участники опроса сетовали именно на «сырость», то есть незрелость российского ПО. На его указали 88% опрошенных, хотя им было дозволено выбрать несколько вариантов ответа.

Под «сыростью» подразумевают нестабильность работы отечественного ПО. Респонденты утверждают, что оно «недостаточно отлажено. Притом настолько, что даже некоторые программы с открытым исходным кодом (Open Source) работают стабильнее.

На втором месте по популярности среди всех причин, по которым российский бизнес поворачивается спиной к отечественному ПО – это меньшее количество функций в нем. Этот вариант ответа выбрали 82% респондентов.

В этом плане российские разработки уступают и свободному программному обеспечению, и иностранному ПО, написанному ушедшими из России компаниями. В качестве примера респонденты привели системы виртуализаци и мониторинга, а также DevOps-инструменты.

Сотрудник редакции CNews тоже столкнулся с этим. В 2023 г. у него возникла необходимость перейти с Microsoft Office на другой офисный пакет. Тестирование отечественных аналогов Office показало отсутствие в некоторых из них даже совершенно базовых функций «из коробки», например, подсчета количества символов в документе. В результате выбор был сделан в пользу открытого и бесплатного LibreOffice.

Третий недостаток российского ПО – это высокая стоимость лицензий. Ее упомянули 74% опрошенных ИТ-директоров. «Многие компании считают, что стоимость российских продуктов является неоправданно высокой», – сообщили CNews представители «Монк Диджитал Лаб».

CNews неоднократно писал, что российские разработчики после массового ухода из страны иностранных конкурентов начали регулярно повышать цены на свое ПО. Например, это случилось в июне 2024 г. – цены взлетели, как только стало известно о повышении налога на прибыль для ИТ с 1 января 2025 г. Он вырос с 0% до 5%, хотя для компаний из других сфер он составляет 20%.

В конце сентября 2025 г. российские власти объявили об увеличении НДС на 2 процентных пункта (с 20% до 22%) с 1 января 2026 г. Нельзя исключать, что это тоже приведет к удорожанию российского ПО.

Но это еще не все

Приведенные недостатки российского ПО участники опроса причислили к основным. Но аналитики «Монк Диджитал Лаб» еще несколько важных препятствий для перехода среднего и крупного бизнеса на суверенное программное обеспечение.

Например, 50% респондентов упомянули низкое качество постпродажного сервиса, отметив, что техподдержка у большинства российских разработчиков «пока довольно слабая». Участники опроса заявили, что специалисты поддержки имеют низкий уровень компетентности, и что при этом они медленно реагируют на те или иные инциденты. Отдельно было отмечено, что в штате техподдержки работает недостаточное количество специалистов, в результате чего имеющиеся кадры постоянно сильно перегружены.

Пятая по значимости причина негативного отношения российского бизнеса к отечественному ПО – это трудности, которые неизбежно возникают при его внедрении и миграции. Это подметили 34% опрошенных ИТ-директоров. «Переход на отечественное ПО трудоемок, требует переобучения персонала, переделки интеграций, изменений бизнес-процессов», – сообщили CNews представители «Монк Диджитал Лаб».

Шестая упомянутая причина, на которую указали 18% респондентов – это безопасность отечественных решений. Авторы исследования отметили, что большинство российских организаций не доверяют заявленному разработчиками уровню защищенности.

Доходит до того, что больше доверия у ИБ-специалистов этих компаний вызывает ПО с открытым исходным кодом. Представители «Монк Диджитал Лаб» подчеркнули, что в 2022 и 2023 гг. на волне ухода иностранных разработчиков российские компании писали свой код в спешке, и многие их программы могли выйти, не успев пройти все необходимые проверки на безопасность.

При этом подобным грешат и компании, использующие самописное ПО. В сентябре 2025 г. CNews писал, что 28% всех российских компаний частично или полностью игнорируют необходимость внедряемых в их инфраструктуру ИТ-решений собственной разработки. Как один из результатов, 2024 г. установил новый рекорд по числу утечек персональных данных в России – 710 млн записей против 300 млн годом ранее.

https://www.cnews.ru/news/top/2025-09-26_sl...syroeizbytochno

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Утильсбор на майкрософт поможет.
С жигулями помог.
И с поисковой системой спутник поможет. И с отечественной убийцей вики заодно.

Потому что потому

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Потому что только тупой патриот перейдёт на отечественное ПО, гавно гавенное. И то пока на виду, только он останется один на один с ПК, он тут же включит что-то из иностранного.
Пример с Рутубе, Русторе и прочей хуетой от российских программеров пример. Тот же их Макс сраный.

Это сообщение отредактировал patamu4to - 27.09.2025 - 07:15

Опять российские власти облажались. И никто не удивлён .Хотя денег,небось, освоили немеряно .Сейчас ещё штрафы введут за использование иностранного запрещённого софта

Это сообщение отредактировал шумасброд - 27.09.2025 - 07:21

"Они считают или слишком сырыми и малоыункциональными, но при этом избыточно дорогими", в каком смысле "считают"? Они с самого начала сделаны по принципу "долго, дорого, хуево"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дорогонах!

Со "спутником" помню прикол был. Скачал, запускаю установку. Комп i5-9600k по тем временам - пушка (лет 6 назад). Херак - 0 реакции. Просто окно установки закрылось без сообщений, и процесс в памяти висит. Минуту висит, 5 висит, 10 висит... Я его грохаю, - заново установку запускаю. Раза 3 грохнул и плюнул. Потом как то с другом разговариваю - он говорит "А, спутник? Так это говно может до получаса устанавливаться, - просто подожди"

Запустил потом опять на установку, - реально 23 минуты он устанавливался. Браузер обычный блин. Я тогда знатно удивился. Ставил ещё потом на разных компах, - от 5 минут до получаса "оно" устанавливалось. Я был очень удивлён. Сраный браузер на норм железе - столько устанавливается. Про его функциональность - уже даже и писать лень. Говно-говном получилось.

уже больше года как перешли на alt linux, вычистили, вылизали, вроде всё работает, за исключением некоторых косячков, со временем и их поправим, всё вроде хорошо, но поддержка никакая, чуть нахуй не посылают, когда чё то спрашиваешь. а вот r7 офис это пиздец. мы используем версию декабря 2024, после этой версии в каждой новой один и тот же косяк - при нажатии кнопки файл - каждый раз проходит поиск принтеров, в итоге чтоб нажать файл - сохранить надо подождать 1.5 минуты. И в целом офис - самый позорный на свете, формулы кривые, ссылки на другие документы работают только на бумажке, тупой шопиздец. А в целом живём, кряхтим но работаем

У наших свой стиль во всем. Это ведь только буржуи сначала бесплатно подсаживают на свой продукт, а потом тихонечко стригут, а нашим надо сразу, в долгую в России не работает.
И да , ненавижу Яндекс!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот он, реальный отзыв, а не диванно-экспертное мнение.

Недавно столкнулся с одним проявлением импортозамещения, а именно:

Аккумуляторы для уличных шкафов связи.

Шаг №1 - сначала их попытались вопхнуть в стандартную 19 дюймовую стойку. И это производителям удалось.

То, что этот девайс не подъемный и чтобы прикрутить его в стойку надо его держать ломом на весу и прикручивать - никто не подумал. При этом как-то это все должен делать один человек и держать на весу и прикручивать т.к. тупо больше нет места подойти второму человеку.

Хорошо. Проблему поняли. Разбили девайс на 4 более легких, сварили и деже покрасили некий каркас по аккумуляторы. Теперь все просто - вставляешь блок в АКБ в паз, подсоединяешь разъем и крепишь АКБ двумя винтами М4 в стойке.

Все хорошо, кроме одного - задвигая АКБ в стойку нужно придерживать провода с разъемом утапливая их в узкую щель между каркасом и АКБ. Иначе "закусывает" провод и под массой АКБ сдирается изоляция с проводов и получается феерическое КЗ.

Вто как-то так со всем импортозамещением. Работать будет. Но потрахаться придется от души, чтобы хотя бы собрать без поломок.

Куда ни глянь на "отечественное" - либо плохое, либо дорогое, либо только шильдик с названием.

А что вы, батенька, супротив Компаса имеете? Зело достойный продукт. Кабы ещë старая версия читала чертежи новой версии - вообще бы отлично всë было.

А вот это уже хуйня полная. Я бы даже сказал, пропагандонская. Для всепропальщиков и прочих специалистов по сраной рашке, катящейся в сраное говно, приведу два самых ярких примера - 1С и Paragon Software (кстати, кто в мире, кроме них, ещё пишет системное ПО для дисковых подсистем?).

А нас на работе перевели на ред ос. Жопа жопяная.

Зато "сертифициованно" для тащща майора!

Не двумя утилитами жив софтверный мир. Парагон по моему что то для дисков пишет, да? Давно не пользовался, ибо простому юзеру нет нужды. 1с тем более в хуй не вперлась.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да никто никто. "Acronis — швейцарская компания-разработчик, основанная в Сингапуре".

И ещё много кто:
https://ruprogi.ru/software/paragon-partiti...er-free-edition

Вот ты лучше приведи пример, кто клепает софт на уровне Pegasus, чтоб незаметно следить за неугодными всякими.

Вот 1С реально альтернатива. Родственник работает подрядчиком-интегратором в госструктуры у вас, уже лет 25 на этой теме.

Потому что за время правления поднимателя с колен еще до т.н. сво уехало порядка 10 млн. человек. И как вы понимаете, это были не гаишники с омоновцами и не дефективные менеджеры типа охуевшего игорька. Только в Силиконовой долине частенько русскую речь слышно теперь. Славапутену.

А отзывы разработчикам направляли? Конструктору то что? Он и чëрта лысого с рогами начертит. А вот посмотреть реальные условия эксплуатации на объекте, конструктору, как правило, хрен покажут. И вот додумывай, что и как заказчик имел ввиду.

Если сделать несколько кликов мышкой во время тяжёлой операции - эта подла просто вылетает.


В целом, заебись, мне больше солида нравится.

так же RedOC. Поначалу негодовал, но через пару/тройку месяцев привык. Нормально, в принципе, для стандартных офисных задач.

Не это не совсем так. Есть многие сегменты где российское ПО кстати до сих пор используется во всем мире, да там делают ход конем, регистрируют где-то в нейтральных странах фирмы дочки и санкции к ним не принимаются. Если говорить об прикладном по, например для станков, машин, конвейерных линий это да русское ПО дороже именно потому что количество пользователей небольшое и затраты на кодеров, серверы, суппорт огромные. Тут простая математика если например на линию для продукции чего-то во всем мире используют ПО фирмы Х, а российский аналог сейчас используют плотно только в России то ежу понятно что российский аналог будет дороже. Затраты соизмеримы но клиентов в разы меньше. Я немного в теме, написать ПО этот одно но потом править, делать update, учить пользователей, быстро реагировать на изменения в технологическом процессе, обслуживать облачные части ПО это другое. Хорошый доход начинается когда колличество клиентов растет лавинообразно. Тогда денег становится в разы больше а затраты растут по сути только на суппорт, и сервера поддержки и авторизации.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Операционку худо-бедно сделали, и она даже для нужд госструктур вполне себе подходит. В что делать со 100500 программ, разработанных для организации? Там поддержка и разработка уже почитай лет 20-30 шла на винду. Новые контракты? А если программ не 1-2, а 10-15, и у всех разный функционал и нормативная база. Не знаю, суммы в голове рисуются большие, хотя не мои же, одного негра Зенит не купит - вот и бабло. В какой геморрой выльется могу представить и заранее охреневаю.