Велик ли на самом деле "величайший" гений науки?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) [1] 2   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
makeyev
16.08.2025 - 08:01
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.12.19
Сообщений: 3
-11
В советские времена в кинотеатрах на детских сеансах и иногда по телевизору показывали познавательные выпуски коротеньких кинолент под названием "Хочу всё знать". Но в каждой такой короткой киноленте показывали и рассказывали не обо всём сразу. Это необъятно, не поместить в коротком рассказе и показе. А лишь по какой-то одной из тем в области науки, техники, природы, человеке.
С древних времён наиболее любознательные люди хотели действительно всё знать. Собирали разные факты, пересказывали их изустно, а после изобретения письменности, записывали тексты, рисовали иллюстрации. И до настоящего времени вроде как никто не смог сформировать единое всезнание обо всём. Ограничивались лишь энциклопедическими сборниками научных фактов. Например на страницах Википедии в Интернете. Причём, новейшие знания были запрещены к публичному обнародованию. Новейшие знания обзывали ОРИС - это сокращение словосочетания Оригинальные Исследования.
Известны Специальная Теория Относительности и Специальная Теория Относительности, написанные и опубликованные "величайшим премного успешным гением науки всех времён" Альбертом Эйнштейном, который на основе этих своих научных теорий безуспешно пытался разработать Единую Теорию Поля. В этой Единой Теории Поля, далеко не претендующей на всеохватное всезнание, должно быть всего-навсего объединение в единую научную теорию сильной и слабой ядерных сил, электромагнитного и гравитационного взаимодействия. Но Величайший из величайших гениев всех времён Альберт Эйнштейн гравитацию описывал как объёмное искривление нематериального бесструктурного (монолитного) вакуума вблизи с объектами вещества без смещения относительно друг друга запрещённых Эйнштейном собственных элементарных отдельностей нематериального "пустого" объёма пространства вакуума.
Может быть, неуспех Эйнштейна, в его упорных попытках разработки Единой Теории Поля, объясняется тем, что он совсем не учитывал Натуральную Последовательность Элементов Вещества и не учитывал идею, сформулированную ещё 1690 году Николо Фатио де Дюилье, как механистическую теорию гравитации в механизме не притяжения, как придавливания, приталкивания друг к друг объектов вещества по проекции взаимной тени при их экранировании собой хаотически быстро движущихся мельчайших шариков материального эфира и налетающих на объекты вещества со всех сторон. Оказывая меньшее давление на объект со стороны относительно близкого к нему другого объекта вещества, экранирующего собой часть налетающих шариков материального эфира и обратно на этот соседний объект налетало меньшее количество шариков эфира. И тем самым объекты придавливались друг к другу. Но Фатио де Дюилье не дал пояснений о происхождении шариков эфира и механизме восполнения ими части кинетической энергии, теряемой при не абсолютно упругих соударениях друг с другом и при ударах в объекты вещества.
А ведь Эйнштейн никаких научных свершений не совершил в области физиологии животных и человека, особенно в теории общей биомеханики артикуляции согласных и гласных звуков речи. И он не пытался разобраться с типами личности человека и с общественными формациями, как реализации на обществе личностных качеств правителей и их чиновников, генералов полиции армии и спецслужб, владельцев денежных капиталов, средств массовой информации (массовой дезинформации), средств производства и системы распределения продукции сельского хозяйства и промышленности.
Так действительно ли Альберт Эйнштейн величайший из величайших гений всех времён?
Кстати, один рядовой россиянин довольно успешно попытался объединить в единое эволюционирующее всезнание все естественнонаучные, гуманитарные и обществоведческие знания. На основе общей парадигмы: мульти локальной мульти масштабной относительности бытия того, что существует с не уничтожаясь в ничто на квантовых масштабах. Он уже опубликовал научную книгу по теме эволюционирующего всезнания:
Макеев А. К. К гармонии бытия с собой и вселенной. - Литрес. Самиздат. - 03 декабря 2024 -362 с.
Вблизи к окончанию книги рассматриваются типы личности и общества, определяемые патологическим или здравым мышлением-мировоззрением-идеологией-верой людей. Человек такой, какое у него мировоззрение. А общество такое, какое мышление-мировоззрение-идеология-вера у его правящей элиты и у элитарных владельцев гор посреднических мошеннических денежных фантиков, избыточного имущества и средств производства и системы распределения потребительских ценностей и услуг.

Это сообщение отредактировал makeyev - 16.08.2025 - 08:14
 
[^]
nd811
16.08.2025 - 08:07
7
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.04.11
Сообщений: 438
1. Почему отдельные словосочетания написаны с заглавных букв?
2. О чем вообще речь???

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Вансаныч
16.08.2025 - 08:07
7
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.09.16
Сообщений: 959
Поток сознания...
 
[^]
RobotWerter
16.08.2025 - 08:08
12
Статус: Offline


Гость из будущего

Регистрация: 20.02.11
Сообщений: 2362
Макеев А. К. - мультидисциплинарный исследователь и изобретатель, член Московского общества испытателей природы.
В общем очередной вумник, который возомнил из себя невесть что. Цирк и клоуны.
 
[^]
Supets
16.08.2025 - 08:08
7
Статус: Online


Мудила

Регистрация: 12.02.09
Сообщений: 2512
Вообще исследователи и историки науки величайшим гением всех времён считают Ньютона. Вот только, ТС, не надо пожалуйста о нём писать.
 
[^]
Separat
16.08.2025 - 08:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.11.08
Сообщений: 1318
Потрудитесь изложить яснее, кто на ком стоял?
 
[^]
Гашеный
16.08.2025 - 08:15
17
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.04.16
Сообщений: 164
Поясняю. Автор пиарит своё произведение по ссылке.
Анекдот. Встречаются два школьных товарища.
- Привет, как дела? Я тут в прошлом году купил твою книгу.
- Ааа, так это был ты?
 
[^]
Inamic
16.08.2025 - 08:16
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.10.24
Сообщений: 36
Цитата (Separat @ 16.08.2025 - 08:09)
Потрудитесь изложить яснее, кто на ком стоял?

В даной теме Макеев А. К просто говорит что он умнее Эйнштейна и приглашает убедится в этом, прочитав его книгу ;К гармонии бытия с собой и вселенной;
 
[^]
pplexa
16.08.2025 - 08:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.12.09
Сообщений: 1810
Цитата
Так действительно ли Альберт Эйнштейн величайший из величайших гений всех времён?


Да, есть вопросы, но к ТС!
Ты хоть помнишь что такое логарифм?
 
[^]
ASLsh
16.08.2025 - 08:19
-3
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 368
Зря минусите, если начать разбираться в вопросе, кем он был и за что нобелевку получил, то много вопросов возникает. На самом деле это хорошо раскрученный перс, и язык он показываеть всем, в знак того, как всех заставил верить в себя, а проще говоря - на86@л )). Не ищите себе идолов. Жулик, он и в патентном отделе жулик. Удобно на корню руинить чужие идеи а после выдавать их за свои. Читайте научные труды, тогда и мнение свое будете иметь в этом вопросе. Я читаю, и не только, но и пишу. Я работаю в РАН)
 
[^]
кобейн
16.08.2025 - 08:20
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.02.25
Сообщений: 493
Долбоеб-спамер свои вирши рекламирует)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
pplexa
16.08.2025 - 08:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.12.09
Сообщений: 1810
Цитата (ASLsh @ 16.08.2025 - 08:19)
Зря минусите, если начать разбираться в вопросе, кем он был и за что нобелевку получил, то много вопросов возникает. На самом деле это хорошо раскрученный перс, и язык он показываеть всем, в знак того, как всех заставил верить в себя, а проще говоря - на86@л )). Не ищите себе идолов. Жулик, он и в патентном отделе жулик. Удобно на корню руинить чужие идеи а после выдавать их за свои. Читайте научные труды, тогда и мнение свое будете иметь в этом вопросе. Я читаю, и не только, но и пишу. Я работаю в РАН)

Не позорься.
Интернет все помнит, мля.
 
[^]
pchela1972
16.08.2025 - 08:21
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.10.19
Сообщений: 303
Цитата (Inamic @ 16.08.2025 - 08:16)
В даной теме Макеев А. К просто говорит что он умнее Эйнштейна и приглашает убедится в этом, прочитав его книгу ;К гармонии бытия с собой и вселенной;

Какой хитрый человек.
 
[^]
ЗлойПрапор
16.08.2025 - 08:23
-1
Статус: Offline


Ветеран Ледового попоища

Регистрация: 11.02.12
Сообщений: 1253
Нихуясебе задвинул утром в субботу! alik.gif
 
[^]
vulcano
16.08.2025 - 08:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.12
Сообщений: 2123
Цитата (Inamic @ 16.08.2025 - 08:16)
Цитата (Separat @ 16.08.2025 - 08:09)
Потрудитесь изложить яснее, кто на ком стоял?

В даной теме Макеев А. К просто говорит что он умнее Эйнштейна и приглашает убедится в этом, прочитав его книгу ;К гармонии бытия с собой и вселенной;

Сегодня день открытых дверей в дурдоме? В субботу с утра с такой темой - ну это как?
 
[^]
mnr1
16.08.2025 - 08:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5941
шарики за ролики! выпьем, алкоголики!
 
[^]
vulcano
16.08.2025 - 08:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.12
Сообщений: 2123
Цитата (pchela1972 @ 16.08.2025 - 08:21)
Цитата (Inamic @ 16.08.2025 - 08:16)
В даной теме Макеев А. К просто говорит что он умнее Эйнштейна и приглашает убедится в этом, прочитав его книгу ;К гармонии бытия с собой и вселенной;

Какой хитрый человек.

Двухаккаунтное чудовище)))
 
[^]
Коровьев
16.08.2025 - 08:28
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.05.12
Сообщений: 482
Очень смело, автор!
"Безумству храбрых поём мы песню!"

Только какое отношение Теория Относительности имеет к "области физиологии животных и человека, особенно в теории общей биомеханики артикуляции согласных и гласных звуков речи. И он не пытался разобраться с типами личности человека и с общественными формациями, как реализации на обществе личностных качеств правителей и их чиновников, генералов полиции армии и спецслужб, владельцев денежных капиталов, средств массовой информации (массовой дезинформации), средств производства и системы распределения продукции сельского хозяйства и промышленности."?
 
[^]
mnr1
16.08.2025 - 08:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5941
Цитата (ASLsh @ 16.08.2025 - 12:19)
Зря минусите, если начать разбираться в вопросе, кем он был и за что нобелевку получил, то много вопросов возникает. На самом деле это хорошо раскрученный перс, и язык он показываеть всем, в знак того, как всех заставил верить в себя, а проще говоря - на86@л )). Не ищите себе идолов. Жулик, он и в патентном отделе жулик. Удобно на корню руинить чужие идеи а после выдавать их за свои. Читайте научные труды, тогда и мнение свое будете иметь в этом вопросе. Я читаю, и не только, но и пишу. Я работаю в РАН)

кем вы там работаете, если не секрет?
 
[^]
obstulhuembe
16.08.2025 - 08:28
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.04.20
Сообщений: 708
Вот в субботу , с утра как раз такие темы для раскрутки последних гаек в мозгу и в страну сумасшедших.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Polugut
16.08.2025 - 08:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.18
Сообщений: 6881
Сделайте их ваших слов источник энергии, от которого можно двигатель запитать. Всё - Эйнштейн посрамлён, шведский комитет пороги обивает.

Эйнштейн - сделал.



А меряться пиписьками, величайшестью, гениальностью, жаловаться на непризнание, на противодействие корифеев - признаки имитаторов науки.

Это сообщение отредактировал Polugut - 16.08.2025 - 08:30
 
[^]
hime
16.08.2025 - 08:32
1
Статус: Offline


Хохмяч

Регистрация: 6.03.06
Сообщений: 6916
Цитата (Supets @ 16.08.2025 - 08:08)
Вообще исследователи и историки науки величайшим гением всех времён считают Ньютона. Вот только, ТС, не надо пожалуйста о нём писать.

А кое-кто - Имхотепа, среди прочего - архитектора первой пирамиды, ступенчатой пирамиды крипового старика Джосера. У Имхотепа официальный культ был, между прочим, тысячи лет. cool.gif

А с Ньютоном - я бы не стал его втягивать в писькомерство. Это унизительно. А то опять начнётся "спор о приоритете", Гук и Лейбниц...

Это сообщение отредактировал hime - 16.08.2025 - 08:49
 
[^]
А14
16.08.2025 - 08:32
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.05.14
Сообщений: 366
Цитата
Известны Специальная Теория Относительности и Специальная Теория Относительности, написанные и опубликованные "величайшим премного успешным гением науки всех времён" Альбертом Эйнштейном, который на основе этих своих научных теорий безуспешно пытался разработать Единую Теорию Поля.

И чем Специальная Теория Относительности отличается от Специальной Теории Относительности?
 
[^]
dutchpassion
16.08.2025 - 08:36
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.09.13
Сообщений: 192
Это обычный спам, книгу свою рекламирует...
Короче 911 и жалоба на спам.
 
[^]
Молотведьм
16.08.2025 - 08:40
0
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 23.08.13
Сообщений: 499
Цитата (ASLsh @ 16.08.2025 - 08:19)
Зря минусите, если начать разбираться в вопросе, кем он был и за что нобелевку получил, то много вопросов возникает. На самом деле это хорошо раскрученный перс, и язык он показываеть всем, в знак того, как всех заставил верить в себя, а проще говоря - на86@л )). Не ищите себе идолов. Жулик, он и в патентном отделе жулик. Удобно на корню руинить чужие идеи а после выдавать их за свои. Читайте научные труды, тогда и мнение свое будете иметь в этом вопросе. Я читаю, и не только, но и пишу. Я работаю в РАН)

Такой же пропиаренный шарлатан и сионист - его соплеменник ландау, проклятье ему и его последователям, отбросивший Советскую науку на много десятилетий назад...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
13 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 2296
11 Пользователей: ASLsh, RobinCruzo, eiche, Католик, REF200, shtorms, aleksrebroff, juk210, vkudakov, Homozaver, chapayka
Страницы: (2) [1] 2  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх