Ленин- гриб.

Все мы знаем о существовании такого выражения, которое стала уже неким мемом. Давайте еще раз вспомним, откуда оно взялось.
В 90е годы мы с интересом следили за за причудами Курехина, но вот эту его штуку я как то пропустил.
«Ле́нин -гриб» — телевизионный сюжет-мистификация, подготовленный музыкантом Сергеем Курёхиным и журналистом Сергеем Шолоховым и впервые показанный в январе 1991 года(возможно, повторённый в мае 1991 года) в телевизионной передаче «Пятое колесо» по Ленинградскому телевидению. Сюжет строится в виде интервью, которое Сергей Шолохов брал у Сергея Курёхина, представляя собой с одной стороны попытку высмеять «сакральный образ» Ленина, а с другой — сатиру на псевдонаучные телепередачи и репортажи.
Создатели передачи с серьёзным видом подали как истину некий миф, согласно которому Ленин в больших количествах употреблял галлюциногенные грибы и сам в результате превратился в гриб. Этот заведомо абсурдный тезис не преподносился зрителю сразу — вместо этого создавалась иллюзия некоего логического рассуждения с цитатами из самых разных источников (вплоть до того, что Курёхин в словах о своей мексиканской экспедиции ссылается на творчество Карлоса Кастанеды). Эффект правдоподобности создавался путём манипуляций — подтасовки фактов и сбивчивого изложения, которое само по себе не несло особого смысла, но искусно подавалось автором как некоторое «научное обоснование».
. В сюжете утверждалось, что Ленин на самом деле был грибом, и одновременно с этим ещё и радиоволной. В доказательство приводились такие «аргументы», как сходство разреза броневика, с которого выступал Ленин, и грибницы мухомора, утверждение, что «нинель» («Ленин» наоборот) — это французское блюдо из грибов, и тому подобные.
Поскольку дело происходило в самый разгар гласности (когда стали действительно оглашаться многие закрытые и недоступные страницы советской истории и вскрывались неприглядные факты, зачастую с элементом сенсации), а телевидение на тот момент считалось органом официозным и весьма серьёзным, то некоторые зрители не до конца поняли тонкий стёб создателей мистификации (до того аналогичных явлений на советском телевидении не было) и всерьёз восприняли выдвинутые в сюжете тезисы — ведь материал преподносился академично и крайне серьёзно (до той поры, пока сами создатели под конец передачи не стали, не выдержав, смеяться). А устойчивая фраза-утверждение «Ленин — гриб» с тех пор имеет хождение в народе и до сих пор.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

это твои проблемы!

За Сергея Курёхина всегда зелень!

Ты бы лучше тот видос выложил, чем дурацкой писаниной заниматься.

Ну и видео мог бы прилепить...

Хорошая у них программа была, "Тихий дом".

Курёхин молодую Гузееву шпилил))

Говорят райкомы партии были завалены письмами коммунистов, с просьбой объяснить все про вождя, открыть правду типа))))

С какой целью?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Смотрел эту передачу. А ведь кто-то тогда поверил.

Вероятно,с целью получения удовольствия)

Это не мы едим грибы, это они нас едят

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да мало что поверил! Курехин рассказывал, что кучу возмущенных писем получил!
А вообще он хотел проверить, что у масс критичность мышления близка к нулю и через СМИ можно людям любую пургу продать, что во времена перестройки активно и делалось. У Курехина получилось с блеском ))

из чего можно сделать логический вывод, что если Ленин - гриб, то Серёга - мохнатый шмель

а сейчас не делается - только уже на ВСЕХ каналах одно и то же? И ныне подобную передачу выпустили бы?
Всё познаётся в сравнении...

«...И только материалистическая диалектика, только диалектический материализм, только органическое соединение диалектики с материализмом вооружают мышление способностью и умением строить объективно-истинный образ окружающего мира... А идеалистическая философская ложь, иллюзия и фикция, которой на самом деле не соответствует никакой реальный факт ни в объективном мире, ни в познании его, — вот что реакция пытается подменить за материализм... Задача философа-марксиста состоит в том, чтобы выявить реальные факты, плохо и неясно выраженные в словах естествоиспытателя, и выразить их в философски корректном, гносеологически безупречном языке»

Из последних завещаний, которое мало кто читал, а если читал, то не вполне понял.

Размещено через приложение ЯПлакалъ