Атомное зрение стало реальностью

Ученые из Германии, Японии и Испании создали микроскоп, который видит материю на уровне отдельных атомов. Разрешение составляет всего 1 нанометр — это меньше, чем размер большинства молекул!

Представьте себе иголку, которая колеблется с амплитудой меньше диаметра атома. Именно такой принцип лежит в основе революционной технологии ULA-SNOM. Исследователи взяли серебряный наконечник и заставили его вибрировать с ультрамалой амплитудой — всего один нанометр.

Фокус в том, что между наконечником и образцом создается крошечная полость размером около одного кубического нанометра. В этом пространстве свет концентрируется с невероятной силой — возникает резонанс, который многократно усиливает оптический сигнал.

Но этого мало для стабильной работы. Вся система помещена в сверхвысокий вакуум и охлаждена до минус 265 градусов Цельсия. При таких экстремальных условиях атомы практически замирают, позволяя микроскопу поймать каждую деталь.

Исследователи протестировали свою установку на кремниевых островках толщиной в один атом, расположенных на серебряной поверхности. Микроскоп не только увидел границы между материалами, но и определил их оптические свойства — как они поглощают и рассеивают свет.

Раньше оптические микроскопы достигали разрешения максимум 10-100 нанометров. Новая технология побила этот рекорд в десять раз! Теперь ученые смогут изучать отдельные молекулы в электронных устройствах, дефекты в кристаллах алмаза размером с атом и другие наноструктуры.

Особенно интересно, что установка одновременно работает как три прибора в одном: сканирующий туннельный микроскоп, атомно-силовой микроскоп и оптический микроскоп. Каждый из них показывает материал под разным углом — электропроводность, силы взаимодействия и оптические свойства.

Технология открывает дорогу к созданию материалов с заданными свойствами на атомном уровне. Представьте электронику, где каждый атом стоит на своем месте, или лекарства, спроектированные с точностью до молекулы.

Источник

Молодцы!
Всё таки развиваются технологии.

"Видеть" атомы, это здорово!

Попахивает, если честно.
При описании подобных чудес (детская фантастика, например) всегда задавался вопросом: как можно разглядеть атомы образца через атомную структуру линзы? Я хз, но оптика, электроника, оборудование, вы не поверите - состоит из атомов! Плюс атомы, ядра и протоны с электронаии, все время в движении, даже в кристаллических решетках - как?

ага. только вот атомы видели ещё в прошлом веке! Вон, даже мультик из атомов сделали:

А "инструмент" называется - сканирующий туннельный микроскоп!

Зато мы стали больше сеять

- Скажите, а что находится в атоме между ядром и электронами?
- Как что??? Воздух!

может таки вакуум?
воздух всё-таки газ, с атомами и молекулами

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет там линз. Электронные микроскопы гугли.

Непонятен сам механизм. Как наблюдать элементарную частицу оборудованием, состоящим из этих самых частиц, органами, состоящими из этих самых частиц.
Линза для наблюдения атомов (системаи линз ...) должна сама состоять из одного атома и то работать не будет, она просто должна быть сама по себе, без атомов. Короче, наебка - наши представления об устройстве молекул, атомов, и пр - суть предположения, которые работают на освоенном нами этапе (химия, физика), можно даже сказать что наука подогнана под явления, но природа сопротивляется - наблюдаемые (приборами) частицы при наблюдении ведут себя по другому, нежели без оного.
Рад за пацанов, но грантов на дальнейшие исследования они не получат (если только в рф - за откаты), потому как липа.

Это известно давно, и постулировано как «закон Майкельсона-Шварца»

Тут недавно где то про критическое мышление говорили. Ничего что длинна волны видимого света в сотни раз больше. Мы в принципе не можем такие размеры видеть.

Никто не говорит, что ты увидишь глазками все это. Скорее всего будет рисоваться картина на основе данных. То есть интерпретация или проекция.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это разновидность ближнепольной микроскопии.

Физика процесса давно известна и понятна. Наши деятели занимались подобным, но на совсем других длинах волн, и, соответственно, с другим разрешением.

Насколько я помну, из уроков физики, все что меньше длины волны света мы не увидим никогда по определению.
Электронные микроскопы и другие ухищрения (тот же адронный коллайдер и его результаты исследований) показывают результат взаимодействия с частицами, а не их самих.
Так что и здесь, скорее всего, виден результат взаимодействия с последующей интерпретацией.
Хотя, может что и поменялось. Есть же гамма-излучение. Там длина волны меньше нанометра, если не ошибаюсь.

Тогда это бессмыслица, потому что сканирующие туннельные микроскопы, с помощью которых можно было "видеть" отдельные атомы, изобретены ещё в прошлом веке.

длина волны на поверхности воды тоже может быть длиннее камня, и что с того? как эти 2 факта соотносятся вообще?

Я думаю атом увидеть невозможно в принципе. Это не какой-нибудь маленький шарик

Ты не дочитал? Тебе ж сказали заморозили до -265 градусов

Размещено через приложение ЯПлакалъ

фотки то где?